グリーンな栽培体系の取組報告会 テーマ4「J-クレジットに関する技術」(令和5年12月14日)

え続きまして4つ目のテーマになりますJ クレジットに関する技術え初めにえ関連 講演えJクレジット制度概要及び農業分野 方法論の紹介えJクレジット制度事務局え みずほリサーチア テクノロジーズ株式会社のですね山口様 よろしくお願いいたします改めましてジ クレジット局を担当しておりますリサーチ &テクノロジーズの山口と申します本日は よろしくお願いいたし ますはいでは本日ですねこちらの内容でえ ご説明させていただければと思いますまず 初めにですねそもそもJクレジット制度と はというところのですね話触れさせて いただいてその後ですねえ農業関連のです ね色々取り組み等もですね対象になります のでその辺りのですねお話をもう少し 詳しくですねご説明させていただければと 思っておりますで資料は結構あのボリム感 あるように作ってはいるんですけども ちょっと時間の関係もありますので ポイントを絞ってのご解説となりますこと え事前にご了承いただければと思います ますはいでは初めにまずJクレセットの 概要説明させていただきますえそもそも ですねまJクレジット制度とはというあの ご存知でない方もおそらくいらっしゃると 思いますのでご説明させていただきますと 例えばですねこの消炎やサネ設備の導入 ですねあとは森林等ですねそういう大室 効果ガスのですね排出作品でありますとか あとは吸収料ですねえこれをクレジットと してですね認証する制度でございますで 2013年度よりですねえこの国内 クレジット制度ジバ制度というのがあった んですけどもまその旧制度がですね統合化 する形でですね現在のJクレジット制度と いう形で開始しておりますで下の図でえ 簡単にですねご説明させていただきますえ まず大きく関わるですねステコダとしまし てはこのJクレジットを作る人ま装置者の 方ですねあとはそのJクレジットを使う方 がおりますでこのクレジットをですねま 喪失していただいてでこれを需要化の購入 者の方ですねえが購入することでですね このようにあの資金がですね循環しますで それによってですねこう温暖化対策にです ね必要な資金がまこ国内この循環すると いうところですねていうところのによって この本質効果学生の作原頭の取り組みを ですねより促進していこうというのが生徒 のえ目的でござい ますはい先ほどご説明させていただいた より大きく分けるとなのでえ喪失者とこの 活用者側のご立場としてかかっていたく

ことが可能でございますえまず喪失者の方 のメリットなんですけどまやはり1番 大きいところはですねこの周りにのところ で示しておりますクレジットを販売する ことによる周期ですねというところは やはり大きいのかなと思いますまその他 PR効果でありますかあとはえ家計強化 なんかも狙えるところかなと思います一方 ですねこの活用者の方ですねで活用者の方 はですね元々この排出削減とかによるです ね作をまクレジットとして認証しており ましてそれを購入してですねこの自社の 自分の取り組みに使うことができますので まそういったところの訴求効果という ところがやはり1番のメリットになること になりますこのそそうさのま注意点とし ましてはまやはりこのえっとクレジットに 紐づくりですねま削減効果というところは このクレジット買われた方があの主張する ものになりますのでちょっとそちらがです ねどちらもあの主張してしまうとですね この2二重視聴になってしまいますので ちょっとここはですねあの実にご注意 いただければというところ ですはいでJクレジットの考え方ですねご 説明させていただきますえっと排出量の 削減ですねこの現在の排出量とあとはこの ベースラインという排出量ですねちょっと 分かりにくいんですけどもをからですね この差分でですねえ算定するような方式に なっておりますでよくちょっとあのある 勘違いとしましては例えばこの年度ごとに ですねどんぐらいえ排出削減になった かっていう比較ではなくてですねえ あくまでですねえっと同じような稼働量と かをですね通知してですねそれが ベースライン元の設備等でやった時はどん ぐらいの数であってたかというところを 算定してですねその差分を取るような算定 になりますえ例えばですねえこの熱量で ありますあた電力とかですねそういった ところの活動をですね統治して算定すると いうのは方式になっており ますはいではJクル実制度を実際にえご 登録する場合ですねどういった流れかって いうのを本当に簡単にですねご説明させて いただければと思います大きく分けると このステップ3まででえ整理できるかなと 思っておりますえまず初めにですねこの プロジェクト計画書というところですねま どういったですねプロジェクト プロジェクトとあの作品活動を登録 いただきのタを読んでおりますがえやって いくのかというところこの計画書として ですねまとめていただきますでその後です

ねこの審査がございましてまそのちゃんと プロジェクトの内容とかですねあとは経画 が妥当かというところのですね審査ござい ますでその審査をパスしますとこのえセブ 側で行ってるですね認証委会という有識者 会議開かれておりましてえまそこにえかけ られてでそこでも承認されると晴れてこの プロジェクト登録というところまで たどり着きますでプロジェクトが登録され ましたら次に実際にですね配置験活動を 行っていただいてまデータを収集して いただきますである程度データが集まり ましたらこのステップ3モニタリング報告 書というですねまその削減量を算定する ような報告書になっておりますがそちらは 作成いただいてでまた先ほどと同じような ステップになりますがこの審査を受けて いただいいてで認証委員会で承認されると 実際の削減料等に応じてですねこの クレジットが発行されるといった大まかに はこのような流れで進むものでございます こちら運営対戦ので省略させていただき ますでこちらがですね審査を行う審査機関 さんです現在5者登録いただいております がご3個までにえっと載せており ますはいでそのプロジェクトを登録する時 にこの通常型とプログラム型というですね 2つの携帯からお選びいただくことができ ますで農業系の取り組みはですね基本的に はこのプログラム型の方でご登録いただく 方がえま相性がいいのかなと考えており ますえでプログラム型という方なんです けどこのですねあの複数の削減活動をです ねえっと取りまとめて登録することができ ましてでプロジェクトをですねどんどん こう拡張できるようなえスキームになって おります一方ですね通常型ですね例えば イメージしていただきやすいものとしては ですね例えばこう工場で何かえ少年設備を 入れましたという時にそのも工状単位で っとバッとこうえ登録いただいてやって いくような形になりますでプログラム型の 場合ですとま例えばご家庭のあのえ配置作 の活動なども対象になるんですけどもま そういうのはかなりの件数をこう集めてえ あとはどんどんこう拡張してくような スキムになるかと思いますのでこの プログラマーの方がよりえ馴染むかなと いうところで農業系も基本的には同じよう にプログラム型の方がやはり多いのかなと 思っており ますチクレジット制度であの評価できる 対象というのにがちょっと制限がござい ましてこの方法論と呼ばれるですね制度 文章ですね策定されているがございますま

この評価のですね方法とかですねあとは どういった項目をモニタリングするかとか ですねそういったところがえこの制度文書 で定められておりますえで現在70の方法 論ですね承認されておりますでその中で ですねま農業系のものがま省とかあとは 再生可能エネルギーのものが多いんです けど農業系の方法論もですね現在6個です ねえ作成されておりますはいで農業系の ものはこの後ですねより詳細触れさせて いただきますはいこのようにとなってます はいで登録までにあのどのぐらいの期間 かかるのかというご質問結構いただくこと が多いんですけどまずあのプロジェクト 登録するところまでですねま概ねですね スムーズに進んで大体3ヶ月から6ヶ月 程度と見込んでいただくと良いかと思い ますで計画書の作成とですねあとはこの 審査のところがやはりちょっと時間が かかりますあとは認証委員会と呼ばれる有 者配基本あの2ヶ月おきぐらいで開催され てるものになりますでそのちょっと タイミングともあるんですけどもま大体 この半年ぐらいを見ていただくと良いかな と思いますで次にじゃ実際にクレジットが 認証されるまでの期間ですねえっとこちら はですねえっとこのデータの収集期間と いうのにま結構あの寄ってですね変わって くるんですけど平均的には大体1年とか2 年のサイクルでやられる方がえ多いかなと 感じておりますでやはりこのデータを収集 してる報告書の作成また審査ですねであと 認証議会の開催頻度というとこもござい ますので大体こんぐらいのサイルでえやら れる方がかなと思い ますはいでこちらですねちょっと注とし ましてこの認証対象期間とは何だという話 なんですけどこの認証対象期間というがま 要するにこのクレジットをですね作れる 期間ですねこの認証対象期間中の錯源活動 からがですねクレジット喪失の対象となり ますで原則ですねこの8年間となっており ますえっとなので前段でですねあのどの ぐらいの期間のデータまとめてクレジット 認証を申請するのかというお話をさせて いただきましたがえっとま最大でですね 基本的にはこの8年間ですねまとめてま 申請ことも一応あの制度上可能でござい ますた注意点としましてはこの終了から ですね1年経過てしまうとですね申請する ことができなくなってしまうというのが1 つ注意点としてござい ますはいでここまでざとですね全体の流れ を説明させていただきましたがえっとこの 登録にあたってですねまなかなかこう0

から始めるというのも大変だということで ですねえいくらつかですねこの事務局の方 でですね支援というのをご用意させて いただいておりますえまずえっとこの プロジェクト計画書の作成のところの支援 でございますこちらですね我々チム局が ですね構築型でサポートをしております ますのでえこういったものをご利用 いただくとですねえま比較的こうスムーズ にえ作成いただけるんじゃないかと思って おりますえまた審査のところがですね ちょっと外務の機関さんにお願することも ありましてどうしてもこの審査費用という のがですね発生してしまいますでこちらは ですねまちょっと良さな上限ともあるん ですがこの審査費用の一部をですね支援 するといったこういった えっと支援のえスキームもですねご用意し てござい ますで次にクレジット印象までになるん ですがえっとこちらはですねちょっと 先ほどの計画書のえコーチングほどの 手厚い支援はしてないんですけども適宜 ですねあの作成にあたってですねただご 質問やご疑問点ありましたらですね我々 事務局の方でお受けしておりましてでその 辺のアドバイスとはえ行うことは可能で ございますえまたですねこのクレジット 認証の方もですね先ほど同じように審査 費用の方発生してしまいますのでえこちら もですねえ審査費用の支援というのを行っ ており ますはいでこちらがですねこの年度のです ね支援の内容になりまして詳細はちょっと 割愛させていただきますがはいこのような ですね内容となっておりますでこの対象を 満たせばですね支援を受けていただくこと ができますがえっと注意点としましてこの 新車費用支援の方はですねちょっと予算の 上限とございますので年度の途中で終わっ てしまう場合もあるというのはご注意 いただければと思いますえまたですねこの 支援内容前年度見直しございますので ちょっとこちらあくまで参考でですね 2023年度の内容ということをご承知 おきいただければと思い ますはい続いてですねこのえ参加において ですね何点かですねちょっと注意点お伝え させていただければと思いますこの赤枠で ですねちょっと囲まれてるところが若干 分かりにくい感が方なので少し補足して 説明させていただきますでまず通称2年前 ルールと呼ばれているルールがございます えっとこれはですねこの既に設備が稼働し ている場合ですねこのプロジェクト登録を

申請する2年前以降にですね稼働した設備 のみが対象となるという中点でございます えもう例えばですねもう10年前とかに ですね何かえ少年になる設備とかを入れて しまって取り組みを始めてしまっていると ですねこれはちょっと残念ながらですね 制度の対象外ということになってしまい ますでこのプロジェクトの登録申請ですね この審査後にですね認証委員会という ところに申請していただきますがその 申請日から遡って2年前以降のに始められ た取り組みやあとは角がた設備等であれば え制度の対象になるというところで ちょっとこの期限に対してですね制がある ので1点注意点でござい ますで次にこの追加性という考えになり ますがちょっとこちらが非常にえカボン クレジット特有のですね分かりにくい考え になるんですけども制度の対象とするのが ですねこの本制度がない場合にま経済的な 消費等によってですね配置作品活が実施さ れない事業というのがえ対象になりますで 原則的にはですねこの経済的な消費という のでがあるかどうかっていうのでまず見て いくことになりますで例えばですねもう ランニングコストがえっとやることによっ てアップしてしまう場合ですねこれは当然 経済的な障壁がありますのでこの追加性が を満たす追加性があるということで対象と なります一方ですね多くの取り組みでは この省の例えば設備入れますとかだと当然 何人コスタま下がるものが多いのでえっと その場合はですねこの投資回収年数という ところを算定いただいてですねそれが3年 以上あるかどうかというところで判断する ことになり ますでこちらがあのポジティブリストと いうものになるんですけどもこのリストに 含まれてるですね方法論の活動については ですねま制度側の方でですねこのえっと 障壁があるということを確認しております のでま個別の活動でですねこの追加性の 評価をえま省略することができるといった リストになおりますで色々と並んでいるん ですけど例えばこの農業系に関してはです ね結構あのポジティブリストに入ってる ものが多いのでそういったものに関しては ですね個別にですねあの投資回収年数とか ですねランニングコストの算定というのは え省略できるという整理になり ますはいではこっからですねもうちょっと こう農業関連の方法に特化してですねご 説明させていただければと思い ますえまずどういったものがえ関連方法論 としてあるかというのをこの表に示して

おります えっとこのまずensの041というです 演芸用施設における単産が用システムの 導入と方法論がございますえっとこちら省 系の方法論にはなるんですけどもまこの 淵源用施設ですねまいわゆるビニール ハストからですねま従来この化石燃料の 方式で使用制をしてるところをま回収由来 の仕に切り替えますというところの配置作 を評価するようなえ方論でございますで他 のAGというですねこの記号がついてるの が農業分野のですね方法論でございますが 現在ですねえ6ですね方法論え策定されて おりまして結構かなり近年ですねこの数が え増えているというところでございますで こういう地産系のものもあればえっと ちょっとこの後触れさせていただきますが バイオタンヤストの中干延長などですねの ホロなどがございますあとはえっと農業特 かというわけではないんですけど例えば 一般的なですねこの太陽光パネルを入れ ますとかですねあとはえっとバイオマス 燃料を使うとかバイオマスボイラーを導入 しますとかそういったものもですねあの 制度が対象となりますのでえっとけあの 農業パネの取り組みと場合でもですね該当 するような場合もあるんではないかとえ 使用しており ますはいでは個別の方法論ですね今回は このバイオ担当ですね水頭中星延長の方法 論を触れさせていただければと思いますえ まずこのバイオタ方法論でございますえ こちらの方法論ですねこの2020年の9 月に策定されたものでま比較的最近策定さ れたなので方法論でございますえでバ ボタンをですねこの農地土上へ正用する ことでまあのパイオタな分解性の炭素で ございますのでま長期的にそのにえ炭素分 がですね貯留できるというところでまそこ によるえま固定量ですねを評価するような 方法でござい ますはいで対象とする場合ボタンですねが ありましてえっとこの基本的にはこの音質 効果合インベントリ報告書というですねま 国の排出量とかですね吸収料を報告して いるですね報告書に乗っている算定対象と なっているこのえ目地由来のですねえ バイオタンでありますとかあととこの apccガイドラインで定められている ですね え例えばもみからとかですねそういった ものの由来のバイオタンというところが 対象になり ますはいでこちら適用条件というところで ですねま方法論を実際に見ていただくと

1番上のところにですねこの適用条件と いうのがいくつかえ書かれておりますで 先ほどの2年前ルールとかですね追加性と いうのはですねまこの制度全体のま他の 方法論も共通してですねえ見さなければ ならない条件であるんですけどもそれとは 別にですねこの取り組みごとにですね方法 のごとに適用条件というのがえ語れており ましてこちらについてもちょっと満たす 必要があるというのところになりますで バオタンの場合ですねこの条件5まで ございましてえっと例えばですねこの西用 場所がですね農地とのですこの個室道場 限るというところで条件がまずついてい たりですねえあとバイオタの由来のところ ですとかあたは条件用のところで原料が ですね未利用のえ生物資源であることと いったような条件が定められておりまして こういった適用条件もえちょっと満たす ことが必要というところがえござい ますで実際にどのようにですねあの算定が されるかえっとクレジット量のですねと いうところのイメージをえ簡単にですがえ こちらで記載させていただいておりますえ クレジット量ですね基本的にバイオタの性 用の貯留量からですねあとはプロジェクト 実施によるこの排出量と引いた量がですね クレジット量になりますでまえっとこの マリなところはですねまちょっとこごまと した項目あるんですけどもなのざっくり 言うとですねこのバタ用によるこの貯留量 というところですねこの緑で示している ところになりますがまオ大きくクレジット 量にえかかってくるところでござい ますでこの三定式のところでま正用した バイオタンの量を持つにですねまこの炭素 含有率というところとまた長期的に残る分 ということでこの100年後残像率という ですねケスが設定されておりますので そちらをかけてですねで最終的にこのCO 2に換算してるというような算定式になっ ており ますはいでこの炭素率とですね100年後 残像率というのはこれはあのインベントリ 報告シアですねipccからえ用してるん ですけどもこういったえっと数値をですね 用いていただいて算定していただくという ことになり ますでこちらですね目安としてですねま 大体こんなぐらいのえまクレジット量に なるというところをですねえ簡単にですが 試算しておりますのでよろしければご参考 くださいはいでバボタンの方法論ちょっと 特有のですねこの永続性の担保といういう ですね条件がございますえこのバイオ単方

保論ですねこの農地にですね非常に長期的 にえま有される炭素料を評価しております のでえっと例えばですねこの後ですね土地 転用とかが起きてしまった場合ですねこう いった場合はですねこのクレジットの保定 義務っていうのが発生しますでこのそれを 永続性の担保期間というですね担保期間中 のになりましてこの西洋事前からですね 10年間というところでが定められており ますはいで実際にこのボタフロを適用した プロジェクトですね現在までに2件ですね ご登録いただいております各プロジェクト の内容ですね制度ホームページであのご覧 いただくこともできますのでよろしかっ たらあのえご興味ありましたらえご覧 いただければと思い ますはい続いてですねこのストの中干の方 の方法論の説明をさせていただきますえ こちらの方法論ですねこの23年のです3 月かなり最近ですねやはりにえ策定された 方法論でございまして1つ目の農業部屋の 方法論ですでこの水冷の水を抜いてですね まつまあの中干をですね重大期間よりも ですね延長することでですねえマ上からの メタ排出量の削減になるというところで そこを評価するような方法でござい ますはいでこちらもあのバイタの時同様 ですねこの適用条件というのがございます で中干の延長期間ですねというところで まず条件がついておりましてえっとこの プロジェクト実施前の直近2加年以上の 実施日数の平均よりですねさらに7日間 以上ですねこの延長するというのがえ対象 になりますでこの中越の定義としまして この連続した期間で行うという主水口と 排水口のま開平状況でえ判断するんです けどもまこの連続した期間でえ行わなきゃ いけないというのがちょっと点注意点かな と思い ますはいでこちらイメージですね例えば ですねR4この令は4年と5年ですねもう 7日間従来実施してたという場合がえ状況 があったとしましてであ令和6年からです ねこの延長を行ったという時はですねま2 ヶ年の平均がですねこの7日間になります のでま14日間ですね以上え中干を行う ことでですね制度の対象となるということ になりますでその他ですねなので毎年ま 日間以上ですね延長すれば毎年度ですね この え削減量のえクレジットの装置ができると いうことになり ますはいでこちら3定の概要をお示しして おりますえっとこのベースラインというの ま元々の排出量ですね従来のえ排出量から

ですねこのプロジェクト自粛中干延長を 行った時のえ排出量を引くとですね実際の クレジット量になりますでえっとこちら ですね中干しの延長7日間以上するとです ねえ配置係数が3割削減されるという ところがですねでもう算定するといういう 論の算定になっておりますのでなので実質 的にはですねこのベースラインの配置よに ですねまか0.3をしたのがですね クレジット量となり ます はいで3定に必要な情報ですねえっと 例えば中干しの実施期間とかですねこう いう生産管理力とかからですね色々とえ 確認していくことになり ますあとはこの3定に必要な情報という ところでこの配置係数というところがです ねメタの各地域ごとで変わっておきますの でまこの地域とですねあとはこの体の性量 とかでよっても変わってきますのでここう いったところもですねもえデータが必要に なる場合もござい ますはいでこの排水性のところもですね よってケースもだいぶ変わりますのでま こういった排水性をさえっと実際にこうで モニタリングしていただくことによって ですねま自分の地域のこ排水性という ところのえ配置係数をえ確認して設定する ことも可能 ですはいでこちらちょっと細かいですね 算定に必要な情報とえ記載しておりますの でよろしかったらご覧いただければと思い ますはいでこの中間論のプロジェクトです ねえっとかなり最近にですねあの登録され たプロジェクトではあるんですけども すでにかなりの数ですねあのご登録 いただいておりましてえ現在までにですね この7件ですねご登録いただいております でこちらもですねあのバオタ同様ですね ホームページでえ内容ですねご覧いただく ことができますのでご興味あれば是非あの ご覧いただければと思いますはい今まで ずらっとですねあの行論ごとの説明させて いただきましたがまこういう風にですね 何かこの例えばこの7件とか同様にですね ま新しくこうプロジェクトをですねご登録 いただいて始めめていただくということも もちろんできますしあとはですねこの辺の あのプロジェクトですね全てあの先ほどご 説明させていただいたですねプログラム型 と呼ばれるですね拡張性のある方法あの プロジェクトの携帯ですのでまこういった 既存のプロジェクトにですね参加して いただくといったそういう関わり方もえご 検討いただけるところかなと思い

ますはい少し最後の書き足しになりました が以上で説明を終了させていただきますご 清聴ありがとうございまし たはいえ山口さんありがとうございました えっとすごくあの興味があるということを 伺ってますけどもですねなかなかえ直接え こういうお話を聞く機会がないというよう な話も聞いておりますまたあのここの ところですね各地回りますとですね視聴村 さでかなりえジェクレジットに関するです ね興味がお持ちだということで伺っており ます本日は大変貴なお話ありがとうござい ましたえあの山さんからもえご覧 いただけると思いますけども今 え2本ご質問が入っており ます2本と言いますか1つ目がですねあの えクレジットの売却益としてです全現在 想定しているおよその金額そして利益が 自益者に還元されるタイミングのえ想定が あれば教えてくださいそれからと中橋機関 延長の方法論についてですねクレジットカ にあたってのえ排出量計算方法それから 日々のモニタリングなどええ実施において のえ課題があればお聞きしたいとそからと 方法の内容についてですね登録された内容 が将来変更される可能性があるんでしょう かということでございますまこれについて あのえ今手元でご試験ありましたらですね お答えいただければと思いますあはいご 質問いただきありがとうございますえっと まずでは1点目ですねえ共にクレジットの えっと売却駅ですね金額等のご質問です ありがとうございますえっとまずちょっと ですね実ちょっと前段にですねすいません 少しあの状況説明させてきますこの クレジットのですねまあの売却とかですね 販売のところは基本的に体の取引でやられ ておりましてなのでですね実は我々事務局 の方でですね個別のあのえっとクレジット の単価みたいなところは把握できないと いうのがあの実用でございますえっとなの でちょっとですねあのまおつの金額感と いうのがですねなかなか難しいところでは あるんですけどあとはただ最近ですねあの 例えばあの投資さんの方でカーボン クレジット市場とかですね実際にこの取引 の価格とかですね公表されるような 取り組みもえ始まっていておりますので そういったものをご参照いただくと少し 価格感というのがえ分かっていただけるか なと思いますで目安としましては大体最近 ですとあの省エネ系の方法のとかですとま この1TCO2あたりクレジットえ認証さ れますがま大体00050000円前後と かですねあとはこのサエ系のものだ

3000円前後とかで取引されてるがどう もあの多いようでございましてただ一本 ですね農業系の実はですねあの方法論です ねあのクレジットの認証実績がもう極めて まだあの実績がほとんどないというのが ありましてとさらにですねこの価格感って いうのが見えにくいというのがあの正直な ところでございますえっとでこの利益が ですね重撃者に還元されるタイミングと いうところなんですけどもこちらもですね 実はあの制度側でいつ還元しなさいとか ですあなたはどのいう風に還元しなさいと いう指定は特段ないのでですねこれは結構 あのプロジェクトごとに変わってくる ところというのが正直なところでござい ますであとはそのクレジット認証する期間 もですね例えば1年起きでとかあとはもと 半年きとかこまめにやられる方もいれば ですねまちょっと23年とかですねまとめ てやるっていうスキームでやられてるよう なプロジェクトもあるかと思います ちょっとその辺によってもですねえ変わっ てくるかなというところでございますま ちょっとあまり明確な回答ができず恐縮 ですがえっと回答させていければと思い ますでま2点目のところですねえ モニタリングのところのはいえっとですね でえっとこの方法のですねこの配量の計算 方というのは結構あのシンプルなもうあの 基本的に排出削減も係数がですね決まって いてまどの係数に該当するのかという ところをちょっと特定する必要はあるん ですけども基本的にはかなりシンプルなの でそんなに計算方法はですねあの他の方に 比べるとえ割とやりやすいのかなという ところですで一方ですねモニタリング ところでまそうですね注意点があるとし ましてはあのこのベースラインの中押しの 2をですねまこの過去の記録等からですね ま直近2加年以上の記録からですねえ ちょっと引く必要がありますのでちょそこ の記録等がですねしっかりとあの残って ないとですねまずそもそも記録を取る ところから始めなきゃいけなくなって しまうとどうしてもちょっと正直がないと いうところでという注意点があるかなと ござい思いますでそういうところなので 記録がちょっとどうかという状況をですね えっとまずはあの現状を把握していただく といったことが必要になってしまうのかな というところがまちょっとモニタリングの えまかないというところにもしかしたら 上がるのかもしれないかなとはいちょっと 私の考えております えで最後3点目ですねえっとホロの内容に

されてのが将来変更される可能はあるの でしょうかというところですねありがとう ございますえっと方法論ですねま必要に 応じてですね当然あの内容の改定等もさ れるんですけどもえっと基本的にはですね あのご登録いただいた時のバージョンと 言いますかねの方法論でが適用されますの でえっと基本的にあのご登録いただく時に この方法論のバージョンにえ従いますと いうところでですねあの計画書を作って いただくことになるかなと思いますので えっとこの辺はあのそこまで問題になら ないかなと考えておりますはい以上で回答 になっておりますでしょうかはい ありがとうございました えっともう少し時間ございますえっとその 他の質問がですねま関連しておりますので 読み上げさせていただきます え制度の期間が8年となっていましたが 基本的には1申請でまとめて8年間申請 できてでその後のの8年間はベッド申請を すればえそちらも申請を受理いただけると いう認識でよろしいでしょうかとそれから あとは畑へのですねすき込みなど一酸化え 実装の削減が樹立された事例はあります でしょうかということでございますあはい ありがとうございますえっとまずこの継続 機関まおそらくあのクレジット喪失できる 期間でのご質問かと思うんですけどま基本 的には8年間となっておりましてもしかし たらあのちょっと他のところですね例えば ですねあのちょっと一部のまちょっと例外 的なもので森林系の方法のとかですとこの 8年から16年間ですね選べますという ものがあったりですねえあとは例えば3円 抜の方法のとでこの8年が経った後にです ねえっともう1回このベースラインという ところ引き直してさらに8年間まで延長が できるみたいなそういうちょっと取るも ありますのでもしかしたらその辺とあの 情報がえ交差してる可能性あるんですけど 基本的にどれもですね8年間というのが まずペースにあってまそっからですね一部 例外的なものがあるということになります はいでえっと2つ目の質問関連してなので お答えできればと思いますがはいでなので 基本的にまず申請ま最初登録いただいて ですねま8年間ですねで一てあのご時点と しましてはこのプログラム型の場合はです ねあの最初にですねあの作変活動の実写 全て登録されるわけではなくてこう随時 ですね同じような取り組みを追加できる ようなスキームになっておりますので あくまでですねそのえっと削減活動ごとに ですね8年間設定されますのででえっとな

のでプロジェクト全体でですねもう8年間 で終わってしまうというものではござい ますねその点あのご安心いただければと 思いますで8年間申請した後なんですけど もえっとままずえっとちょっと今回あの バイオタとですね中干の延長の方法論を よりあの詳細にご説明させていただいたで その2つを例にあげて説明できと思います がまず前のタの方法論ですねこれはかなり あの非常に特殊なケースなんですけども 基本的にこう1回正用したらですねあの もうそれで取り組みが終わるような方で ございますのでなのでバイオに関しては この西洋会ごとに見ますのであんまりこの 8年間という考え方がえ馴染まないという ことなりましてちょっとその西洋会ごとに 見るという実はこれかなりあの例外的な 報道なんですけどもになっておりますで 中越の延長の方ですねでこちらもですね 基本的にはなのでですねえ8年間で終わり ということになりますがまさらにですね えっとまなかなかこう7日間延長した ところがさらに7日間延長住んでるという 状況難しいのかもしれないですけど延長し た場合などはですねまだ再登録の可能性と もあるとは思うんですけど基本的には えっとまず8年間ですねえからクレジット 総集をしていだくということになるかと 思いますはいで2つ目ですねご質問 いただいておるのがまへの突き込み量など の削減ですねあありがとうございますで えっとこちらがですねまだあの現状ですね 方法論がですね策定されてないようなお 取り組みになりますのでちょっとまずは ですねその方法論のえっと策定から検討が 必要といった項目になっております一方 ですねやはりこの突き込みによるですね 作品みたいなところも あの事務局に本にもですね結構あのお手い とも多い目になりますのでま将来的には ですねえっと検討していきたいなという ところではございますがちょっと現状では ですねちょっと方法論が該当するものが ないのでての残念ではあるんですけども 対象にならないということになりますはい よろしくお願いし ますはい丁寧なご回答ありがとうござい ましたえクレジットさんのですねあの事務 局のあのホームページですねこちらには ですね非常にこう丁寧なえ細かいえ説明が 入っておりますので是非そちらもですね あのご参考に見ていただければありがたい なと思っておりますまたあの今え各家庭で ですねあのソラパネルえ設置してあると 思いますけどもそれらをですねまとめて市

町村単位でですねえ取り組まれてるところ もえ数多く出てきてるという風に聞いて おりますのでえ市町村さのですねま部局を またでですね色々と情報交換してまそれら をですね農業の方でもえ取り組みに生かし てもらえればなという風に考えております それであの山口様大変どうもえ貴重なお話 丁寧にありがとうございまし たありがとうございましたじゃこれで質疑 え終了させていただきます はいそれではえ取り組みの報告でござい ますえ2点ございまして1点目埼玉県さん の取り組みですえ秩父地域のえ武道園に おけるバイオタ利用の取り組みということ でえ埼玉県秩父農林進行センターのしば さんお願いいたし ますあのご紹介預かりました埼玉県秩父 農林進行センター農業支部の柴と申します じゃ一よろしくお願いいたします次へお 願いしますで初めに地域の概要になります 秩父地域は一4長で構成される中三間地域 で日角差の大きい気候や都心から比較的 近いという特徴を生かして先にわる農産物 が生産されていますあの次へお願いします はいえ武道栽培においては飛行条件や都市 部からのアクセスがいいという立条件を 生かして主に観光農園として栽培が盛に 行われておりますスお願いしますはいえ もう一度お願いしますはいありがとう ございます秩父地域では地域のほぼ全国の 武道生産者46名からなる秩父武道組合 連絡協議会以下武道連休と呼ばせて いただきますが組織化されておりますその 株組織に地域限定栽培品種である秩父ヤビ の生産者37名による秩父ヤマビ部会が 組織化されています秩父ヤビ部会の他秩父 ヤビ生産者と関連組織で秩父ヤビ協議会と いうものを結成しまして武道連OKAYの 会長の他秩父地域の武道栽培を牽引する 栽培技術の高い有3名が土作りによる品質 工場を先導して地域に普及するために廃棄 版や無縁単価機を導入して土づくり技術の 実証などを行っております次お願いし ますえ次お願いしますはい秩父武道連休で は地域限定栽培している武道品種である 秩父ヤマルビを書としまして高品質高科学 帯の武道生産に組織ぐるみで取り組んで おりまし 近年は他の産地に先駆けた雨施設の導入や シャインマスカットやまたはあの富士の 輝きなどの高化学体品種の導入を図ってき ました次お願いし ますこのような中で土作りについても組織 的に取り組む必要が認識され待避や土壌 改良資材の活用を普及推進していこうと

いう流れの中で選定のバイオ単価に 取り組むこととなりました次お願いします はい武道連の株組織であるヤマビ七部 ヤマビ部会の有志が七部ヤマビ協議会と いうものを結成しまして土づくりを自証 するモデル的な武道栽培技術を確立する 取組の一環としてですね選定士を減量とし たバオタント待避などの有期質資材を 組み合わせた土づくりについて検討して いくこととしました次お願いしますえ3個 の脳炎をモデル園として設置しまして 土作りによるコ品質な武道生産体系の普及 拡大を図っています次お願いし ます既にバイオオッターについてご存知の 方もいると思いますがバイオタンとは選定 士などの生物資源を単価させたもので定義 としては燃焼しない水準に管理された酸素 濃度のもと350°以上の温度で バイオマスを加熱して作られる固形物の ことを言いますえ期待される効果としまし て次お願いしますまず単価して土上中に 酸素を流することによる温室効果ガスの 低減2回お願いし ますはい参加してできた炭の高質性を 生かした有用微生物の定着と透水性補水性 通気性の改善による知力の向上次お願いし ます選定士に潜む病害虫を燃やすことに よる翌年の病害虫の発生の抑制次お願いし ますはいそして毎年てる選定士の有効利用 があげられます次お願いしますはいで バイオタンを作ることによる音質化ガス 対策のイメージになります3回お願いし ますはいありがとうございます選定士は 工合性によりCO2二酸加炭素を取り込ん でおりましてそのまま土壌中に引き込むと 微生物が分解して2酸加炭素が再び待機中 へ放出されてしまいますまた3回お願いし ますありがとうございますしかしバオ単価 して土上中に引き込めば分解されにくい タスとして所有される部分が多くなりまし て放出される2酸加炭素は少なくなります このようにバイオタンにすることで音質 効果が対策につながります次はお願いし ますまずバイオボタンを作る際に準備する ものはお願いしますはいまず単価器ねで またお願いしますはい次に選定士になり ますでこの定は水分が多いと煙が出やすく なってしまうため12ヶ月置いて乾かした 方が使いやすくなりますまた選定士が差し 目的で盗まれるのを防ぐために乾燥させる 場合には置場に注意します次お願いします そして消化するための水100L程度に なります次お願いし ます単価器を使用する際は事前に消防書に 届けをするように徹底しています次お願い

し ますえ掛は写真の通りですね逆波の字の形 をしておりまして外に出ようとする未年少 ガスつまり煙になりますが大流空気により 再度内部に引き込まれて燃焼することで煙 が非常に少なくなりますなおこの大流年少 に反射熱が加わりまして900°の高温 状態となることで80%から999%と いうあの高い炭素率の炭が出来上がります 次へお願いし ますまず単価器を火災の心配のない広い 場所に設置しますでコンクリートの上は ですねコンクリートが高温で跳ねあの割れ て跳ねることがありまして危険なので土の 上などに置きますなお設置する時には下 から空気が入ると開花が進むのであの設置 面に隙間がないようにねじ込みます着火剤 として紙資材などを入れて火つけやすくし ておきますそして三角器に選定止を入れて 着火します着火してすぐは単価機内の温度 が低いこともあり煙が出ると思いますが 温度が高くなってくると煙は少なくなって きますなお選定直後で水分を含む選定書を 入れた場合は煙が出やすくなります次へお 願いしますはい選定書を燃やしながら容器 の大体6割程度の高さまできたら選定子の 投入をやめて炎が消えるのを待ちます最後 に駆け混ぜて炎が出ている資材がなければ 完了ですえ湯が出なくなるまでをかけて 消化しますで着火してからここまでかかる 時間はおよそ40分程度です次お願いし ますでその後蓋をしまして容器と蓋の隙間 を埋めるために土をかけて土の上から水を かけて密閉し算Once状態にして完全に 消化しますえ選定子を高温で焼き上げる ため着火してからここまでかかる時間は およそ1時間程度ですそして全体が冷たく なるまで2日ほど放置します次お願いし ますでこれが2日後に出来上がったもの ですこれでバイオタンの完成になります次 お願いしますあもう1度お願いしますはい でこれが実際にバイタを作っている様子の 動画になりますご覧のように火力が強く 内部が非常に高になってるのがイメージ できるかと思いますで火力は強い一方で煙 は非常に少なく済みますはい次お願いし ますでバイオタンの温室効果ガスの抑制 効果になります付けお願いし ます大体10Rあたり約350kmの選定 士が出ると想定されます次お願いします この量からバタン約50kmができます次 お願いし ますで炭素含有率を換算すると土上への 炭素の貯留可能な量は約40kmになり ます次お願いしますでこれを2酸加炭素に

換算すると約147kmになります次お 願いし ますでこれは時価用者がですね東京から 福岡まで約1000km走行した際に出る 2酸加タスと同程度で量の音質効果が抑制 の効果があります次お願いしますえモデル 円などでは出来上がったバイオタンを土上 表面に散布したり退避に混ぜて活用して おります次お願いし ますえ導入初年度である令和4年は競技会 で単価器を9台購入しまして3のに3台 ずつ配分しましたそして4の円が活用し まして土上表面に散布する場合は10R あたり50kmを使用しましたバオタンの 用用量の上限は10Rあたり11.3Tと のことですが各円から出た選定士からでき たバオタンの量からあの10Rあたり 50kmという結果になりまし たまた別の事業により退避版も設置しまし てバイオタンを混ぜた比作りとその共同量 も進めております退避に混ぜることで散布 もしやすくあのあとは作業回数も減ると いうメリットがあり ます品混ぜて使用する場合は大比10R あたりバイオタンが10kg発酵京風が 15km梅中が24kmバークが1951 kmの投入動となりまして合計で10R あたり2Tの西用量となり ますでこの日はこの春から本格的に製造を 開始しており ます他行室のバイオタンは有用日生物の 住みかとなり島水性補水性通気性が改善し ますで使用方法の違いによる効果について は現在検証中であり ます退避に混ぜたバオタの影響については 後ほど説明させていただきますがこの退避 は今後使用希望者を募り土づくりに 取り組みながら地域全体で品質を高める ことを目的としています次お願いします はいでこれは専用後1年目の土壌の成分と 加入振動を調査した結果になります現在 継続的にバイオタン正用による効果を調べ ている最中ですバイオタンを使用している 脳炎で同じ補助でもバイオタンを使用して いる場所と使用していない場所を比較し ました右下の表の黄色の部分ところがバオ タンを使用した場所の数値になり ますその上の図はその数値をグラフ化下 ものになりますえ使用している場所と使用 していない場所を比べるとバイオタンを用 した場所では加入進度が深くですね土が やや柔らかいという結果でしたまた窒素 リン酸仮マグネシウムの値も高い結果でし たで左の脳炎もですね同様の結果となり ましたり次お願いしますはいえつまり2件

の脳炎ともバイオタンを用している場所で は窒素リン酸仮マグネシウムの栄養分が 高く土が柔らかい傾向が見られました次お 願いし ます次に当地域内でバイオタンを使用して いる補助と使用していない補助の平均値を 比べた結果になります同一補助での結果と 同様にバイオタンを使用している場合は 窒素林産仮マグネシウムや加入進度の値が 高くなりましたえ次お願いしますえ地域 全体で見てもバイオタンを使用した場所は 栄養分が高く土が柔らかい結果となりまし た次お願いしますただしですねあのバイオ タン用後1年目と短期間での結果ですので 戻モデル農園の今までの土づくり等のあの 影響があると思われますこれに関しては 今後も継続してバタンの土壌改良効果を 調査する計画です次お願いし ますまたですねあの用1年目ででしたが 選定士に潜む外地を減らすという効果も見 られました補助内で選定士をチッパによる 粉砕処理していた農園でバオタの西用に 変更後カムひ小金ムが減ったという事例が ありました次お願いしますはいなおモデル の補助はえっと雨雪施設であるため国東病 の発生は見られませんでしたが地域内には 路地栽培で国東病が発生している円もあり ましてこのような円では選定士などを倍を 単価することで翌年の感染抑制の効果も あると考えていますこの点については今後 路地栽培で病害の発生している円の導入を 推進して効果についての調査を行いたいと 考えております次お願いし ますでそれに加えてですね選定士をバイ オタにすることで渋谷マルビを始めて知的 財産権を保有する品種が不正流子するのを 防いでブランド品種を守るあのこともでき ます実際にですね昨年はチやバルビーの 選定士の前をうろうろしている不審者を 見かけたという情報もありまして選定士の 適正な処理については組織的な課題となっ ています次お願いし ますはい正用効果を継続的に調査と検証し ましてバタンを活用した土づくり体系を 確立することによって地域限定裁判の武道 品種である秩父アルビにさらなる価値を つつけることを展望としていますまた バイオタンの活用技術を普及し高品質な 武道栽培をもより同時にオ効果合対策へも つなげていきたいと考えております次お 願いしますえこの取り組みにより渋地域の 武道栽培における持続可能な農業を実現し たいと考えております付けお願いしますえ 以上発表終わりにしますご清聴ありがとう ございまし

たはいえさん大変どもありがとうござい まし 石川さん先にですねご説明お願いしたいと 思いますはいえではえ福島県会津番農業 普及所のえ石川と申しますえ私の方からは え福島県会津地域におけるえ直葉と中橋 園長の取り組みについてえご報告させて いただきますえ実は昨年においてもえ同じ ように報告させていただきましたえ昨年も 聞いた方はまたお前かと思いの方も いらっしゃるかと思いますがえ我慢してき てくださいというのは冗談でえ内容は若干 変えておりますえ今日のえラインナップえ を見ますと非常にえ技術的な難しいえ内容 が続いておりまして皆様相当お疲れのこと かと思いますで私の方からはえ技術的な点 はえそこそこにとめましてえ枠組の方です ねえ環境付加軽減の取り組やえこのグリ サポ事業あるいはJクレジットえこれに 対して生産者や産地をどのように動かした かというとちょっとさすがにそれはえ言い すぎですのでそれがどのように動いたかと いうえ事例についてえお話したいと思い ますえまですので気楽に聞いていただいて え私の方もえ気楽に話させていただきたい と思い ますえになりますがえ本日は2部構成とし ております第1部が昨年もお話しました 活動の報告えそもそも取り組んだグリサプ 事業どういうものだったのかというのをえ さっとお話してえ第2部のえじゃ実際どう だったのかその後どうなったのかという ところにえ繋げたいと思い ますあここまで話は大丈夫でしょうか音声 問題ないでしょうかああのの確明瞭に 聞こえておりますあはいでは続け ますえじゃあ早速え背景ということでまず え環境の課題えこちらもうえ既に周知のご 存知の通りえ農業分野において環境不可 軽減の取り組みの必要性が高まっており ましてえ特にえ当初館内え両生地域におい てはえ稲作地たいということもあってえ 中押においてえメタン発生抑制を図ろうと いうえところございますえそれから地域 農業の課題につきましてはえ図書館内のえ 合津バンゲマというえ街になるんですがえ 水冷面積約2500ヘクタールえ課題とし ては高齢化による大規模法人等へ農地集積 えがえ急速に進んでおりましてこれまでえ 密によって対応しておりましたがえ だんだん限界を変ってきておりますえそれ によってえ水筒直下栽培普及によるえ省力 化の必要が迫られておりましたでちょっと 小さいんですがえさこの下に3つの直波 技術載せておりますえドローン直波え水頭

無コーティング趣旨の白書同時え直波それ から関電直波えこの3つと え中押の延長ですねえこれを組み合わせて えグリーンの栽培体系としてえ実証を行っ たところでしたえ直栽培ですとえあ過剰 分裂になりやすいという点ございますので その点中橋の延長はえ無理なく自然に実施 できるだろうというえ目論みでございまし たえで実際の活動はえこのようになって おりますえま打ち合わせから始まり各作業 の実演会え現地検討会え先進地研修や実質 検討会を行いまして最終的に えこしあ最終的に栽培マニュアルのえ作成 泊を行っており ますえじゃ結果ですねこちらもえ本当に さらっとえお伝えします中越の延長に関し え関してはえ6つの実証法で平均4.5日 え延長実施しましたえこちらは生産者 聞き取りの日数になっておりますえそれで え観光と比較してえおよそ16.7からえ 32.8のメタン抑制が見込まれました こちらも実際に測ったわけではなくえ先行 研究によるえ中干延長によるメタン排出 抑制えよりえ算出したえ数値になり ますから3つの直え省力化の方ですねえ こちらについてもえまそれぞれの補助色々 ございましたがえまとめますとえ内立と 町外対策のえ両立と課題はえ残りましたが 地域への適用はえ確認されましたえ生産者 の反応も良好ということで えなかなか上場の結果となりましたで最終 的にえこういった栽培マニュアルを作り ましてえ今年度からえ技術のえ普及を図っ ているところですえこのマニュアルについ てはえ番農業普及所のホームページから ご覧いただくことができますのでえ興味 ある方はえアクセスしてみて くださいということで本当にえ第1部 さらっとお話しましたでその後え第2部 ですねえ先ほど防いていた内容ですが第2 部はえ取り組みの実際え実際現場はどの ようなえ反応でその後どのようにえ波及し ていったのかというえというところをえ 気象凍結でえお話したいと思い ますえまず木ですねえそもそもえどうして このグリサポに取り組んだのかという ところ えというのがえこれが非常にえ話し方が 難しくてえま環境付加軽減をえするためと いうところにはなるんですが実際のところ はやはり1番は省力化技術がメインでえ 実際役場の方からえ直感の実証をしたい けど何かさ取れるような授業がないかと いうような相談えから始まっておりますえ そこからこのグリサポ事業をえ注目しまし

てじゃあ省力化はいいけどえ環境不化の方 はえどうやってやっていこうかという ところでえ知恵を絞ったような状況でした えさらにですねやはりそんな状況もあって え生産者現場の環境付加軽減の取り組み 中尾支園長へのえ意識というのはえやはり あまり高くはありませんでしたえこちら スライドの右側にもあるんですがこれ本当 に実際にあった話なんですが実証法担当し たえF氏ですねにえ実は取り組みの後え 記者から中干園長でメタンえ削減した事例 ということでま取材したいっていう話が来 てそれをつしたところえ取材終わった後え F氏がえ中橋延長でメタな削減について 聞かれたけどえそれってどういうこと なのっていうようなえ驚え恐ろしい発言が ありまして当然そういった話は実証をやる 前にしっかり説明はしたんですがえ生産者 の意識はやはりえそのぐらいのえものと いうことでし たこれはおそらくえどこの産地でも共通だ と思うんですがえやはり現場で環境軽減え 環境に優しい農業に意識のある生産者と いうのはえ非常に少なくてやはりえ多くの 生産者はどちらかといえばえ所得であっ たり省力性えそちらの方が えそちらの方の英式が高いのかなという風 に思っており ますで次気象点キの省の部分ですねえ こちらえ実際え大変でしたというところ ですえというのもまこれは少し愚痴のよう にもなってしまうんですがえ少量不可技術 の実証えこれだけを目的にするのであれば 普通にこのグリータプ事業を使う必要と いうのはあまりないえないというのは おそらく皆様 えお思いだと思いますが実際にその通りで えむしろそれをやることによってえま様々 な業務ですね通常の業務に加わってえ色々 なえことが発生しまして実際のところ昨年 1年間非常にえ大変なところはありまし たまえ細かいところは割したいと思います え次気象天結の点えただえそうは言っても 今振り返ってみるとえお祭りのようなもの だったという風に感じておりますえここ えま私もえ普及所の職員としてえ技術的な え業務携わっているところまこういう抽象 的な表現をえするとする点非常に恐縮なん ですがただ今回の取り組みに関してはこれ が非常にえ正確な表現なのかなという風に はえ感じておりますまずえ現場の閉塞感と いうのがあるように感じております例えば 高齢化であったりえ米価下落え資材高 あるいはま異常気象ですねこういった課題 が今非常に散積している中でえやばいって

いう危機感はあるもののじゃあどうしたら いいかどうどこから手をつけていいかと いうところが非常にえありましてえ危感は あるんだけどもえ何もできないままえ焦り が積っていくそんなこうこれも非常に抽象 的なんですが え現場の非常に悪い空気これをヘス間と いう風に表現しておりますでなんですが じゃあこれをグリサポやったことによって えどうなったかというとえこのグリサポと いう事業をえ旗印にしてえ生産者や関係 機関がまと我々ですねが一体となることが できましたでこれってじゃそれが何なのっ て思う方もいるかと思うんですが通常の 活動よりも明らかに熱量やる気がえ高い ものになりましたまた再先端に取り組む ことによってまえ生産者や関係機会にそれ は自信にもつながりましたえそういう意味 でえ良い意味でえお祭り感があったていう 風にえ振り返っておりますえま高が精神論 え再度精神論という風に書いておりますが えま閉塞感固まってしまった産地生産者を 動かすていうのはえ理屈云々とよりもこう いっ たこう根拠のないエネルギーというのが 非常に大事だったんだなという風に感じて いるところですまただここのえ右下に書い てあるように正しい見越は2人以上に活動 ねということでこれは当然え我々急所1人 ではえ当然盛り上がらなかった1人では 当然白けてしまっていたのでこれが 盛り上がっというのはえ生産者それからえ 関係機関が一緒になってやってくれたとえ というところがえ非常に大きかったと感じ ており ますでまたえ長の天の部分なんですが じゃあお祭りによってえどういうことがえ あるかと言いますとやはりお祭 りっていうのは非常にえ目立ちますそれは ね内部からも外部からでちょっとこれから はえ少しえ汚い話にもなるんですがえ緑の 食料システム戦略このグリサフ事業という のはえ当然国の目玉政策となっております そうするとやはりえメディアからの注目が 非常に高くてえ実際にえ先ほどもお話した 取材があったりあとはえ今回あるいは去年 え受けさせていただいたこ有場国レベルで の事例報告周知の機会がえ非常に多いん ですねでそうするとえ当初え全く予想して なかった効果がえありましてまずえ生産者 や関係機関の地震モチベーションの工場に 繋がりますありえメディアえ来たりえ いろんなところで視されますとえ自分たち の取り組みが注目されているやってること をえ間違いじゃないんだというようなえ

ところをえ感じましてそれで非常にプラス の効果があったと考えておりますえまたえ 今回実証に参加した方以外の館内の生産 一般生産者もえこのメディアの新聞等のえ 記事を通してあうちの地域でこんな 取り組みやってるんだえ直下今盛り上がっ てるんだところをえ知ってじゃあ自分も やってみるかというようなえ方向にえ動い ておりますえ外部だけではなく館内の一般 生産者への波及効果も高いということです えそれから え事例発表やまメディアを通してえ県外の 方あるいは企業からの問い合わせも増加し ておりますえこのこと自体というよりもえ この繋がりを通じてえ後々色々なことに 活用できておりますのでまこれはまたえ プラスの効果という風に感じておりますえ あとですね右下のところにあるんですがえ 隣のえ町村え今回合津番え昨年合津番マで 取り組みしたわけなんですが実際に隣のえ 湯川村というところもえそれを受けてえ 是非うちもやってみたいということでえお 声がけいただいて実際に今年湯川村ともえ グサ自由やっているところ ですまこんなところでえお祭りによる効果 というのがありましてじゃあその結果今 どういうことが起きているのかというえ 最後のケの部分ですねえ波及効果は相場 以上えJクレジットへ向けた取り組みと いうところでえ現在合津番町ではえ先ほど もえお話ありました中房支援長によるJ クレジット創出に向けてえ準備を進めて おりますええまずはえ町の若手農業者の会 を対象にしてえ去年実証した直が栽培と 組み合わせて行えないか検討しております えそれもただクレジットを喪失して販売し 金を得るだけではなくてえこのクレジット の取り組みを通じてえま地域内循環であっ たりえブランド量向上等えそういった効果 の方をえ模索しているところです で実際に先ほどお話しありました中尾園長 何とえお話していたえF氏なんですがその 若手農用者の会の会長として今え 打ち合わせに積極的にえ参加してえ発言し ていただいているところ ですえその次ですねえそもそもの種目的で あった直が栽培においても今非常にえいい 影響出てきておりますまずえ直下に関して も面的増えておりますえドローン直下に 関しても同様です特にドローン直下に関し てはえ今年え実は行病に失敗して急遽10 ヘク分え苗が足りなくなっちゃったという 方がいたんですがその方昨年の実証を見て えドローン直波行けるなというところを 感じておりまして急遽ドローン直下でえ

10兆対応しておりますでお話聞いた ところやはり昨年みんなで実証していた から特に不安はなかったよというところで え今年もま内立障害等はあったわけですが なんとかえ収穫にはえ至っており ますそれからえ関電直会については昨年に 続いてえ研修会もえ継続必要ありますえ こちらも昨年の取り組みえ通じてえ縁の あったえ講師の方をまた今年もえ招待して 一緒にえ勉強させていただいており ます え最後え役場の自立え新たな取り組みと いうことでえ実は合津番町え昨年え中房 園長の取り組みはえ昨年単年で終わった わけなんですがえ今年令和5年に関しては え新しくさまをテーマにえグリサポえ再 挑戦しておりますこちらについてはえ役場 の方が主体となってえいわゆる独り立ちと いう形でえ支援しているところですまたえ 先ほどもありました隣の湯川村についても 今年えドローン直波え直火について昨年3 つやったわけですがドローン1本に絞って プラスえマイクロプラスチック削減という テーマで実施しておりますえこちらについ てもまた来年度令和6年に向けてえ今計画 をしているところ ですえというところでえ最後 なりますえグリサポ事業はえ地域の被爆剤 にえなりうると考えておりますえ生産者の え環境への関心はえ残念ながら今はまだ 高くないんですがえ省力化による課題解決 はえグリサポの海に関わらずやはりこれは 必要なことで我々はえやらなければいけ ないことだと考えておりますここで 組み立て次第ではこの省力化と環境化軽減 をえ対化することが可能ですえまさしく これがグリーンな栽培体系なのかなと感じ ておりますえさらにえ緑の食料システム 戦略えこれは今非常に話題性が高くてえ 暗い話題が多いえ地域農業をえ熱く 盛り上げることができると考えております え以上えグリサポ事業え啓発の発表でした えご成ありがとうございまし たはい石川さん大変どうもありがとう ございましたえただ今の発表はえ福島県 会津番農業会急所え石川さえ福島県会津 地域におけるえ直と中干延長の取り組み でした大変どもありがとうございました からですね5分程度え質疑をですね えしていきたいと思いますえそれぞれあの 1つずつなろかなと思いますけどもま ちょっと組み合わせさせていただきます えっとですねえまずはですね中園長のです ねメリットデメリットというのとそれから あとは

え直和技術を組み合わせたことによるです ね過剰分裂抑制とかあるいは東北工場東北 性工場等のですね結果や課題などですねま このについてえ石川さんからコメントお 願いしたいと思い ますはい福島県の石川ですえ昨年の 取り組みで見てみますと実は中房園長観光 と比べてえ実施はしたんですがえやはり皆 様そこまでこう強くはできてない状況で 特にドローン直波のようなえ比較的端進度 が浅直波ではやはりそれでも干し方が不 十分でえ等幅がえ見られていたところもえ ありましたえ逆にえこちらはむしかきあ無 コーティングの白書同時直波えこちらは 最初え波のえ村ですねがあって内立がえ 少し少ない箇所があってそういった補助で は逆に意識してそこまで強く中干延長はし ないというようなえ選択も行いましたえま 中干についてはあくまで水筒の正育優先で 行っているような状況 ですはいありがとうございますえ柴さんの 方にですねえっとまJクレジット上はです ねま1回したらその畑はもう西用しないと いう話がありましたけれどもま選定芝居を えタはですね毎年西用しているのですかと まこのあの西用のですねあのJクレジット はまたこちらに置いていてですね西用に 関する考え方ま連年西用かですねえ単1回 だけの西用かちょっとその辺ところえお 伺えを教えいただければと思いますはいえ 当地域ではあの連年専用する予定でその 連年専用の結果を調査継続する予定であり ますはいはいありがとうございます ちょっとま時間の関係で指定させて いただきますあの品種党についてはですね えアズバさんのですねホームページに掲載 されてたと思いますのでそちらご覧 いただければと思いますそれでですねあの え柴さん石川さん大変どうもありがとう ございまし た山口さん最後までお付き合いいただき ましたありがとうございましたあはい ありがとうございましたはいありがとう ございましたはいええっと以上でですねえ 発表はえ終了になりますえこの後事務連絡 させていただきますま本日の内容はですね YouTubeで振り返り視聴ができます ようにですね配信いたします YouTubeは農林水産省グリーンな 栽培体系のホームページに掲載いたします 皆様にはですねえ掲載されたタイミングで ですねお知らせしたいと思います申し込ま れた皆さんにですねアンケートをお願い いたしますこの後メールでですね アンケートフォームのURLをお送りし

ますので是非ご回答をお願いしたいと思い ます それでは異常を持ちましてえグリーナ栽培 体系の取り組み報告会を終了いたします 大変お疲れ様でした

農林水産省は、「グリーンな栽培体系」の関連講演や産地の取組を学べるをグリーンな栽培体系の取組報告会を令和5年12月14日(木曜日)に開催しました。本動画は、オンライン配信された動画で、4つのテーマの中から「J-クレジットに関する技術」を抜粋したものとなります。
公開は、2024年のみとなります。

〈動画の内容〉
    6 テーマ「J-クレジットに関する技術」 
    関連講演 J-クレジット制度概要及び農業分野方法論の紹介
    J-クレジット制度事務局(みずほリサーチ&テクノロジーズ株式会社) 山口 圭太 氏
32:18 取組報告 秩父地域のぶどう園におけるバイオ炭利用の取組 / 埼玉県
46:57 福島県会津地域における直播と中干し延長の取組 / 福島県

〇グリーンな栽培体系について
https://www.maff.go.jp/j/seisan/gizyutu/green/index.html

Leave A Reply