2023年 生徒議会

安芸高田市内の中学生と
石丸市長が
ガチンコで一般質問を
繰り広げます

———————————————————————————————–
▼▼▼安芸高田市関連チャンネル▼▼▼

・安芸高田市議会
https://www.youtube.com/@user-yv2pc7kx6d

・広島県安芸高田市公式チャンネル
https://www.youtube.com/@user-bp6sx4ft6h

———————————————————————————————–

31 Comments

  1. 給食費と美術館の天秤、子供達にその判断を仰ぐ。
    そこに説明責任と当事者意識を発生させて物事を深い所まで考えるようになるキッカケを与える。
    物事を動かすにはどれだけの覚悟が必要なのかを身をもって教える事が出来ますね。
    少し厳しいやり方ですが、非常に良い教育方法ですね。

  2. 議員よりよほどいい質問するね。美術館の予算について2000万かかるけど給食費とどちらを取るか
    って市長からの投げかけも素晴らしい。しかも将来のことまで丁寧に教えてるし。
    今がよければそれでいいと思ってる老人議員を若い人たちが潰していってほしいね

  3. 子供達の方がまともで、安心しました。
    中学生ともなれば、ちゃんと考えでしょうくれるので、議会より聴いてて安心です。スッキリしました。
    ありがとうございます。

  4. 美術館維持は学生にとって重大な問題なんですね。給食費での補填、まさに身を切る選択で対応するか?
    出来れば新たな方法を考えて2,000万円/年を捻出して欲しいと思います。
    市長は実行する方なのでしっかり悩んで欲しいです。たくさん議論して欲しいです。
    議論すればするほど、今議会に思慮が足りないと気づくはずです。

  5. 50数年前、土師ダムの建設に伴って移転した小学校の最後の学習発表会を取材した、大きなカブラの演技を協力して発表していた、その当時の子供たちが今の議員の中に居るとすれば、あの輝いた目をしていた子供はどこに行ってしまったのか

  6. ネットスーパー作って従業員雇用でどう?農家も産直卸で楽になるし、ホームページ更新で若手雇用配達員雇用あり。勿論現在の八百屋さん優先で雇用すればいい。あと電話だけの世帯向けにオペーレーター雇用。

  7. 素晴らしい、、、中学生の為にもなり、市の未来としても大変良い。
    それを考えると、大人の清志会は市民に不利益しか与えていな。

  8. 子どもに対して政治に興味を持たせると言う意味では有効な取り組みかも知れない。ただし、知識もなく、また大人、と言うより権力に対峙して反対意見を述べる力量のない従順な中学生、このような催しに応じて素直に市役所まで出向くような種類の中学生相手に、自分の政策に反抗的な人間のいないところで一方的に自説を吹き込み、あるいは美術館を存続して欲しければ自分たちだけ給食代を払えと、税金を納めているわけでもない子どもに向かって脅し文句を吐いて悦に入っているようなのは立派な大人のする事じゃないと思う。要するに、知識も権限もまた背負ってるものもない子どもたち相手に無双して見せて、「議会よりもまともな議論」とか、自画自賛して見せる様は気持ち悪い。こんな催しに参加する時点で、まじめで従順な良い子たちなんだろうけど、社会はそういう人たちだけで構成されていないよ?その一点だけ取っても、滑稽な様だな、大した意味はないな、と思う。基本的にまじめで聞き分けの良い子どもたちは大人になってもそんな感じの人が多いのだし。

  9. 安芸高田市は12歳以上(中学生)から選挙権与えて良いんじゃないかな、恐らくこの村は自分中心の強欲なジジババ(若者より年寄りを大事にしろ)が多いから現状の有権者だけでは恐らく何度でも清志会議員が当選してしまうでしょう。

  10. 山根議員との恫喝裁判で、万が一石丸市長が敗訴し、ツイッターに悪口書くのが公務でないと認められない場合、市は石丸市長に弁護士費用を求償しなければならいのだろうか。
    とか、市政の核心について議論すればいいな。

  11. 給食費と美術館は最高の二択ですね

    子供達が食べてる給食もただではないことを再認識出来る良い質問ですね😊

  12. 美術館存続のための2000万円ですが、議員定数を4,5人ほど削減すれば出すことは可能でしょう。生の芸術に触れることで得られるものは多々あるでしょうし、そういう方向で考えるのも良いのではないかと個人的に思います。

  13. 数年後、数十年後、この子供達はこの稀有で素晴らしい政治家が地元に現れた事を誇りに思う事でしょう。全国を見渡しても、ここまで素晴らしい政治家は20人も居ない事は間違いありません。安芸高田市職員も、石丸市長と働ける事は誇りだと思います。

  14. まじてで中学生と市長のやり取りの方が、生死会の議員より議論になっている。
    市長も中学生と侮った答弁で無く、真剣に答弁
    され気持ちが良い。
    議長も素晴らしい‼️
    来年の選挙が楽しみです。
    議会が変わる事を期待し、市民の良識にも期待 してます‼️
    市民の皆様、彼ら中学生の未来が掛かっていることを、しっかりと頭に入れ投票に‼️

  15. わかりやすく簡潔に質問されていますね。きちんと一問一答になっています。提案も入れながらの素晴らしい質疑だと思います。それに対して丁寧に答弁されている市長。議会もこの様な場を設けてみてはいかがでしょう?

  16. 給食費を無料にして、美術館を継続にして、3山を辞めさせる。それが一番安芸高田市にとっていい提案ですね。

  17. 中学議会 良いですね。政治・コスト・地域活性・他町も巻き込んだりする取り組みの具現化を模索できそうな会でしたね。議会と執行部の根幹を感じられる内容でした。(清志会議員は何をしているの?と問いかけているような動画でした)

  18. 石丸市長は中学生を一人の人間として接していました。社会では中学生が親や大人に対して意見を言うと、内容によっては
    子どもには関係ないと相手にしない場合は多いですが、今回の安芸高田市の市長を含め市の職員の中学生からの安芸高田市の政策に関しての質疑に対して、誠実に対応をしていました。
     中学生たちは貴重な経験をしたと思います。学校の勉強も大切ですが、社会の問題に対して関心をもつことも大事なので
    今回の取り組みはすごく意義があると思います。

  19. この学生さん達に議席を譲ったらどれだけ正常な議会になる事か。
    1番に思った事は、最初の女子生徒の質問は美術館再開を望むいわば反対の立場での質疑であるけど、ちゃんと敬意を持って対話しているから有益な討論になっている。それが本議会になると訳の分からないしがらみと私怨妬みでマウント取りのやり取りに成り下がる。

Leave A Reply