【幼児用二輪車の危険性】2歳児が自宅前で近所の女にはねられ死亡!防げた事故はなぜ起きたのか?

各項目へは、チャプターから飛んで確認できます。

※動画は、作成時のニュースを元にしていますので、その後は判明した内容は反映していません
※取り上げている道路交通法と道路交通法施行令を元に動画を作成しています。その他ここで紹介していない判断基準がある場合がありますのでご了承ください。
※あくまでも個人的考察を含んでいますので、実際の判断等とは違う場合があります。

勝手に事故調査委員会
@VdeLfmZm0A67622

動画内で使用しています画像・動画は、引用元の権利関係を犯すつもりはありません。
動画で使用している画像・動画は、引用・出展元を各動画内の概要欄に記載しています。
お問い合わせ等はメールにてご連絡ください。
動画内での使用動画・画像等の権利関係に付きましては、お問い合わせいただければ対応させて頂きますのでよろしくお願いします。
このチャンネルでは、ニュース等を引用して細かく法律関係等を解説しています。

00:00 オープニング
02:35 幼児用二輪車
03:13 幼児用二輪車は、道交法上何になる?
05:23 事故現場
08:36 消費者庁からの注意喚起
11:40 幼児用二輪車の事故件数
12:05 年齢別事故件数
12:25 危害の内容
12:43 危害を受けた部位
13:07 処置見込み
13:32 事故発生場所
13:46 幼児用二輪車の所持率
14:24 事故の危険性(転倒)
15:07 事故の対策/道路で使わない
15:25 事故対策/ヘルメットの着用
15:50 消費者庁からのアドバイス
16:55 まとめ

引用・出展・画像・イラスト
【速報】2歳男児が住宅街で車にはねられ死亡 運転の女「直前まで気付かなかった」現場に幼児用二輪車 兵庫・姫路市
https://news.yahoo.co.jp/articles/bb03b11a9a95cdf0a6d7b4944a9b7ea103b20c9b
【速報】「ぶつかる直前まで気付かなかった」2歳男の子が住宅街のT字路で軽乗用車にはねられ死亡 車運転の45歳女を逮捕 現場付近にキックバイク 兵庫・姫路市
https://news.yahoo.co.jp/articles/bc45e11277de4111427f3f99b31c76c5d93f0b02
消費者庁
https://www.caa.go.jp/notice/assets/consumer_safety_release_2019_190717_0002.pdf
Googlemap
AC
https://www.photo-ac.com/
出典:e-Govポータル (https://www.e-gov.go.jp)

あなたの動画を送ってください!
危険運転・気になる運転・教えて欲しい道路や交差点等動画を送っていただければ動画を作成公開させていただきます!
送り先は下記リンクからどうぞ!
https://forms.gle/xbSvFpiHwDGA5iyt9

道路交通法
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=335AC0000000105
道路交通法施行令
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=335CO0000000270#214

JADO ドライブレコーダー ミラー型 3カメラ 4K 高画質 最新進化【高耐久 TypeC採用 赤外線暗視 3カメラ 同時録画 同時表示】
https://amzn.to/3fuRvxf

JADO ドライブレコーダー 4K 前後カメラ【前4K+後1080P 前後同時表示/録画】
https://amzn.to/3K8LfF7

このチャンネルのメンバーになって特典にアクセスしてください:
https://www.youtube.com/channel/UC0mPwepVHMKsMJKfMDs5ezg/join

40 Comments

  1. 00:00 オープニング

    02:35 幼児用二輪車

    03:13 幼児用二輪車は、道交法上何になる?

    05:23 事故現場

    08:36 消費者庁からの注意喚起

    11:40 幼児用二輪車の事故件数

    12:05 年齢別事故件数

    12:25 危害の内容

    12:43 危害を受けた部位

    13:07 処置見込み

    13:32 事故発生場所

    13:46 幼児用二輪車の所持率

    14:24 事故の危険性(転倒)

    15:07 事故の対策/道路で使わない

    15:25 事故対策/ヘルメットの着用

    15:50 消費者庁からのアドバイス

    16:55 まとめ

  2. 遊具の乗り物は、道路では乗れないのではないの。小さい頃は三輪車しかなかったけどね。このような私道の宅地の道路は子供の遊び場になっているからね。

  3. どう考えたって車の不注意だろう。
    『家の前で遊んでいた2歳児(遊ばせていた親)が悪い』って言ってる人、
    住宅内はより注意して運転してくれよ。

  4. 不注意で死なせてしまった方がもちろん悪いけど、2歳児を見てなかった親にも責任はあるよ。
    そういえば、親は何をしてたんだろ?

  5. 幼児は、手を離してはいけない。自宅の回りもそうだし、スーパーの駐車場の様なところで幼児を野放しにしている親を見る事もある。許せない。

  6. 16時なら充分視認できたはずで、行き止まりの私道であることから普段から子供の遊び場になっていた認識はあったのでは?。そこを漫然と右折して轢いたというだけの事件ではないのかな?。

  7. 被害者さんの見守りも大丈夫ですよね。最近若い親御さんの危機監理の無さが目立ちますね。結構車の往来が激しい歩道などで平気で乗せてる親がもいますよ。

  8. 加害者は普段から逆走気味のインカットの早回し右折をしてたんじゃないかな。
    加害者がチンピラだったら、ここのコメ欄みたいに「2歳児を外で遊ばせているのが悪い。私は被害者だ。」って言って、子供を殺された方が引っ越す事になりそう。

  9. 車や自転車の通りが日頃からほとんどないから親も車の方もお互い油断してしまった?
    仮に子供が自転車でこけて頭打ってしばらく放置とか怪我するかもしれないから1人にしないですね。

  10. 2歳児でなくとも周りを見ないで飛び出してくる自転車乗りの何と多いことか。これは運転手の方が気の毒に思う。親がついていなかったのが原因と言わざるを得ない。

  11. 運転者がなぜ逮捕されたのかを考えてみると、自宅は事故現場近くで特定されて逃亡の恐れは少ないと思います。
    証拠隠滅の可能性はあるのか?状況証拠があるから証拠隠滅の恐れは無いと思います。
    悪質性と重大性は車にぶつかり転倒して頭部を強打し亡くなったら重大なのかと疑問に思います。被害者が複数の場合や即死などが重大だと思います。現場には血痕があるようなので轢死による即死状態だったと想像できます。また、病院で死亡を確認ですから救急搬送後に亡くなったのではないですね。もしかしたら、事故現場で加害者が錯乱状態で事情を聞くことができなかったのか。これらが悪質性と重大性とされた可能性はあるのだろうか。
    被害者のご家族にとっては酷いこと書き込みしまして申し訳ございません。

  12. _警察の見解では、坂道で高速度で制御自損の死亡事故があるので、制動が容易な幼児用自転車ではない、としています。
     つまり、警察の見解では(準)公道では遊べない玩具です。
     ですから、メーカーの使用上の注意には、公園等の使用に限る、公道では使用出来ない、となっています。
     坂道では容易に20km/h 程度でますので、これも幼児用の自転車に当たりません。
     足で容易に制動可能というのは、唯のYoutuber の見解です。
     警察の言う制動が容易とは、前後輪に安全基準に適合したブレーキ(コースターブレーキを含む)を言います。
     足で制動は認められません。
     一時期、競技用ノーブレーキの(或いは、前輪又は後輪のみブレーキ後付した)ピスト自転車に於いて、ペダルのコントロールでのブレーキは容易な制動ではない、との警察の判断で、安田大サーカス団長他が逮捕されたのと一緒です。

  13. 子供の親を責める人がいるが、そういう人間は運転免許を持つべきではないと思う。
    運転免許というものは運転操作ができるから貰えるものではない。
    自分の運転に全責任を持つという事。
    今回の事故は、かもしれない運転が出来ていれば防げた事故です。

  14. 「自分は大丈夫だろう」と思っている人はいつか事故を起こすか巻き込まれます
    「明日は我が身」と常に警戒している人は事故率は低下しますが、急いでいる時に安全を優先できていなければ同じく事故に繋がります
    道路では常にどんな時も安全を意識するべきですね

  15. うーん写真で見る場所が自分の想像する通りなら、やはり運転者は細心の注意をする必要があると思うね。
    この様なのどかな住宅街にある自宅の前でまさかこの様なことが起こるなんてなかなか想像しないんじゃないだろうか。
    もちろん小さな子供は突然何をするか分からない。
    実際私の息子は2歳ぐらいの時には誰も教えてないのにお姉ちゃんがのっていた補助のついてない自転車に勝手に乗れる様になってたり、そういう子だったのでそりゃ注意深くしていたつもりでしたが、3歳の時には私が見ていない時に電動ポケバイに勝手にのって車道に飛び出し、少し離れた道路上で転倒していたり、その時は幸いたまたま通りかかった看護師の女性に助けられたからよかったものの。
    つまり、今回がどうだったかは知らないけど、どんなに注意をして大切に育てていても、ちょっと目を離した隙に…なんて瞬間は必ずあると思うって事。
    親を責めるコメントを見かけますが、その親が目を離してしまったことを一番後悔しているハズです。
    しかし1番重要なのは、運転者はこういったのどかな住宅街だからこそ、『子どもが飛び出してくるかも』を想像して慎重に運転をすべきだと思う。
    私は野良猫が飛び出して来るリスクさえ考えながら運転してる。

  16. 見えない位置にいたから事故が起きたのでしょう。左右確認している最中にも死角に入ることは普通にあります。
    試しに右見て左見てまた右見て御覧なさい。2歳の幼児なんて俊敏で、あっと言う間に死角に入っちゃいますよ。
    現場で見ていたのなら兎も角、運転者だけに落ち度がある様な物言いはどうかと思います。車とはそういうものです。
    親を責めるつもりもありませんが、2歳児を外で遊ばせていたなら、この結末は想定してなきゃいけません。絶対にです。
    車の音がしたら子供に駆け寄って捕縛する、ではないでしょうか。
    何人も2歳児の子を見る機会があるのですが、あれは目を離したら終わりですよ。

  17. こういうのは普段の運転から類推憶測適用するのが良いでしょう。周辺住民からの嘆願などが採用されるべきです。
    運転者が普段から運転が荒いならそのものに重大な責任を負わせ、そうで無ければ保護者の管理不行き届きです。

  18. 私はドライバーが全責任を持つべきだと思います。
    子供が遊んでいることが多い路地などでは最徐行しましょう。
    もちろん見守らない親にも数%の責任はあるとは思いますが。

  19. 物事に対する安全意識が低すぎます。
    2歳の子供を遊ばせたらどうなるかとか、家があるから人がいるのではないかとか想像したら、何か危険があるのではないかと感じます。
    運転では予測が事故防止に役立ちますが、普段の生活でも、予測することで事故は防ぐことができるようになります。残念でなりません。

  20. 今後は電動のキックボード事故(事件)が爆増加すると思うが、キックボードに関しては結構曖昧なその場の状況次第判断みたいな意味不明な条令みたいなのがあるので、キッチリ厳罰化の法を全国民に掲示した方が良いと思う

  21. 社会の大前提は「未就学児を絶対に信用するな」
    小学校高学年でやっと何かの判断を委ねてもいいかなというレベルなんです。
    本件は保護者の監督責任が大きく問われると考えます。

  22. 住民の力関係によっては、2歳児を一人で遊ばせて、と被害者一家が叩かれるパターンもあるね

  23. 車が気を付けて当たり前、なんだろうね。ご近所にも小さなお子さんがみえます。自分も気をつけてるし、あちらのご家族も付き添っています。お互い様で無ければ安全は守れません。事故が起きれば双方とも苦しみますから。

  24. 二歳児を一人で遊ばせる事に不安を感じない日本の治安の良さが裏目に出てしまった事故。
    誘拐されたり拉致される事は少なくても、事故に合う可能性は高い。
    本来なら親が手をつないでいるべきだし、乗り物に乗って遊ぶなら最低限近くで見守る必要がある。
    スーパーの駐車場内とか、親が手をつながず一人で歩かせてるのを見ると、ハラハラします。

Leave A Reply