【解説】税支出23億円！平塚海岸の「公園」開発とは？
江口議員のチャンネルpop3210
湘南海岸公園龍城ケ丘ゾーン整備・管理運営事業
https://www.city.hiratsuka.kanagawa.jp/koen/page49_00091.html
ウミクルジャーナルVol.2 （平塚の宝！ウミガメがくるまちを守る会ニュース）発行しました
https://eguchitomoko.net/2024/08/02/%e3%82%a6%e3%83%9f%e3%82%af%e3%83%ab%e3%82%b8%e3%83%a3%e3%83%bc%e3%83%8a%e3%83%abvol-2-%ef%bc%88%e5%b9%b3%e5%a1%9a%e3%81%ae%e5%ae%9d%ef%bc%81%e3%82%a6%e3%83%9f%e3%82%ac%e3%83%a1%e3%81%8c%e3%81%8f/
動画が少しでもいいなと思っていただけたら高評価を押してください！
再生数よりもこちらを参考にして動画を作りたいです！
そして面白いなと思っていただけたら是非【チャンネル登録】お願いします！
平塚市で撮影に協力してくれるお店や企業さん募集中！連絡はTwitterのDMへ！
◆チャンネル登録はこちら↓
https://www.youtube.com/channel/UC3cnDK33dOxD3wBxF7PZrJw
◆ツイッター
Tweets by tubehira
◆Instagram
https://www.instagram.com/tubehira/
◆平塚YouTuberしんサブチャンネル
https://www.youtube.com/channel/UCMjA5rxqIhegKrJTcm1Hijw
0:00 あいさつ
0:33 目次
0:56 開発の経緯
2:08 どんな公園か
2:35 どこにできるか
3:39 どんな公園か2
6:25 開発運営にいくらかかるのか
10:31 なぜこの動画を撮影しているか
12:20 高いと感じるか
13:05 子どもが遊べる公園か
13:55 津波避難施設とは
15:27 樹林帯は津波に効果があるか
16:31 津波避難施設とは2
16:52 金額は妥当か
21:15 子どもが遊べる公園か2
21:51 海の近くでお酒は大丈夫か
24:14 運営費
26:48 駐車場について
28:30 どれが稼ぎ頭か
29:23 20万で貸すのはどうか
32:10 新公園のメリット
35:09 デメリット
36:47 バイク騒音問題
38:12 134号線の渋滞発生か
39:50 樹林帯
41:14 例えば別の費用に充てたい
42:25 今後の流れ
43:40 まとめ
31 Comments
駐車場おおきい
これ砂防林をその部分を取り払うんでしょ？津波が来たら被害が広がるよ？ハザードマップでは砂防林のおかげでかなり津波を防ぐのに。
うわー働きたくないコンビニ。
津波でお陀仏。
落合、16年も独裁してあっちこっちに商業施設作るなよ。平塚市の商店街がシャッター通りになっているじゃん。
海岸の木を切るな‼️😠
サッカースタジアムを早く作れよ‼️落
僕は龍城ヶ丘の開発は反対です。開発に23億円使うなら平塚市の街の施設や店舗に無料の給水スポットを作っていただいたほうがいいと思います。今回平塚七夕祭りで熱中症の方が３人出たと聞きました。多くの平塚市民の命を助けてほしいです。しんさんにリクエストがあります。平塚市内でやっている無料給水スポットを紹介してほしいと思います。ヤオコーとマックスバリュとららぽーと平塚無印良品の無料給水スポットを紹介の動画をお願い致します
開発事業の動画ですが反対派の人のみで説明するのは著しく不公平では無いでしょうか？
人を集めたり、街を活気つけるのは、何かをしないと、人が集まらないし、ずっといたいと思う街にならないからね❗️津波とか、言うけど、ほんとの津波が来たら、神奈川県自体、結構壊滅するんじゃ無い❗️あとは運じゃ無い❗️反対したら、いいってもんじゃ無いよ❗️
平塚治安悪いからできてもすぐゴミとか汚くなりそう、
知らない事多すぎなのに、よく反対出来たな。
ただ反対するだけが仕事にならない事を祈る。
30代の子供が小さい頃、よくここにあったプールに毎日の様に行ってました。確か大人も100円で利用出来たし、調理パンやジュース売っていて楽しく遊んでました。人もたくさん来ていたなー。孫もいるので子供遊べる施設じゃなさそうで残念。
134号ってただでさえ渋滞するのに…こんなくだらない施設なんていらんやろ｡
防砂林を潰してまで無駄な事を｡そんないらん物を再開発で作るなら駅前辺りを何とかして！
市議会議員って税金使ってくだらない事ばっかり話し合っているんですね💢
津波から逃げられる施設ですが、高さは二階建て程度なのでしょうか。。。
八幡の宮川です、３５年前のビーチパークを作るときと同じ、失敗しますよ。
車で来る事が前提の所で酒を出すというところで色々想像出来てしまうな。交番か警察の詰所は必要な気がする。逆に桜ヶ丘公園には駐車場が欲しかったなぁ。 幼稚園や給食費を優先すべきというのはその通りですね。
一企業に運営を任すのは駄目だと思います。
この公園の企画自体が積水ハウスさんなんですよね。
近隣住民の理解を得て作ることが決まったんですか？
維持費が多すぎだと思います。
プールがあった頃が懐かしいです。
大人の公園より子どもたちが楽しめる公園が良いです。
商業施設としては立地的にも作ってもあまり使われ無さそうだし要らないなぁ。
20年契約と言うのも謎、単年契約とか短い期間にするべきだろう。
運営に年3000万円で多いのか少ないのかわからないなら単年契約にして毎年本当に3000万円が必要なのか検証して、翌年予算を都度修正できるようにしたほうがいい。
建築費も6倍程度高いなどあるなら、なおさら作るべきではないだろう。作るにしてもまだまだ検討が必要な案件だと思います。
この状態で建設に入るのは多分まずいだろう。これを市長と議会が通してしまうのは市民のためになってなさそうだ
建設費は高いし、建設後も年間2600万の大赤字（施設の収益400万-運営費3000万）になる施設なんて作るなよｗｗｗ
しかも使いにくい場所にあるし全く魅力的でもない。
これを作ろうとしてるとか頭が悪すぎるだろ。
「みかん」かな？ ここは。
「黒部丘」に、「商業施設」を作ったのに、
そこに集約させると思いきや、また作るの？
「津波避難ビル」だって、すでに
「ひらつかビーチパーク」にあるのに
今度は、コンビニとか、BBQ場とか含めて
また作るの？
しんさんも、「経営者」だからね
「資金の流れ」については、
よくツッコんでるね。
「津波避難ビル」とか、
「バリアフリー仕様にする」とか言うのも
「サザンビーチちがさき」が、今年から
すでに取り組んでいるから、計画として
通りやすいように、積水ハウス側で、
考えたんでしょうね。
「平塚海岸」まで、行くの大変だから、
完成しても、自分は行かないかな？
平塚市北部の「バーベキュー場建設」の事は
自分も、自治会を通じて聞いてたけど、
相模川では、夏になると、溺れて命を落とす人が
何人も出るから、そういう事実もあって、反対したんじゃ
ないかな？
どっちにしても、「車上狙い」も
多いから、キャンプ中に狙われたし
防犯のためにも、新たな商業施設は、平塚には
必要ないよ。
積水ハウスから建築を勧めてる平塚市長、議会の人に対して、いくらか裏金でも出ているのではないか？と疑われるレベル。
個人的にはマルシェは賛成だとしてもコンビニにバーベキューレストランはやり過ぎ
ずっと気になっていたので動画にしてくださり嬉しいです。
ベルサポとしては新スタジアムに対してあれだけ決まって無さすぎるなどの意見があったわりに。
市長が取り組みたいと進めている事業内容が税金を使うのにあやふやな部分が多いなと、、
年間3000万円払うのに何に使われるかあやふや？
津波避難で二階建て？
植樹した意味をぶっ壊してまでやるのは確かにアタマがおかしいですよね。これまでの歴史からもまともな人は来なくてヤバい連中ばっかり集まって花火したり大騒ぎして、津波の前に台風が直撃して終わりかと。西湘バイパスなんて爆撃受けたみたいな台風被害だったし、騒音問題の方は江の島が閉鎖しましたよね、警察だってお手上げですよ。夏は警察のヘリが行方不明者をずっと探しているんだろうなぁ。平塚の海は結構危険なくてこれは平塚新港をみたら分かるかと。そもそも津波が来たらお金を払わないと出れないんですかね？ただ単にプールを再建して格安で使えるようにして、運営や清掃は生きがい事業団でやった方がまともな市民が有意義に使えるかと。江口さん、しんさん応援してます！
市県民税が上がりそうですね。駐車場とコンビニの為に緑を伐採するのは間違いなく利権ですね。いずれ、外資に売られて外国人のスマートシティの候補なのでしょう。因果応報、そのうちメッキが剥がれます。
給食無償化の話を聞いてさらに思いましたが。
新スタジアムが近隣のの市町村にできた場合、年間で多くの損失があると思います。お金も知名度も。
サッカーを平塚に観にくる。平塚で買い物をする。
「平塚ってベルマーレの所だよね」というか知名度。
何よりもプロクラブが自分の生まれ育つ地にあるということは子どもの夢につながります。
それに新スタジアムはコンサート会場としても使える予定です。
湘南乃風やサザンなどがLIVEをしてくれたらそれだけでも観光客は増えます。
それを他の市町村に取られてしまう可能性が今ものすごく高いのに、新スタジアムついて、、、
その反面税金使ってこれだけのことしかしていない平塚市、、、
反対です。でも決まってるんですよね？いま反対してどうにかなるのですか？現地を直接視察された議員はどれくらい居ますか？プールが無くなりしばらく経ち、現地はたまに人が散歩するくらいのエリアで活用はされていないのかもしれません。ですがその恩恵でかつての自然が取り戻されつつあり、辻堂では保護活動が行われているハマボウフウの群生が見られます。そこを開発してハマボウフウの無い海岸にするのですか？平塚海岸の自然保護についてどのような計画が盛り込まれていますか？
公園の運用に税金でマイナス抱えて、利用するときにも金取られる
平塚市在住ですが、海側へ行っても何もないので、何かできるのは大歓迎です。
気になっていたので情報嬉しいです。
施設がちょっと微妙ですね。
辻堂海浜公園みたいなのができたら嬉しかったですが。
公園の金額として桜ヶ丘公園と比較してますが平塚の観光地のひとつなりうる場所と公園を比較しても集客や利用層が全く違うので比較にはならないと思います。
反対派の署名って言いますけど、賛成の人は署名活動してませんよね。
私を含め賛成の人沢山いると思います。
どうせ泳げないのに数々のデメリット抱えて樹林帯削ってまで海沿いに建てるメリットが感じられないね
海のレジャーなら客目線からしても江の島茅ヶ崎じゃなくて泳げないここにわざわざ来る理由も薄いし
本当に簡素な津波避難施設とあっても最低限のコンビニだけで十分だと思うな
それより郊外だけではなく、駅増やしたり駅周辺を横浜や藤沢みたいに開発とかして欲しいね。高島屋とかラウンドワンとか欲しい
津波対策に、ドラゴンボールのカリン塔を作ったら、観光客などが、来て、もっと人が集まるけどね❗️収益も凄い事になると思うけど❗️平塚市のシンボル的に、人気スポットに間違いなくなると思うけどね！😊
高いよ！？
同じ税金使うなら本当に生きる様に使って欲しいですよね