【徹底取材】多重事故を起こした女が不起訴に・・・「娘の死の真相を」検察に翻弄された遺族の1114日【ウラドリ】

3年前、和歌山市で起きた多重事故で亡くなった22歳の女性。事故を起こした女は起訴されず、
遺族は「娘の死の真相解明」を求めて動きました。検察の判断に翻弄された遺族の記録です。
(2024年8月1日に放送)

#abcテレビ  #newsおかえり
#特集

34 Comments

  1. この事とは別に、よくこうゆう報道の中で裁判で真相が明らかになる言うてるけど、明らかにはならないと思う。
    こうゆう事をしたと、法律上認定されるだけ。
    にしても、この不起訴はどうなんでしょうね。

  2. 検察が不起訴にしてるってことは、事故原因はてんかんでない可能性が高いのかな。

    てんかん持ちなのに運転者して発作で事故ったら、罪に問えるけど、
    それ以外の要因だと話はかわってくるからな。

  3. メンドクサインダヨ、自分等(検察官達)の評価につながるからな
    女も2年後に起訴されるとは思わんかったろうな、命日にも現場に来ない奴、なんで自分が‼️て思ってるんだろ

  4. 医師から2度も運転を「やめる」ように言われているのに、それを無視して運転だなんて。
    十分な過失だと思いますが。

  5. 容疑を否認だと?持病のてんかんのせいだろうと、そうでなかろうと、注意義務違反だろうに。
    刑事罰はないとしても、民事でしっかり賠償責任をとっていただきましょう。
    遺族の苦しみはそんなことでは晴らされないでしょうが、、、というか、検察は何やってんの?こいつらを監視する機関が必要だな。

  6. 加害者てんかんもちなら免許証返納です。運転すべきでわない!てんかん有ることわかっていて運転これはれっきとした犯罪です。

  7. 加害者の主張が信じられない。轢いたのは事実で、殺したのも事実。他に誰がやったんだよ。一生謝り続けてもご両親の元に被害者が還ることはない。加害者が被害者ぶる、やっぱりてんかんでした、そんな世の中甘くねぇよ。ちゃんと一生をかけて償い自責の念を死ぬまで持ち続けろ

  8. あまりにも気の毒。。まだ22だよ、いきなり事故に巻き込まれて不起訴とか、ご両親の無念さは測りきれない。

  9. 公安委員会はもっと厳しく免許与えるべき。試験だけでなく性格検査や持病や病状など詳しく精査して交付すべきであると思います。

  10. てんかん発作とか、事故の時に初めてなったら未だ仕方無いかもだけど、事前に知ってるなら運転させちゃ駄目だよ。後、多分🛵のヘルメットはフルフェイス仕様じゃ無かったんだろうなぁ😰

  11. 検察のプライド?
    是非を決めるのは裁判所の役目なのになぜ検察が予測判決してしまうのか?ソコが理解できん。

  12. 2回目の捜査で起訴処分に出来るなら1回目の時も慎重に捜査をすれば被害者遺族の時間、金、労力を無駄に使わせず済んだんじゃないのか?
    今回のケースは複数目撃証人がいてふらついていた、自身も心臓がキュっとなって下を向いたと供述してるけど前方不注意で過失ありでしょう
    何故加害者側の将来の事を案じなければならないのか?
    被害者はその将来が訪れることは無いのに
    遺族はただでさえかけがえの無い人を失って疲弊してるのに手間かけさせるなよ

Leave A Reply