「本当にショック」美術館に衝撃…6700万円で購入の絵画は“天才贋作師”の作品?徳島県の美術館が調査(2024年7月26日)

県立美術館の名画が偽物?贋作師が「私が描いた」と主張しています。

 (徳島県 後藤田正純知事)「贋作の疑義が生じたということで担当局が調査している。本当に見る目があってもそれを見抜けなかった…。(何が起こったか)事実を確認して県民にお知らせしたい」

 7月26日、徳島県の後藤田知事が会見で言及した“ある絵画”をめぐる「贋作疑惑」。

 その絵画は、徳島県立近代美術館にある『自転車乗り』という作品。20世紀前半にかけて活躍したフランス人画家のジャン・メッツァンジェが描いたとされる作品で、県立近代美術館が1999年に6720万円で購入し、他の美術館への貸し出しも行ってきたいわば「美術館の顔」です。

 しかし、美術館の関係者がインターネット上の記事で、ドイツ人の贋作師であるウォルフガング・ベルトラッキ氏が描いたという作品の中に『自転車乗り』が掲載されているのを見つけ、贋作の疑いが浮上したというのです。

 (徳島県立近代美術館 竹内利夫課長)「(画家の)目録を編集している人が証明してくれた鑑定書があります。それをもって『本物だ』と、私たちは認識していたんです。『こういう作品なんですよ』と(来館者に)説明もしてきたし、本当にそういうことを思うと非常に胸が痛むことで、本当にショックという…。そういう人の気持ちをね…」

 “天才贋作師”と言われ、2011年に14点の絵画を偽造した罪で有罪判決を受けているベルトラッキ氏。JNNは、そのベルトラッキ氏を名乗る人物に直接インタビューすることができました。疑惑のかかる『自転車乗り』について聞くと…

 (贋作師 ベルトラッキ氏)「そうだよ、私が描いた。かなり昔に描きましたが、当時はあまり高価ではなかったな」

 この作品は、画家が名付けたタイトルは明らかなものの、その絵画自体は見つかっていませんでした。つまり、ベルトラッキ氏はタイトルから想像した絵画を、その画家の手法を用いて「創作」、それを画家本人の作品として売っていたのです。ベルトラッキ氏は「これは贋作ではなく全て“オリジナル”」と言います。

 (ベルトラッキ氏)「(Q贋作でいくら稼いだ?)よくわかりませんが、おそらく3000万ドル(日本円で約47億円)くらいです。1980年代末まで多くの日本人が美術品をヨーロッパで購入したんだ。(他の贋作を)誰もまだ見抜けていないんだ。『探すな』と言いたいね、探さない方がいい」

 日本にはまだ他にもベルトラッキ氏の贋作があるというのです。徳島県立近代美術館は、問題となっている『自転車乗り』についての展示を取りやめ、調査を進めていて、結果を公表するとしています。
 
▼MBS NEWS HP
https://www.mbs.jp/news/

▼最新ニュースや特集を毎日配信 チャンネル登録お願いします!
https://www.youtube.com/c/MBSnewsCH?sub_confirmation=1

#贋作 #美術館 #ベルトラッキ #絵画 #徳島県立近代美術館 #自転車乗り #ジャン・メッツァンジェ #MBSニュース #毎日放送

44 Comments

  1. 真贋と絵の良し悪しとか魅力なんて全く関係ない
    他の人もいってるが、この贋作描いてるおっさんの死後本物より価値出るぞ
    バンクシー細切れになった方が値段上がる落書きとか正気の沙汰じゃない

  2. 一般人の世界では、よくある話だな。絵画とか骨董品とかで資産を失った人は数知れず。美術館としはかなり珍しい。美術館やるなら、ちゃんとした目利きがいないと。

  3. 所詮価値があるかどうかでしか物を見れんのか
    俺ら素人からしたら本物か偽物かどうかはともかくとしてどっちも上手い絵とは思えんのよ
    でもその絵がいいと思う人が納得して手に入れた絵ならそれでいいじゃないの
    仮に偽物で高い金出して買ってしまったのはショックかもしれんけど絵自体は気に入って手に入れたならそれでいいじゃん
    そこに価値を見出しなよ

  4. ニュースの本質と全く関係ないけど課長みたいな喋り方の人たまにいるなぁ
    耳をすまさなければ聞こえない人に気を遣わせるボソボソした喋り方はやめて欲しい

  5. これは逆に客寄せパンダにできんか?一般レベルの鑑定士なら騙されちゃう天才と呼ばれる贋作師が作った贋作なら見てみたいと思うで。

  6. 徳島在住の者だけど、他の人も書いてるようにこれを話題にすればすぐに7000万以上の効果を産み出せるのに終止その気配がないのがね。

    給食でコオロギ食わせたり大学で研究したり、得意の阿波おどりは揉めに揉めてるし、情けない徳島。

  7. 作者名をその贋作師の名前に変更して展示すればいいだけ
    もしピタゴラスの定理を発見したのはピタゴラスじゃないことが判明したら定理の名前は変わるかもしれない
    でも定理の正しさや価値は全く変わらない

  8. 鑑定書があって20年以上前に買った作品ってなると今更気がつけって方が無理な気がする…
    関係者の方がどうか必要以上に責められませんように…

  9. この手の贋作てガチで制作してるからプロでも見抜けないて昔テレビで見たな
    本物の10~100分の一位は価値あるらしいじゃん

  10. 東京都が小学生に配布した iPadと、販売価格としては同等の、得体の知れない中国メーカーのタブレットを配り、約半数が不具合を起こした、あの徳島ですねッ。
    誰のポッポが潤ったのだろうか?

  11. おじさん声が小さいぞ…天才贋作師として飾りましょ!取得の詳細な経緯なども表示して…バズるし美術勉強にもなる!

  12. でもこの贋作者と別の贋作疑惑の絵画持ってる館長が対談?してたけど、
    そこの館長はフランス語話せて本物だっていう証拠をどんどん並べて論破してたよ

    んで贋作者の方は、証拠は私が描いたという記憶とか話してて若干胡散臭かった

    所詮贋作者なんだから、あまり信用しすぎないほうが良いよ

Leave A Reply