自転車の信号無視で裁判になったら車は無罪？それとも有罪？

女子学生は、信号無視の他に
スマホを見て赤になっていたのを気づかなかった可能性もある

そもそも車側が青で自転車側が赤の状態で車側も過失あるのがおかしすぎた

そりゃアタオカは停まらんと突っ込んでくるよ

裁判でも。結局は映像が決めて
自転車専用ヘルメット一体型
前後カメラドライブレコーダーが売ってるので　購入検討お勧めします

このような場合の刑事裁判で無罪になりましたら、行政処分も無しと言うことでしょうか？

こういうアンポンタンがチャリカスままんになるんやろな！

信号無視による事故はいかなる状況でも、車両歩行者関係なく赤信号側が１００％悪く、刑事民事すべての責任を負うものとするべき。
ここまで厳しくしないと特に自転車や電動キックボードの信号無視なんてなくならない。
それにそもそも信号無視しなければ起きるはずのない事故なのに青側に注意を求めること自体がおかしい。
一時停止もそうだけどこういう神風特攻隊みたいな奴らの命を周りが気をつけろって論外すぎる。
自殺志願者の命なんてどうでもいい。

自転車、リアカー、人力車、馬車、荷車、山車、ソリの「軽車両」枠のなかで、自転車だけ機動性が違うし「自転車」とj一括りで言っても用途や種類は多種多様なわけで、いい加減今の時代に合わせて「自転車」枠を設けて、その中で更に区分けするとかしてもいいと思うんだけど。
自動車だって普通、中柄、大型って別れてて、それが事故の際などに影響してくるんだし。
で、小学生以下は保護者同伴、小中の交通安全教室を受けた人は免許的な物を発行したり、16歳以上が乗る場合はナンバーと自賠責保険を義務化、更に法定速度を設定するなどして「車両を運転してる」という何かしらの意識を持たせることが必要だと思う。
誰でも気軽に乗れるうちはこういう事故は無くならない。
息子が小学生の時、ロードチャリに轢き逃げされて大怪我した子を持つ親からの切実な願いです。

パトカー修理費きっちり取れよ。

ドラレコ必須ですね！
しかし学生の信号無視多い事､､､
赤信号の意味も理解できないのに
よく入学試験とか解けるね😅ｲﾔﾐ

先日、夜10時頃、上り坂左カーブの途中で､左はじを走って来る自転車と遭遇した。
左側にはガードレールがあり､自車はガードレールから約1mくらいのところを走っていたが、カーブを曲がり始めた時に自転車が向かって来たので、慌ててハンドルを右に切ったけど、対向車がいなかったからハンドルを右に切れたけど、対向車がいたらハンドルを切れずに､自転車とぶつかっていたかもしれない。
その左カーブは高さ2mくらいの擁壁があり､見通しは悪いです。
自転車は左側通行のはずでは？

刑事で無罪でも民事で賠償責任を負う理不尽
さらに行政処分で免停や面取もあり得るという理不尽

近所に高校があり、下校時の自転車の走り方がひどいです。最近広くしてくれた歩道に「横並び3列」で喋りながら走るのです。道路沿いの店舗から出てきた私は、危うくぶつかりそうになりました。その高校に苦情を言いましたが、改善されません。もちろんヘルメットなんてかぶらないです。こちらが自衛するしかない、そんな状態をなんとかして欲しい！と常に思ってます。

人だろうが自転車だろうが「赤信号」は「止まれ」それを無視した方が有罪です。

信号無視の自転車を車がなはねて殺しても車は無罪です……逃げる必要はありません……憲法と法律でそう決められてます……

どんな乗り物でも信号無視の過失は100%

パトはパト

パトカーでなくて通常車両

全国統一しとってくれよ

信号無視しとっても 蜂にスタート

ホーン鳴らさんかったらダメ

自転車だろうが歩行者だろうが赤信号を無視したなら過失100であるべきだろ・・
「信号を守りましょう、赤は止まれですよ」は幼少期1番最初に習うよな・・。
交通ルールで1番守られるべきルールだと思うんだが。
あと、自転車の当て逃げ轢き逃げも多すぎる。

信号の見方を知らないのか赤信号を認識して渡る自転車、歩行者がいます。他に自動車を無視して車は止まるのが当然として飛び出すのもいましたが警察は見て見ぬふりをしてました。