トンチンカンな愛知県警の弁明！さらに、過失を被害者に押し付ける？逆走パトカー出会い頭事故の迷走

トンチンカンな愛知県警の弁明！さらに、過失を被害者に押し付ける？逆走パトカー出会い頭事故の迷走

はいじゃあ今回はこちらということでまた パトカーが壊れてるまこれはですね以前に あげたジャッジメントの時に壊れた パトカーの映像になりますので今回の パトカーと同一車両ではありませんがま ほぼ同じところがぶつかったというような パトカーですしかもこれは愛知県警という ところですよねま覚えてる方もいるかなと 思いますが昨年起きた事故まお母さんとお 子さんが乗っている軽自動車というのとま パトカというのがぶつかったというような ね重継承の事故があったんですよねその パトカーの運転をしていた警察官に対して 罰金の略式命令というのが名古屋の会員 裁判所の方で出たということなんですよね まそれがこちら防中継証事故パトカー運転 の警察官に罰金の略式命令名古屋の会員 裁判所名古屋市泊区の指導交差点で昨年の 6月に愛知県経泊所のパトカーと経常用者 が衝突をし経常用者の3人がを追った事故 でパトカーを運転していた警察官35歳が 自動車運転処罰法の過失運転地象の罪で 罰金30万円の略式命令を受けていたこと が分かった事故から1年に合わせ被害者側 は初に再発防止策の構築などを申し入れた だからまだこんなに揉めてるっていう状況 なんですよねま1年経ってほとんどの方は 忘れてるとは思いますけれどもようやく1 年を経ってパトカーの方の運転していた 警察官に対しては略式命令の罰金30万円 が出ただけどこれで話は終わってるわけで はないってことなんですよねで略式命令 などによると警察官は昨年6月の5日 ちょうどま1年経っておりますよね喫煙し ていたと見られる少年をパトカーで追跡中 に一方通行の指導逆走当初は赤色灯をつけ てサレを鳴らしていたが少年を見しサレを 停止その後少年を発見し追跡するために サイレンを鳴らさないまま信号のない交差 点に侵入女性35歳が運転する形状用者と 衝突して横転をさせ女性の長男に蔵損傷で 前地1ヶ月の中傷女性と長女にも怪我を 追わせたというようなまひどい事故を 起こしたこれがまパトカーがまいわゆる 逆走をしてきて交差店内に侵入をしてきた というようなことだから報道のところでは 非常にこの逆走をしたという部分が 取り上げられたんですよねだけど逆走の 部分というのはま正直まそのルールとして なってんだったら別にま省はしょうがない ことなんですけれども事故とはま直接関係 性はないわけなんですよねだからまそこの ところがま本当に分かってるのかという ところですよねこの道路交通法の運用を まとめた県の同法の思考最速などによると 県内では操作やパトロール中などの警察 車両であれば赤色等をつけてサレを鳴らし た緊急走行でなくても一方通行などの交通 規制の対象外となるとまここの部分という のを非常にその警察の幹部の方というのが ま一生懸命逆走は問題ない問題ないんだよ 問題ないんだよって言ったことによってま マスコミの方もそうなのかそうなのかそう なのかみたいな形になったとで問題になっ ているまここの部分ですよね道路交通法の 思考最速愛知県のものまそれがここ愛知県 の道路交通法試行最速第1条の2という ところに道路交通法4条1項の規定により 次の各校に加える交通の規制を行う場合に おいて当該覚悟にかる車両をその対象から 除外するというのがありますこの41項の 規定と言われるのがこの下に書いてある ものこれですね公安委員会の交通規制と いうのがま道路交通法の第4条ここの第1 項の部分に公安委員会の方というのが信号 機または道路標識等を設置し車両等の通行 の禁止その他の道路における交通の規制を することができるんだけど次に掲げる車両 はその対象から除外することができるのが I1件のルールということにつがるだから 逆走をしていたという部分だからこの逆装 していたという部分は除外対象になって いるというようなことそれがこちらの方に 道路交通報の8条1項または9条の道路 標識等による通行禁止という風になってい た場合に次に掲げる車両はその対象から 除外をするとこの8条9条というのはこう いうもの8条というのが通行の禁止道路 標識等によりその通行を禁止されている 道路またはその部分を通行してはならない という部分を除外する車両というのがあり ますよとで第9条は歩行者用の道路を通行 する車両の義務という部分で歩行者用の 道路というものをま特別に走ることが できるという車両は特に北行者に注意して 徐行しろよというようなことだからま今回 ここですよねま8条の部分通行禁止だから 逆相という状況なので通行禁止の標識が 立っているところをま入っていくという ことが対象から除外されているのが今回の パトカという風につがるじゃあその除外さ れてる車両というのはどういうものかと いうとまこちらここの部分にイハニという 風に書いてあるんですがま1という部分が いわゆる緊急自動車というもの緊急自動車 というのはまさしくその通りでパトカーが 赤色灯をつけてサレを鳴らしてる状態 そしてあはですね救急者とかね消防者ま 公安委員会の方からきちんと指定を受けた 緊急自動車というものに関しては逆走でき ますよとでこのはっていうとこですよね 今回問題になったのはここ警察用車両の うちもっぱら経活動のため使用する車両と いう風に書いてありますよねだからケラ 活動に使用する車両は逆走しても大丈夫と いうことなんですがここが今回ま愛県警の 方が逆相が問題ないと言っていた部分の ここなんですよねだから経中でも逆走 できるというのがルールとしてあるんです よというのが愛知県警の言っていたことな のでこのもぱら経活動のために使用する 車両だから何かを追っかけてるとかそう いう必要性はありませんので普通にケラを している状況で逆走することが可能という のがま愛知県系のルールということになり ますだから名古屋区間というのが12月 12日付けでパトカー側の道路は建物で 見通しが悪く交差点前で徐行し安全確認し ながら交差点に侵入すべきだったのにそれ を怠ったとして警察官を略式基礎名古屋会 3番所のが罰金の略式命令を出したという ようなことなんですよねで県警の方はこの 警察官の立憲や処分などについて発表はし ていない県警というの発表は個別の事案の 内容などに応じて判断するというような ことなのでま愛知県警なら発表することは まありえないという状況ですよね絶対に 出さないと思いますだだここのま名古屋 区間ですよね名古屋区間の方の意見として はこれはも最もなことなんですよねこの 逆相道の行のではなく交通事故に関しては 明らかにパトカー側の方がこの怠ったこと が非常に多いってことなんですよねだから 自動車運転処罰法で罰金ということで略式 の基礎をしてまそれで罰金命令が出たと いうことでここの部分というのでま いわゆる行政刑事という部分が終わる形に なるんですけれども要するに民事ですよね ま民事という部分に関してはま相変わらず 揉めるよね愛知県警相手だとねというのが ま皆さんも思ってる通りだと思うんですが まこちらの方がですね被害女性の夫の話と いうので県警からは十分な謝罪や説明が あったとは思えないよと事故の保証の 見通しも分からないよ過失があったことを 公表すべきというのがま旦那さんの話なん ですよねで愛知県警は内容については県警 本部と検討したいという風なことを言って いるまどっかで聞いたことがある感じです よねこの間のジャッジメントで出したよう に緊急走行サレを鳴らしたか鳴らしてない かみたいなことを結局嘘を作っていってま 結果は過失割合で要するに自分たち側の方 が100ではなく向こう側にも過失がある よというようなストーリーを作ろうとして 負けたんですけれどもこれも結局は過失が あったというようなことがこの被害女性の 旦那さんの意見なわけですよねだから事故 の保証の見通しもつかないという状況って いうことはま明らかに警察側はいやいや いやあなた方にも過失あるようねという ところでおそらく揉めてると思うんですよ ねじゃあ今回のような事故っていうのは どんな過失割合になるのかというところ ですよねこれどうなるかと言うと基本こう なります9対1この優先道路じゃない側非 優先道路側今回のパトカーですよね パトカーは90で優先道路側は10という ような状況まニュースで盛に言われていた いわゆる逆相という状況は今回の場合は 該当してこない形になるあるんですよね あくまでも優先道路と優先道路ではない 車両とのまいわゆる出会い会社の事故と いうことだから基準でいくと9対1なので まパトカーがいわゆる愛知県警泊所側の方 としてはいやあなたの方も1割ちょっと 過失あるんだよっていうところがおそらく この入ってる任保険の方がま譲らないん ですよね散歩会社の方がでこちら側の方は いやいやいや何言ってんのというような ことで100を多分もめてるとおそらくま この辺の過失割合というところでま全然話 がつかないのがもう1年経って るってことですよねこの事故現場っていう のがここですね今見ていただいてる通り こちらの方が軽自動車が走ってきた側で ここからパトカーが出てきましたで パトカーのところここ見ていただくと一方 通行の標識だから入る標識なので通常の 車両はこっから入りますそれを向こうから パトカーが出てきていてここのとこで ガシャンとぶ使ったというような事故だ からここの事故に関してはま逆走自体が 許されているという風になるとまあくまで も優先道路ではない側からパトカーが出て きて優先道路の車とぶつかったというよう な出会い頭の事故なんですよねだから逆相 という部分はま警察側のなんだそれみたい なことになるんですがま事故と今回の問題 というのはまちょっと内容的には変わって くるということになりますまこんな感じの 道路なんですよねだからここから出てきた という状況を名古屋区間の方が見通しが 悪い状態の優先道路の方に出ていくのま 徐行しなければいけないというところを 怠ったということでパトカーの運転手と いうのにま略式基礎してま会員裁判所の方 が罰金命令を出したというようなことなん ですよねで実際にですねこれ朝日新聞 デジタルの方のま有料記事になるんですよ ね有料記事になるので詳しい内容を見たい 方は被害車両のドラレコ映像なども見る ことができますだけど普通の無料では見れ ませんリンク先の記事のとこから有料会員 になっていただければ確認できるのでま 初月無料で朝日新聞デジタルの方の有料会 になるとこの被害女性のドライブ レコーダーの映像を見ることができますだ から見たい方は是非初月無料なので入って みてはどうでしょうかということでま実際 にねドラレコの映像を見たんですけれども 女性の速度というのは最高速度規制の時速 40kmぐらいにしか見えないんですよね だから1が早いとかねそういう状況の速度 釣果まほぼ見られないで軽自動車と パトカーは軽自動車の右角とパトカーの 左角がぶつかっているま本当に出会い頭 っていうような状態でパトカーは交差点 逆走侵入時減速はしてるけど一時停止はし ていない赤色灯はついていたサイレンは 鳴っていなかった衝突の直前にサレを 鳴らしたように見えるまこれあの映像を 見るとそういう風に見えるとで軽自動車の 方は横転をしていてお子さん2名乗車して いての事故で転倒直後からお子さんの 鳴き声がかなり聞こえる状態で被害女性が 慌ててるというような様子も伺えるんです よねま姿は写っておりませんがまその声と かねそういう状況でま大変な状況になっ てるのは見えるとで自己直後に警察官が 駆け寄ってくるというところまで映像には 残っておりますま興味がある方はね見て いただくといいかなとだからここから パトカ出てきた時にまゆっくり出てきてる のは確かだったんですけれどもま止まると ということはせずにそのままここに車が来 ているのにボーンとぶつかったぶつかる ところぐらいでサイレンを鳴らしたという ねよくわからないなぜそこでサイレンを 鳴らすのかという状況なんですよねま以前 のジャッジメントで出したま緊急走行嘘 ついたっていうパトカあれも衝突の後に サイレンを鳴らしてるんですよねなんか そこで緊急走行にしようというようなこと がま愛知県警の方では教えれてるのかなと いうような感じが見えるんですよねだから ここを走っていて逆走してきたパトカーが ゆっくり出てきてじゅっとそのまま行って あっと言ったらドンとぶつかるわけですよ ね普通に走ってたらまこの優先道路側の方 っていうのはまお前ら止まるよねっていう ことだと思うんですけれどもそれが当時の ニュースですけれどこちら2023年の6 月の6日の読売り新聞オンラインの基地な んですがパトカーが逆走し形状用者と衝突 7歳の男の子重症サイレン鳴らさずという 風に書いてありますよねだからこの事故と 逆走とサイレンを鳴らさないは基本的には 関係がないと逆走サレを鳴らさないという ことと事故は別問だよっていうことなん ですよねだ名古屋市テパ区の十字の交差点 で一方通行を逆走して交差点に侵入した パトカーと左から来た道具の団体職員の 女性が運転する形状用者が衝突経常用者に 乗っていた小学生長男の7歳が内蔵出血の 重症で女性と長女は承とパトカの巡査部長 というのとあと道場してた巡査長に怪我は なかったというような状況なんですよね 36歳の巡査長で34歳の巡査部長という ような感じですよねま色々なんかあったの かもしれないですけれどもこのなぜそう いう風になったのかというのはま当時の 記事のところでもパトカーは事故の前に パトカーの姿を見て逃走した少年に直出 しようとしてサイレンを鳴らして赤色灯を つけ一歩通行の道を西へ逆走して追跡をし たんだけどま途中で少年を見失ったので サレは消したで南側の交差点でサイドを 発見しサレを鳴らさずに追跡を再開一方 通行を南へ逆走し交差点に差しかかった ところで形状者と衝突したと見られる現場 に信号機はなかったということその動きっ ていうのはまちょうどねこの事故現場の 向こう側にファミリーマートがあるんです けどパトカはねここを走ってたんですよね ここを走っていたところここでタバコを 吸ってる少年を発見したのでちょっと直出 しようと思ったら逃げてったののでこれ 追っかけたんですよねここの中を走って 追っかけてってますでここを追っかけてで 少年がこれを左に走って逃げてったので パトカーもここの時には緊急走行で入って いますここ逆走になるけどまいわゆる緊急 走行中とでここを逆走する形で相手を 追っかけてったんですがま見失った見失っ た理由はねここにねタイヤがたくさん積ん であるんですがま当時はねタイヤなかった ここにねフェンスがあるんですが少年ここ のフェンスを乗り越えていったっていう 状況でま車では追っかけられないのでま サレを消してまっすぐ行ったとでまっすぐ 行くと十字の交差点がありここですよね ちょうど侵入禁止の標識が立っております よねだから侵入禁止の標識が立っている ここで少年をここで発見したんですよねで ここから要するに逆走をしていたこの時に サイレンは鳴らさなかったってことなん ですよねだから鳴らすと逃げるので鳴らさ ないでそっと接近しようと考えたんじゃ ないかなと思うんですがそこでここで そっとそっと近づいていっておそらく 向こうに逃げていってるのでそのまま そっとここの優先道路のところにピュっと 出ていったらこっちから軽自動車が来てい てまここでドンとぶつかったというのがま 全体的な動きですまそれがね今説明してた ここで同書天パ書の方はサイレンを鳴らさ ずに一方通行を逆走するのは問題ないが 交差点に入る時はサイレンを鳴らした方が よたと説明をしているまそもそもこの説明 がもうおかしすぎるんですよね逆走する ことは問題ないけど交差点に入る時は サイレンを鳴らした方が良かったではなく なってるなってないは別にどっちでも良く て交差点に侵入する時はそういうルールな のかお前らが決めてるような道路交通法 じゃないのかというところなんですよねだ からまこういうところが愛知県警はって 言われてしまうんですよねまなんかよく わからないっていう型になっておりますま そもそも何が問題だったのかと言うと サイレンを鳴らさずに一方通行を逆走する のは問題ないが交差点に入る時はサイレン を鳴らした方が良かったこれが問題なのか と言うとそれではなく問題は交差点への 侵入の仕方というところなんですよねだ から道路交通法で定められているのは こちらですよね道路交通法の36条交差電 における他の車両との関係とこれ第1項の ところに車両というのは交通整理が行われ てない交差点においては事項の規定が適用 される場合を除き次の確保に加える区分に 従い当該確保に掲げる車両等の進行妨害を してはならないと第1号のとこに車両で ある場合その通行してる道路と交差する 道路を左方から進行してくる車両という 状況でまパトカーから見ると軽自動車は 左方だから左方優先だろうというのが出て くるかもしれないんですがここのところの 事項の規定が適用される場合をきこの進行 妨害は有効となりますので要するに第2項 の書いてあることていうところがポイント になるんですよねじゃあ第2項は何なんだ というところになってきますけれども第2 項はこちら車両等は交通整理に行われて ない交差点においてその通行している道路 が優先道路である場合を除き交差道路が 優先道路である時交差道路を通行する車両 等の進行妨害をしてはならないというよう な定めがあるんですよねだ軽自動車側の方 が道路まちょうどこういう状態ですよね 向こうから来てるので軽自動車の方が優先 道路中央線が交差店内まで引かれている 状態というのは優先道路となりますだから パトカはこちらから来ておりますパトカは こちら側から来ているのでパトカ側という のは非優先道路ということが言えるとと いうことですよねだからまここのとこに 書かれている当該交差点において当該道路 における車両の通行を規制する道路標識等 による中央線が引かれてる場合は優先道路 であるので優先道路ではない場合は優先 道路の進行妨害はしてはいけないという ような決まりがあるとで3のところその 優先道路の関係性がある場合ですよね交差 道路が優先道路である時というのは徐行し なければならないということだから パトカー側の方に徐行の義務があるという ことになるんですよねそしてこちら徐行す べき場所というところでじゃあこの軽動車 側は徐行すべき理由があるのかというと この42条のところのま第1項の第1号 ですよねここのところに優先道路を通行し てる場合を除くとなっておりますのでま 左右の見通しが効かない交差点または交差 点内で左右が見通しが効かない部分を通行 する場合というのでも徐行をする必要性は ないとなっておりますだから女性側という のはここの道路は制限速度40kmで走っ てそのまま40kmで通過すること自体は 全く問題性がないとだからパトカー側の方 というのが徐行してきて進行を妨害しては ならないというのがまそもそものルールと いうことになりますだからパトカー側と いうのは非優先道路から交差点内に侵入で 軽自動車の方は優先道路を制限速度付近で 走行していたパトカーには徐行の義務が あり優先道路の車両に対して進行妨害をし てはいけないというような決まりがあると だから事故の原因というのはパトカー運転 の警察官の道路交通報違反であり経中の 逆走は事故とは全く関係性がないという こと事故の原因というのはパトカー運転の 警察官の道路交通報違反であり経中の学生 事故は全く関係がないしかし愛知県警は 全く本質が分かってないとサイレンを 鳴らさずに一方通行を逆走するのは問題 ないが交差点に入る時はサイレンを鳴らし た方が良かったという風にトチ感なことを 言っているということなんですよね そもそも道路交通法違反してんじゃない のっていうことですよねまだから罰金処分 となってるんですですけれどもまこんな 感じでやってるんですよねで先ほども言っ た通りままともに事故の保証の見通しも1 年経ってても分からない過失があったこと も認めないという状況ま実際にだから9対 1というのが基準にはなるんですけれども まこれぐらいま愛知県というところとま パトカーと揉めると非常に揉めるってこと なんですよねだからもうこの状態はま個人 的には裁判した方がいいと思います裁判を ばやはり公になるっていう状況で警察が どういうことを考えてるのかもはっきり するま状況としてま揉めてま100になら ないかもしれないんですがま警察が考え てることというのがまはっきり出てきます のでこのまんまでは長引くだけということ になるだからねやはりねまこういう風に 揉めた場合というのはますぐにでもま民事 訴訟起こすべきかなという風には個人的に は思います最後まで動画ご視聴ありがとう ございましたよろしければチャンネル登録 の方もよろしくお願いします

関連動画
愛知県警の悪あがきは？裁判官から杜撰とまで言われた主張とは？【ジャッジメントvol４】

【こうして冤罪は作られるのか？】愛知県警嘘つき裁判！嘘の上塗りは、必ずバレる！ジャッジメント! no4判決！

各項目へは、チャプターから飛んで確認できます。

※動画は、作成時のニュースを元にしていますので、その後は判明した内容は反映していません
※取り上げている道路交通法と道路交通法施行令を元に動画を作成しています。その他ここで紹介していない判断基準がある場合がありますのでご了承ください。
※あくまでも個人的考察を含んでいますので、実際の判断等とは違う場合があります。

勝手に事故調査委員会
@VdeLfmZm0A67622

動画内で使用しています画像・動画は、引用元の権利関係を犯すつもりはありません。
動画で使用している画像・動画は、引用・出展元を各動画内の概要欄に記載しています。
お問い合わせ等はメールにてご連絡ください。
動画内での使用動画・画像等の権利関係に付きましては、お問い合わせいただければ対応させて頂きますのでよろしくお願いします。
このチャンネルでは、ニュース等を引用して細かく法律関係等を解説しています。

00:00　オープニング
03:05　愛知県道路交通法施行細則
07:20　過失割合（愛知県警相手だと、とてももめる）
09:40　事故現場
10:50　朝日新聞デジタルの有料記事
13:19　事故当時の記事
14:45　事故当時のパトカーの動き
16:25　天白署の弁明
17:00　何が問題だったのか？
17:24　交差点の優先関係（道路交通法　第３６条）
19:24　徐行すべき場所（道路交通法　第４２条）
20:05　まとめ

引用・出展・画像・イラスト
母子ら重軽傷事故、パトカー運転の警官に罰金の略式命令　名古屋簡裁
https://digital.asahi.com/articles/ASS643J00S64OIPE00JM.html?_requesturl=articles/ASS643J00S64OIPE00JM.html&pn=7
パトカーが逆走し軽乗用車と衝突、７歳男児が重傷…サイレン鳴らさず
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230606-OYT1T50042/
愛知県道路交通法施行細則
https://www.pref.aichi.jp/police_reiki/reiki_honbun/u393RG00000583.html
Googlemap
AC
https://www.photo-ac.com/
出典：e-Govポータル　（https://www.e-gov.go.jp）

あなたの動画を送ってください！
危険運転・気になる運転・教えて欲しい道路や交差点等動画を送っていただければ動画を作成公開させていただきます！
送り先は下記リンクからどうぞ！
https://forms.gle/xbSvFpiHwDGA5iyt9

道路交通法
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=335AC0000000105
道路交通法施行令
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=335CO0000000270#214

JADO ドライブレコーダー ミラー型 3カメラ 4K 高画質 最新進化【高耐久 TypeC採用 赤外線暗視 3カメラ 同時録画 同時表示】
https://amzn.to/3fuRvxf

JADO ドライブレコーダー 4K 前後カメラ【前4K＋後1080P 前後同時表示/録画】
https://amzn.to/3K8LfF7

このチャンネルのメンバーになって特典にアクセスしてください:
https://www.youtube.com/channel/UC0mPwepVHMKsMJKfMDs5ezg/join