令和６年第２回定例会第５日（令和６年６月２０日)①
帝国でありますただ今の出席議員数は18 名であります地方自治法第113条の規定 による低速数に達しておりますので会議は 成立いたしますよって開会中の定例会第5 日目の会議を開き ます日第1会議力署名議員の指名を行い ます会議署名議員は会議第130条の規定 により1番山田子議員13番富康テオ議員 の利議員を指名いたし ます日程第2議案第30号先決処分の承認 を求めることについてこ令和5年度無市 一般会計補正予算第9号を議題といたし ます本案は3条2委員会に分割して付託し ておりましたのでその審査結果報告を求め ますめに北厚生常任委員長はい 以上おはようござい ます議案第30号先決処分の承認を求める ことについて令和5年度無効市一般会計 補正予算第9号本委員会所管文の審査経過 と結果についてご報告いたします一員より 繰り繰り越し明許の戸籍システム等回収 事業を繰り越した理由と授業概要の中身に ついて質疑があり概要と中身については 使命の振りが法制化に伴う戸籍等システム の回収を行うものである理由は国の定める 要件定義の確定が遅延したため 支援したことにより令和5年度令和5年度 内に事業完了が不可能になったためとの 答弁がありました1員 より住民税金 と1員より繰り越しになっている低所得 世帯支援給付金給付事業7万円追加給付 住民税均等割のみ課税世帯支援給付金給付 事業10万給付低所得者支援給付金給付 事業子ども加算5万円給付の進捗状況に ついての質疑があり低所得世帯支援給付 緊急付の方へは5月末時点で5822世帯 に給付完了6月末が最終締め切りとなって おり引き続き手続きを行っている住民税 均等割のみ課税世帯の方へは5月末時点で 406世帯に給付完了こちらも引き続き 手続きを行っている子供家さの方は子供 1人あたり5万円ですでに給付を返して おり振り込み先が低所得世帯支援給付金で 判明している世帯はプッシュ型で5月20 日に給付完了口座を確認しないといけない 方には現在紹介文章を送っており帰ってき た方から順に給付をを開始しているとの 答弁がありました一員より低所得世帯支援 給付金住民税均等割のみ課税世帯支給課税 世帯支援給付金子供加算の世帯失礼しまし た対象世対数と対象者全ての方に届くため の配慮についての質疑があり低所得世帯 給付の対象者世帯数は6107世帯で 住民税均等割のみ課税世帯対象させた数は 708世帯である引き続きまだ申請期間も あるのでホームページLINEを通じて 周知を図っていきたい子供家さん対象者数 は865人であり住民基本大長から対象者 をピックアップし口座の分かる方には プッシュ型で支給それ以外の方は郵送で 手続きをしているので漏れはないと考える との答弁がありました1員より担当家の 職員の皆さんにとって最後まで追っかけて いただいて努力していただいている給付金 事業の事務がどんなに大変であったか想像 できるご苦労様と言いたい大変であるが 最後まで漏れがないようによろしくお願い したいとの意見がありました1員より戸籍 システム等回収事業について令和5年度第 4回定例 会の議案第84号補正文が繰り越されたの は国のシステム回収に事業の内容概要が 知らされていないため実施でず実施せずに 繰り越したという認識で良いのかと質疑が あり令和5年度第第5号補正と第8号補正 の合計を繰り越している 令和5年中には事業完了できなかったもの を繰り越しさせていただいているとの答弁 がありました一員より感染症対策費の コロナワクチン摂取事業の繰り越しは語類 移行後にコロナワクチン摂取事業はないと 思われるが繰り越すことの授業内容につい ての質疑があり令和6年3月31日まで 特例臨時摂取を行っており3月中のお得に 地域以外での摂取は5月に入ってから各市 町村に請求が来ること配送センターの危機 機材の撤去は令和6年度に入ってから現状 回復の作業に着手しているため繰り越しを 行ったとの答弁がありました採決の結果 挙手全員により議案第30号本委員会所管 部については承認すべきものと決しました なおよく本会議におきましてご審議 いただきますようお願い申し上げ ます次に和島建設環境所任員長 おはようございます え議案第30号先決処分の承認を求める ことについて令和5年度無市一般会計補正 予算第9号本委員会所管部について審査の 経過と結果を報告いたし ます1一員より森林整備等基金積み立て金 はなぜ153円という金額になったかと いう質疑がありえ元々令和5年度予算に おいて積み立てを予定していたが国から 入ってくる森林環境剰余税が当初予算より も95円増額されまた竹林ボランティアに 関する予算額と執行額の差額を加え153 積み立て金が増額になったということで あるとの答弁がありました1員よりゼロ カーボン推進事業で繰越し明許費が 30003億 3680円だがこれはどの分が繰り越しに なっているのかという質疑があり令和5 年度については交付金として5460円の 配分があり公共施設のLEDかや公行立 区長の取り替え工事の受けおい先と市民の 皆様への補助金の残額を足し合わせ令和6 年度に繰り越したものであるとの答弁が ありました一員より繰越し名拒否駅の回収 工事ということだが食い打ちが終われば 再び自由通路自由通路と 駅上駅者整備にに入ると思う何度か聞いて いるが自転車が通行できる手段を地下道や エレベーターでも何でもいいかと思う将来 的に必要になるかと思うが死としては必要 性を感じているかという質疑があり市民の 方にとって便利なものがあればあるほど 良いと思う財源やタイミングが確保が できればいいが現時点ではそういう予定は ないとの答弁がありましたの結果挙手全員 により議案第30号法院委員会所管部に ついては原案通り承認することに決定 いたしましたなおよく本書でご審議賜わり ますようよろしくお願いいたし ます次に松本総務文教常任委員長 議長改めましておはようござい ますそれではただいま上程されております 議案第30号先決処分の承認を求めること について令和5年度無効市一般会計補正 予算第9号本委員会所管文についてその 審査経過と経過を結果をご報告いたします 差したる質疑なく挙手による採決の結果 挙手全員により議案第30号本委員会所管 文については承認すべきものと決しました なおよく本会議におきましてご審議賜わり ますようお願いいたします ただいま委長報告が終わりましたので委長 報告に対する質疑を行い ます質疑なしと認め質疑を集結いたします 討論を省略して直に採決したいと思います がご異議ありません かご異議なしと認め採決いたします議案第 30号について承認することにの方は挙手 願い ます挙手全員でありますよって議案第30 号は承認することに決定いたしまし た日程第3議案第31号先決処分の承認を 求めることについてこ令和5年度無効行期 高齢者医療特別会計補正予算第2号を議題 といたします本案は常委員会に付託して おりましたのでその審査結果報告を求め ます北林厚生常任委員長 はい議案第31号選処分の承認を求める ことについて令5年度期高齢者医療特別 会計補正予算第2号について審査経過と 結果をご報告いたします差したる質疑なく 挙手による採決の前に一員より後期高齢者 医療制度についてはずっと廃止するべきだ と言っているただ今回の補正については 生産ということでこの議案のみ賛成すると の意見表明がありました採決の結果挙手 全員により議案第31号には承認すべき ものと決しましたなおよく本会議におき ましてご審議いただきますようよろしくお 願いいたし ますただいま委員長報告が終わりましたの で委員長報告に対する質疑を行います 質疑なしと認め質疑を集結いたします討論 を省略して直に採決したいと思いますがご 異議ありません かご異議なしと認め採決いたします議案第 31号について承認することに賛成の方は 挙手願い ます挙手全員でありますよって議案第31 号は承認することに決定いたしました 日程第4議案第32号向こ市観光交流 センターの設置及び管理に関する条例の 一部改正についてお議題といたします本案 は県設環境常任委員会に付託しておりまし たのでその審査結果報告を求めます小島 建設環境常任委員長長 え議案第32号無効市観光交流センターの 設置及び管理に関する条例の一部改正に ついて審査の経過と結果を報告いたします 1員より地域交流 スペースのことについては実質的な値上げ と思うが値上げに至った理由を説明 いただきたいという質疑があり現在利用 料金500円で運用しているが施設の利用 状況を見ると結構埋まっており予約も取り にくい状況であるアンケートの調査や事業 者などのヒアリングも参考に同一程度の広 さであるえ長森茂信市民会館の第1会議室 と同等の料金とし適正な価格に改正する ものと考えている交流スペースの半分しか 使わない場合は現状通りの500円でご 利用いただくという答弁がありました関連 して一員より50000円から1000円 値上げということであるが今月から電気 料金が値上がりするえこれからは国の補助 がない限り大きく電気代が跳ね上がること が予想される地域交流スペースでの エアコンの使用量はベッド徴収するのかと いう質疑があり今回の改正については地域 交流スペースの料金の改正ということで 市民会館では空調費は別途徴収しているが ここについては料金の改定のみということ で考えているとの答弁がありました1員 より駐車料金は年間どのくらいの収入が あったこあったかとのいうあったかという 質疑がありこの23年間は毎年約 400万円の収入を得ている令和4年度に つきまし て利用件数は約1万9000円あり令和5 年度におきましては利用件数が 1万5000件と減少したが利用料金に ついてはほぼほぼ変わらないとの答弁が ありました一員より地域交流スペースが 地域の方々の交流のために多く使われて いるのか営利目的の団体が多く地域の方が 予約しようと思っても抑えられないような 状態になっているのではないか現在の利用 状況を教えて欲しいという質疑があり主に ヨガやダンスが大体6割ぐらいを占める その次イベントや教室関連が約4割ほどで 会館当時は会議等もあったが最近では会議 の利用が少なくなってきている状態である 予約につきましてもほぼほぼ埋まっている ような状況である空いている日も時間に よってはあるが利用されてる方の傾向を 見ると定期的にご利用されている方が多い という傾向であるという答弁がありました 一員よりJRを見に来 られる来られる方の駐車について交流 センターができる前に是非ともここは見晴 ががいいので場所な見晴しが の見晴しのいい場所なので鉄道好きの人に たくさん来場していただくようにPRして 欲しいという要望を出した今回鉄道観覧 だけのお客様は遠慮していただきたいと いうのはおかしいのではないかという質疑 があり市としては少しでもこの施設におい て施設に来てお金を落としていただきたい という思いがあるもちろん電を観覧できる 場所でもあることもPRしているがそこで 電車を見ていただき可能ならそこで少しで もお金を落としていただきたいという考え があるという答弁がありました他活発な 質疑があり採決の前に一員より公共施設だ ということを考えれば広く市民に安く提供 できるようにすべきである今後公民や コミニティセンターとか再整備されていく 際にはここでの経験を生かし考慮していか なければならない条例としては理解しがい ということで反対とする意見があり採決の 結果挙手多数により議案第32号は可決す べきものと決しましたなおよく本会議にて ご審議賜りたりますようお願いします ただいま委員長報告が終わりましたので 委員長報告に対する質疑を行い ます質疑なしと認め質疑を集結いたします 討論を行いますまず反対討論を求めます米 武夫議員 えおはようござい日本共産党の米夫ですえ 私からは当議団を代表いたしまして ただいま上帝されました議案第32号無市 観光交流センターの設置及び管理に関する 条例の一部改正についてについて反対の 討論をさせていただきたいと思います本 議案は無市観光交流センター通称待テラス 向こうの交流スペース及び駐車場について 料金を変更するものです市の説明により ますと交流スペースについては500円 から1000円に正しスペースの半分のみ 使用の場合は500円とし駐車場について は24時間の限度額を800円から 1500円にするとともに1時間無料の 対象者を施設利用者に限定しバスの駐車 料金を1回2000円から1日2000円 に引き下げるとのこと です反対理由についてでありますがまず 全体的な料金の引き上げです観光交流 センターはその設置目的に地域の活性化や 交流などを掲げていますが料金の引上げは 利用の促進に逆逆行するものです市の説明 によりますとそれぞれの料金引き上げに ついて交流スペースについては多くの市民 が利用されているためにスペースの半分で の利用も可能とするためとのことでしたが そうであれば料金は のえ性機半分の利用の場合には半額の 250円とすることが一般的ではない でしょうか利用金額が周辺の類似施設と 比較して安価であるとのことですが公民館 やコミュニティセンターは無料で利用でき ますまた市民会館と比較してということで もありますけれどもま私どもは市民会館の 料金もやや高すぎるのではないのかなと 思っており ますそしてこの施設はまた公施設でもあり 民間のえ理施設ではありませんので収益性 を高めるよりは市民の利用を促進しより 公益性を高める方が望ましいのではないか と思われますまた駐車場については施設 利用者以外の駐車が多く施設利用者の利用 に支障が出ていることを理由とされてい ます24時間上限料金の引き上げについて は長時間の目的外利用を防止する手段とし てむともあるとは思いますしかし無料時間 1時間無料の施設利用者への限定限定は 現在のところ施設の利用者かどうかという ことを確定する方法が施設利用者が料金を 支払ったかどうかということを前提として おりますしかし観光交流センターの設置 目的に照らせば施設への来訪者は料金の 支払いのによらず全て対象になるとも考え られますもち地元の購入などをして いただければそれに越したことはありませ んが本市を目的として目的地としてお越し いただけるいいている来訪者を金銭の 支払いの海により区別するべきではないの ではないでしょう か観光進行の目的に照らしてもバスの利用 料金は引き下げているわけであり整合性が 取れないものと考えますまた駐車場の無料 時間についてですが本施設においても交流 スペースの利用時間にして無料となる時間 が若干足りないものと考えております本 施設に関わらずの話ではございますけれど も時間の延長を是非お考えいただきたいと 思いますついでこの料金変更の目的が安全 としないからであり ます観光交流センターは指定管理者制度を 導入し民間事業者の手により運営が行われ ておりますが現在この事業者に置かれては 駐車場の上限料金は60060円とされて おり現行の800円まで引き上げが行われ ておりませ んまた本市が行ったヒアリング調査におい ても事業者から引き上げの要望はなかった ものと伺っております指定管理者制度に よる運用であることから収益性が向上した としても本市の収入には何ら寄与いたし ませんしまして事業者の要望でもないと なればこの条例改正を行われる利益がどこ にあるのか定かではありません以上2点の 理由により本議案については賛成いたしか れるものであり ますこれで私の討論を終わらせていただき ます次に参政討論を求めます阿稽古議員 議長 おはようござい ます完全向か派の社民党の阿稽古でござい ますただいま上程されました議案32号無 市観光交流センターの設置及び管理に関す する条例の一部改正につきまして賛成討論 を行いますえ以前一般質問で向こ市に道の 駅を作ってほしいと要請いたしましてま その後立派な街テラス向こが完成したこと は大きな喜びでございます何事にも反対 する方々が艦取りがなくとおっしゃってい ましたけれども今ではその方々もご活用し てくださっているようでまオープン記念 式典には山立英子議員さんもお祝いに来 られていてまあの全ての市民の皆様に愛さ れ大繁盛しているところでございます指定 管理者の方々の無効試合のおかげで向こ士 のアメニティ向上に大いに貢献する施設と なります 特に向こ市の農産物特産品お得にメロン これはですね本当に素晴らしくて地元農家 の生産力のアップに繋がりまして市民と 農家の方々 の大変え交流が進みえ顔馴染みにもなられ てスーパーや市場に回っている多くの野菜 よりもとても水々しく美味しく地元さんの 数々に市民の皆さんが大満足をされてい ますあのスティック上にキュウリとか ニンジンなどをね え切ってねそしてあのドレッシングつけて 食べるっていうのはとってもあの好きなん ですけど私以前あのアメリカに行く時に ロッキー山脈を超える時ののねプロペラで まあのパーサーが出してくれた美味しかっ た機内食を時々思い出して今も最高の おやつに頂いてい ます市民のあすいません先日も農家の方々 がうちの陰間食べてや通おっしゃって1袋 110円と安くてその農家のお名前が表示 されており自慢のに対する愛情の深さを 切々と感じましてより美味しくいただく ことができましたまた会場を借りて いろんな方々が出店やイベントをされ待ち テラス 青空古典一ももう8回目になります手作り のアクセサリーやカや木工製品など大好で この 土日23日22日2223日がもう とっても楽しみ ですえ7月28日には子供たちのために 体験教室がありましていろんな ハンドメイド雑貨やアートデザイン陶芸 クラフトテープを使って作品作りをすると か風船のニコちゃんバルーンをとか子供 たちは大好きで心待ちにしています本当に 街テラスマルシェは楽しくてその上カフェ マテラスもおいしくえスイーツやドリンク 軽食が取れて皆さんゆっくりとくつろいで 笑顔で会話をされているお姿は大変素敵 です旅行会社も入ってくださっていて いろんなツアーの案内や地域の街歩きをを 企画してくださっていますコロナであった 時もガレージいっぱいにたくさんの キッチンカーがやってきて子供の遊具も たくさんあって飛んだり跳ねたり大いに 日頃のストレス解消ができているなと思い まし た市民の文化の拠点としても市のご配慮で 初動家の方々の作品や今は泣き大の門のひ さんの見事な絵画を展示できるようにして いただけたことは素晴らしいことと存じ ますこのように観光振興と市民交流の場と して短期間で立派に成長した向こ市の玄関 玄関口表なしの場となったことをとても 誇りに思いますえところで最近近くの50 代ぐらいが入る大きなガレージがえ なくなりまして街テラス向こう周辺の駐車 場が満杯になってしまっておりもちろん街 テラスのガレージも満杯でバスが使用し ない時はガレージを増やして欲しいという 要望もよく聞きます向こ市特産の土産品や 野菜などを買いに来られる方々は仕方なく 少し遠方の駐車場を探してえ来てくださっ ていますまた地域交流スペースも気があり 1時間500円と超安価で市街からも多数 のご利用がありますせめて1000円に するのは妥当なことと思います立ち上げ から大変ご苦労された指定管理者さんは ほとんど利益もなくボランティアのような 日々を頑張ってくださっています エレベーターの電気台だけでもなくだけで 大変な6万6000円また児童ドアや放 地域のメンテそしてガス水道大変お金が かかり申し訳ないことと存じており ますかては福祉会館や体育館など指定管理 者制度ができる時私は死が自らしっかり 運営すべきだと反対をいたしましたです から今後いついつまでも待ち照らす向こう が輝き続けられるよう市がもう少し しっかりサポートをしていくべきであると 考えます以前近々あのJR向こ町駅があの 再生するのでえこの 向こう駅前の西口の広場作りには街テラス 向こも含めて広々とした快適な駅前広場と なるようにえ是非ご尽力いただきますよう お願いを申し上げたいと思いますええ何で もかんでも反対でねえ議会への投票率が 低いから市民に有権者教育をせよなんて いう市民の性にする方もいますがま自らは 委員長でありながら無断欠席職場放棄をし ても平気で旅行に行っているような議会だ から市民が呆れ果てて投票に行く気がし ないのであります何の期待もされていない 議会これは2億円も支をする意味があるの か税金の無駄であるという声が聞こえて まいりますこれ ほど定着した街テラス向こうについてえ この料金問題について反対しをされてい ますけれどもま反対しておられたんだから どうこう言われる筋合いではないと思い ます使わせてもらっていることを死に感謝 してほしいと思います陸につきましても 長森茂野市民会館につきましてもえ反対し たり名前が気に入らないと言っておられる その方々こそ1番早く使用されてその上 この頃は駐車料金が高すぎるとクレーマを やっておられますけれどもえ私は多くの 市民から見ればその話はとても迷惑なこと で汗をかかないで手柄だけはきっちりいい て成功すれば自分がやったという 抗がんは今や市民にとって不要な存在と なりつつあると危機感を覚えております 市内いろんな方に回って話を聞きましても ですね市財政が分かっているのかと健全化 させていくことが議会ではないのか もっといろんな事業をやっておられる方を しっかりコミットして次々と成果を上げる そのことに頑張ってほしい町照ら向こうは 大事な施設であるという声が多いですえ 反対された方々が運営に協力されない利用 されている市民の農家の方々にとっては 許せないことだと思いますとても苦労して くださっている町テラス向こを支持して いる側といたしましては迷惑先番で市民の 方々がこんな議会よりしっかりと実情ご 存知でJR向こ町駅の発展とともにこの町 テラス向こうが永遠に続行されるためにも 皆さんご理解をいただいているものと実感 しております何でもかんで も死の政策に悪口をいいそり批判を 繰り返すのは市民の方々からはまるであれ 八原春原に違よなんておっしゃっておら れるように情けな行いであると思い ます何でもやきゃいいただがいいなんて誰 でも思いますけれどもそればっかりじゃ なくて少しはですね共に苦労をする反省を しながら向こを守っていくそういうことに 議会は総力を上げるべきであると思います えなんかえ空事ばっかりざれごとばっかり え言われてそのことで市民が本当にに心の 中で悲しい思いをされているということも 是非ご理解いただきたいと存じますこれ からJR向こう町駅 素晴らしく3年後なりますのでその時には 町テラス向こうにも世界からお客様が来 られます是非共に頑張ってそして指定管理 者の方々苦労してくださってる方々が報わ れるようにお力をおかしいただけたら大変 ありがたいと存じます以上で私の賛成討論 を終わり ます他に討論はありません かそれでは討論を集結して採決いたします 議案第32号について通り決することに 賛成の方は挙手願い ます挙手多数でありますよって議案第32 号は原案通り可決いたしまし た日程第5議案第33号令和6年度無市 一般会計補正予算かこ第1号を議題と いたします本案は総務文教常任委員会と 厚生常任委員会に分割して付託しており ましたのでその審査結果報告を求めます 初めに北林厚生常任委員長はい 長議案第33号0和6年度無市一般会計 補正予算第1 本委員会所管部について審査経過と結果に ついてご報告をいたします指したる質疑 なく採決の結果挙手全員により議案第33 号は原案通り可決すべきものと決しました なおよく本会議におきましてご審議 いただきますようお願い申し上げます 次に松本総務文教常任委員 長長ただ今上程されております議案第33 号令和6年度無一般会計補正予算第1号本 委員会所管文についてその審査経過と結果 をご報告いたします差したる質疑なく一 委員より子供の安心安全のためになるべく これまで通りやっていただきたい女性支援 法などができているが増加する働く女性や 世帯のための支援はとても大切であると 考えているいつの時代も子供の環境は安心 できるようにそれぞれのニーズに沿って 取り組んで欲しいということを要望すると いう意見がございました挙手による採決の 結果挙手全員により議案第33号本委員会 所管文につきましては原案通り可決すべき ものと決しましたなおよく本会議におき ましてご審議賜わりますようお願いいたし ます ただ今委長報告が終わりましたので委長 報告に対する質疑を行い ます質疑なしと認め質疑を集結いたします 討論を省略して直に採決したいと思います がご異議ありません かそれでは討論を集結して採決いたします 議案3号について原案通り決することに 賛成の方は拒否願い ます挙手全員でありますよって議案第33 号は原案通り可決いたしまし た日程第6議案第34号令和6年度無行使 国民健康保険事業特別会計補正予算かこ第 1号を議題といたします本案は厚生常任 委員会に付託しておりましたのでその審査 結果報告を求めます北林厚生常任委員 長議案第34号令和6年度無市国民健康 保険事業特別会計補正予算第1号について 審査経過と結果をご報告いたします1員 よりこの補正の概要と今後の手順について の質疑があり12月1日以降現行の健康 保険証を廃止してマイナンバーカードの方 へ移行するということでそれに対する システム回収の費用全世帯にマイナンバー の通知加入者情報など送付にかかる 郵送量を計上した医療機関にかかって いただく時は保険証にマイナンバーが 紐付きている方はそのまま使えるしそれ 以外の方は資格証明書でかかることが可能 であるとの答弁がありました1員より市民 の方にマイナンバーカードを紐付けされた 保険証だけではなくマイナンバーカードを お持ちでない方も資格証明書で医療が受け られることを周知はせされるのかという 質疑があり分からないこと心配なことが あれば医療保険家にお尋ねいただければ 答えさせていただくとの答弁がありまし た採決の前に一員より国ではマイナンバー 制度を早急に進めようとする動きがあるが これには非常に問題が発生しているこう いった制度は個人情報が全て分かるような 制度であると思う死としてただ心配な方 だけ来てくださいではなくマイナンバー カードを持っていなくても資格証明書でも 医療が受けられるなどの説明書を送付する など周知することを要望しこの議案には 賛成できないとの意見表明がありました 採決の結果挙手多数により議案第34号は 原案通り可決すべきものと決しましたなお よく本会議におきましてご審議いただき ますようよろしくお願いいたします ただ今委員長報告が終わりましたので委員 長報告に対する質疑を行い ます質疑なしと認め質疑を集結いたします 討論を省略して直に採決したいと思います がごありません かご異議なしと認め採決いたします議案第 34号について原案通り決することに賛成 の方は拒否願い ます挙手多数でありますよって議案第34 号は原案通り可決いたしまし た日程第7議案第35号財産トイレカの 取得にいを議題といたします本案は建設 環境上に委員会に付託しておりましたので その審査結果報告を求めます和島建設環境 常任委員長 第35号財産トイレカーの取得について 審査の経過と結果を報告いたします1員 よりトイレカを実際に使用された時に資の 尿の処理はどのように考えているのかと いう質疑があり取入の量はタンクの満タン の度合で確認ができるそれに応じて組み とりに現場に来てもらうが処理施設に運搬 するかを考えているという答弁がありまし た一員より東北大震災 から各自治体がトイレ化を設置している ところが現状であるが今回取得するトイレ カーよりもトイレトレーラーの方が便利で 安価だと思う今回なぜトイレカーを選んで 購入するということになったかというえ 質疑が ありレトイレトイレトレーラーに関しまし ては 移動移動設置型トイレを運搬社の後ろに 牽引して現地に行かなくてはならないため 牽引免許取得者が必要であること とくい技術的にも操作が非常に難しいと 聞いており今回トイレカーを選んだのは どこの避難所でもすぐに移動ができると いう起動性を重視しているとの答弁があり ました1員より入札の結果を伺うという 質疑が あり指名業者が8者を指名しましたそその うち6社が事態となり2者の参加という ことになったという答弁がありました一員 よりトイレカーのランニングコストはどれ ぐらいの必要なのかどれぐらい必要なのか という質疑があり車検費用がメインで かかってくるまた重量税とか自席保険と いうのを込みで今試算をしているが約 15万円ほどかかるとの答弁がありました 他活発な質疑があり採決の結果挙手全員に より議案第35号は原案通り可決すること に決しましたなおはよく本会議にてご審議 いただきますようお願いいたします ただいま委員長報告が終わりましたので 委員長報告に対する質疑を行い ます質疑なしと認め質疑を集結いたします 討論を省略して直に採決したいと思います がご異議ありませんか ご異議なしと認め採決いたします議案第 35号について原案通り決することに賛成 の方は挙手願い ます挙手全員でありますよって議案代35 号は原案通り可決いたしまし た日程第8議案第36号無効市議会議員の けいの状況の公表に関する条例の制定に ついてを議題といたします提出者の説明を 求めますはい杉谷信 議員ただいま議題となりました議案第36 号無議会議員のけいの状況の公表に関する 条例の制定について説明いたします本案は 地方自地法の一部が改正され議員にかかる 受に関する規定の緩和に伴いあ失礼いたし ました議員にかかる受けに関する規制の 緩和に伴い無効市議会議員の市に対する 受けの状況を公表すること等によりけいの 状況の透明性を確保し議会の運営の構成 及び事務執行の適正を図るため制定する ものですなおこの条例は交付の日から施行 し令和6年4月1日に始まる会計年度に おける請いから適用するものですよろしく ご審議いただきますようお願いいたします ただ今提案理由の説明がありましたので 本案に対する質疑を行い ます質疑なしと認め質疑を集結いたします 討論を省略して直に採決したいと思います がご異議ありません かご異議なしと認め採決いたします議案題 36号について原案通り決することに賛成 の方は拒否願います 挙手全員でありますよって議案第36号は 原案通り可決いたしまし た日程第9西が第2号無効私立図書館で 借りた本の返却ポストを利便性が高い場所 に設置することを求める星がを議題と いたします本正がは総務文教上員会に付託 しておりましたのでその審査結果報告を 求めます松本総務文教上任員長はい 議長ただいま上程されております星願第2 号無効私立図書館で借りた本の返却ポスト を利便性が高い場所に設置することを 求める星願についてその審査経過と結果を ご報告告いたします審査の前に願者から本 正がについて説明させてほしいとの申し出 があり委員会を閉じ委員協議会に切り替え 説明を受けました生が者の説明の後委員 協議会を閉じ委員会を再開いたしました1 委員より予算に関係なくやって欲しいこと を言われる方もいらっしゃるが住よい町と なるように皆さんに協力してもらいたい 図書を変革に行くのに困るという相談を 受け限られた職員への負担もあるのでその 時は教授の精神でとお答えをしたが今回は 良い内容となっているので賛成するとの 意見がございました1委員より電子書籍 サービスも始まっている中ではあるが紙の 本を読みたい人も多いと思うやはり坂道で 自転車で行くのもしんどいので気軽に返却 できるのは皆さんに喜んでもらえると思う 図書館の利用率も上がるので賛成したいと の意見がございました一委員より無効私立 図書館は約40年前に長岡教戦と1200 年祭を記念して建てられたものである長岡 教師は駅前の万病に変革ポストを作って いる重たい本もあるので何とかしなければ ならないと考えている借りている人の心臓 をお察しして賛成するとの意見がござい ました1委員より無で生まれきたので図書 館が坂の上にあるのが当たり前であった 近所の方からは本を増やして欲しいという 声はあったコミ線などに委託するというの は職員の手間が増えるので手間がかからず 安価な方法を検討していきたい賛成の立場 を取りたいとの意見がございました1委員 より変革ポストができるのは高齢者にとっ ても利便性が良くなるので賛成したいとの 意見がございました 採決の結果正眼第2号におきましては挙手 全員によって採択すべきものと決しました なおよく本会議におきましてご審議賜わり ますようお願いいたし ますただいま委報告が終わりましたので委 報告に対する質疑を行い ます質疑なしと認め質疑を集結いたし ますここで議事の都合により残時休憩 いたし ます 1111 DET