【未解決事件・総集編】不審点が多すぎる行方不明者！闇に包まれた失踪事件…【事件の概要と教訓】

【未解決事件・総集編】不審点が多すぎる行方不明者！闇に包まれた失踪事件…【事件の概要と教訓】

2000年岡山県で自宅から出かけた小学
2年生の男児が行方不明になるという事件
が発生しました自宅付近を歩く姿が目撃さ
れるもそれ以降は足取りがえます公開捜査
に切り替わり警察や消防学校関係者や地元
住民が参加し自宅周辺や河川敷を捜索セナ
を動員して上空から探しましが発見には
至りません竹藪智雑木林を確認するも全く
痕跡はなし自宅から数10mのところで
忽然と消えてしまったのです男の子は遭難
したのかそれとも事件に巻き込まれたのか
今回はほとんど情報のないするがシト君
行方不明事件の真相へ迫りますまずは事件
概要からご説明します2000年10月
20日午後5時30分頃岡山県を岡山浜
現在の中浜で極東小学校2年のすがシト君
当時8歳が行方不名になりました自宅近く
の剣道45号岡山玉の線を鍛えアルク姿が
目撃されるも姿が消えますしかしこの情報
は同じ学校に通う児童の証言であり他に
スーパーやコンビニにいたと話す情報も
混在し信憑性が明らかではありません10
月22日公開捜査とななり翌23日午前9
時から関係者150人体制で捜索24日は
160人体制で自宅周辺や500mほど
離れた旭川河川敷を探すも手が借り終え
られず虫取りが好きなことを考え200m
離れた林屋農業用水自宅近くの牧屋山を
中心に探し岡山駅前で情報提供を
呼びかけるチラシも配布しましたが行方を
確認できないまま現在に至りますでは当日
の行動履歴を追います午後3時過ぎ授業を
終えたシト君は翌2日に行われる幹事
テスト大会へ向け補修教室に参加4時頃に
同級生3人と下行しその30分後自宅へ
到着しました学校から自宅までは約1km
途中で同級生と明近所の人に挨拶してい
ますそして午時行き先を告げず制服のまま
でかけ自宅からにえ100mある公園付近
で目撃されていこうは剣道45号線を鍛え
歩いたかあるいはスーパーなどに立ち寄っ
たのではないかと言われており午後10時
帰宅しないをとうと心配した当時に10歳
の姉が小学校へ連絡学校から警察へ通報さ
れました疾走当時の特徴は身長125cc
体重22kg髪型は丸がりで白い半袖で
カッターシャツとクイズボン白い
スニーカーを身につけておりこれ以上の
情報は存在していません家族構成は確認
できませんが4なであることだけは分かっ
ていますシト君は誘拐されたのでしょうか
ここでは地理的環境を含め検証します自宅
のある岡山市中網の浜は市営住宅が並び
エリア内には24等の団地が存在岡山市
極東保育園や岡山市福祉交流プラザが設け
られている地域で19617年の住所海底
までは周辺にある赤坂本町や極東町の一部
も合わせあの浜村と呼ばれていました古く
は漁村として栄えた地区で浜辺で網を干す
おなじみの光景が広がっていた場所です
個人情報に関わるので自宅は分かりません
がおそらく市営住宅に住んでいたと思われ
ます目撃情報の1つに自宅からにえ
100mある公園付近とありますが
Googleマップに公園は存在しません
目撃者の立ち位置から西ではなく地図上で
南側だったとすれば市営住宅から約
100m離れた位置にあの浜公園が存在
するので提供された情報はこの公園のこと
ではないでしょうかあるいは当時公園が
あったけど現在取り壊されている可能性も
否定できませんが公共の公園は岡山市の
運営となり簡単に増設したり解体できない
距離に関係なければダチD島7号の前にに
浜遊園地も整備されていますがそのような
情報はないため目撃された位置は網浜公園
と考えられますスーパーやコンビニもあげ
られていますが店舗は近隣に存在しません
剣道45号線沿いにローソ岡山桜橋3丁目
店は確認できますがその店舗は2018年
オープンで当時なかったことからこの情報
は見間違い剣道45号線を北上した情報が
事実である小学校へ向かったまたはこの
法学に友人の家があったとも考察できます
がこの道は昔から交通料が多く仮りに情報
が正しければもっと目撃者も現れるはず不
確かな情報しか寄せられていないことを
踏まえると剣道45号線を歩いたというの
も誤りでしょう車に押し込められたのでは
という見解もありますが2000年10月
20日は金曜日交通料が多いことに加え
夕方の帰宅間と合致し連れ去るとすれば
剣道45号線ではなく網浜公園の側道かも
しれませんその根拠としては公園周囲の
環境にあります上浜公園へは剣道45号線
を東に入り極東保育園に面した南の道を
進みますが道路の西側は岡山網の浜
interestと駐車場その先には岡山
市埋蔵文化財センターしか存在しないため
人通りは少ない時間的にもお墓参りへ
訪れる人はほとんどおらず公園整備業者も
いなかっただとすれば公園付近の道路で
連れ去る方が人目につかないのではない
でしょうかそのためシト君は最後に目撃さ
れた公園付近で車に乗せられたと想定でき
ます次に遭難事故を考察します捜索範囲は
それほど広くありませんが旭川やぼ周辺の
雑木林や竹藪など探してに至らなかったと
すれば遭難ではないでしょう主好きなので
雑木林や竹藪の奥へ入り込んで見つから
なかったとも受け取れますがある程度の
密度と広さがあっても3幹部と異なり遭難
するほどの山深さは存在しません周辺に
ある自然は墓地や住宅地の整備で切り開か
れた山の残り都部にある豊かな緑と言え
なくもありませんが150人から160人
体制で捜索して発見できないとは考え
川へ転学したとすれば遺体は小島湾へ
流れる加工付近にはフェリー乗り場や
マリーナがあり誰の目にも触れないという
のはありえないなおかつ旭川へ行ったのだ
とすれば途中で目撃情報も上げられますだ
とすれば残るは連れ去られたとしか想定
できませんもちろん子供なので大人の考え
が及ばない場所で遭難したとも考えられ
ますが自宅周辺や心当たりを捜索しても
発見できなかったのは車で連れ去られた
からではないでしょうか犯人が存在したと
すればどのような人物なのでしょうかここ
からは憶測も含め推理します極東小学校
すぐ北側に国道に150号線が走ってい
ますその北側100mほどに剣道28号
岡島線も並行そしてかつて旭川にある2つ
の中須には東遊西遊郭と呼ばれる遊地が
存在しまし戦後廃止された学街は当時の
おかげを残しながら現在も口はてた秋とし
て立ち並びコミカカフェがオープンしてい
ますが住民の高齢化も懸念される地域で
発展した中心部にあるとは思えないしけさ
を漂わせています今でこそ過去の歴史に
なっていますが岡山市内の天先としては
人気がありませんさらにシト君の住む市営
住宅は1970年から1979年に立て
られたもの治安の悪さはありませんが網浜
公園で遊んだ経験のある人によれば周辺は
車が露中しやすく遊具が少ないため寂しい
公園ボール遊びはできるようですがあまり
利用されていません実際のところは確認
できませんが車が路駐しやすいのは事実
極東保育園付近に岡山東警察署から路上
駐車金士の伊達看板も設置されていますが
防犯カメラで監視されるわけではなく
ルールを無視しようと思えばいくらでも
可能アノ浜公園は剣道45号線から見え
ないためターゲットを探していたのだと
すれば間違いなくと痴漢のある人物で平日
の夕方反抗にを読んだことから比較的時間
に都合がつく自営業やフリーターもしくは
無職当時1時間に0.5mmの雨が降って
おりシト君は傘を持って出かけていない
0.5mmは傘を刺さずとも歩ける程度
ですが車で通りかかった犯人に乗せて
あげると言われ連れ去られたもっと飛躍
するなら事件ではなかったかもしれません
ここからは憶測を超えた妄想とご理解
ください家族構成は不明ですが塗装業で
ある父親は市営住宅に買におり1回玄関
からシト君が外出する音を聞いています
そして学校へ問い合わせたのは20歳に
なる姉小学生であれば夕食の時間に帰宅
するはずなので通常なら遅くても午後8時
には警察へ通報するのではないでしょうか
ところが連絡した時間は午後10時しかも
警察ではなく学校への電話で問い合わせた
人物は親ではなく姉母をやがスにしていた
あるいはすでに多していたまたは離婚して
不在だったという見解もありますが例え
そうだとしても子供が帰ってこない行方
不明になったという一大児に父親ではなく
が問い合わせる行動には少し和感を覚え
ます父親はその時てが話せなかった姉が
心配して連絡したとも考えられますが警察
への通報が学校からというのも一般的に
解釈すれば不自然です父親が仕事で不在と
いうなら整合性も保てますが自宅にいるに
も関わらず電話口が姉でも保護者に変わる
よう伝え警察へ連絡するよう進めなかった
のでしょうかあるいは話したけど姉からお
願いされたという説も成り立ちますが警察
に通報する事態であれば学校は当事者で
ある父親から連絡してもらう方法を選ぶと
思われますその上岡山県警のホームページ
にシト君の情報提を求める記事は掲載され
ていません情報の削除は失踪宣言が確定し
捜索する必要がなくなったか行方不明者の
所在が判明した時この2つに限ります
しかしこれまでの父親の対応を振り返ると
裁判所で失踪宣言の手続きを行ったとは
思えない姉が代行したかもしれませんが
失踪宣言が認められるということは法的に
シト君が亡くなったと確定させることに
なる些細な情報でも伝えて欲しいと願う親
であれば手続きは行わないでしょうそうで
あるなら答えは1つシト君の所在が判明し
たから警察のホームページには掲載されて
いないと推測れますネットを探しても情報
が出てこないのはシト君が生きているから
家庭の事情は不明ですが父親はシト君が
外出して約5時間何もしていない姉が学校
へ問い合わせたことを判断すると母親とは
別居もしくは離婚した状態でシト君を車へ
乗せたのは母親の恋人あるいは母親本人と
想定できないでしょうか離婚したことで
苗字が変わっただから検索しても情報が
見つからない母親であれば浜公園のことは
よく知っているしシト君の行動も把握
できる離婚したけどせめて1番下の子供は
手元で育てたいと考え父親から引き離す
つもりで連れて行った大騒ぎになっている
と分かり警察へ連絡したのかもしれません
全て単なる考察に過ぎず遭難事故や誘拐の
可能性も捨てれませんがいずれにしても
警察のホームページから情報今日を
呼びかける記事が消されたのはシト君の件
が片付いた解決したと判断されたからに他
ならないでしょうつまりこれ以上捜索する
つもりはないと発表しているようなもの
この仮説通りであればシト君は現在31歳
になっており今もどこかで暮らしているの
ではないでしょうかこの事件は情報が
少なくネット上で未解決のままですが警察
が真実を知っているなら何らかの方法で
発表してほしいと願うばかりですするが
シト君が発見されることを心からお祈り
いたし
ます1990年茨城県で中学2年生の女子
生徒が行方不明になるという事件が発生し
ました友人とれた後姿がきえ彼女が乗って
いた自転車は自宅へ向かう途中で発見され
ます翌日友人に本人を名乗り家でしたと
話す電話がありその後自宅に深連絡も入り
ましたが音信不通になり消息をつめない
まま30年以上未解決です電話の声は女子
中学生だったのかそれとも彼女をよった
犯人の仕業だったのか今回は大晦に失踪し
た石崎洋子さ行方不明事件の真相へ迫り
ますまずは事件概要からご説明します
1990年12月31日午後5時頃茨城県
佐島郡さん待ち現在の小に住む立さんは北
中学校2年の石崎洋子さん当時14歳が
行方不明になりました当日洋子さんは午前
中に学校へ行き部活を終えてきたく午後1
時30分過ぎ友人と一緒に買い物へ出かけ
ます出かける際に同居しているおばから
大晦日だから早く帰ってくるんだよと声を
かけられ彼女はそれにはいと返事をしまし
た友人と待ち合わせた後午後2時30分頃
スーパーでスナックがし屋の音を購入本屋
で立ち読みしコンビニへ立ち寄ります午後
5時頃自宅から北へ2km離れたガラス
工場近くの交差点で友人とは彼これを最後
に足取りがえました6時頃父親がスーパー
で働く洋子さんの姉を迎えに行く途中
ガラス工場前の道から大川を西へ渡り3本
目の道路沿いにある墓前で彼女の自転車を
発見前かごには買い物した商品を入れたカ
が置かれ自転車は自宅と異なる方向を向い
て止められており道路にはブレーキや
スリップした痕跡も残されていましたその
ため交通事故にあったのではと心配しまし
たが何の連絡もなく午後8時に警察へ捜索
願いを提出翌19991年1月1日午後6
時40分頃友人宅家でした帰れないかも
しれないから家に伝えておいて電話が入り
ます6日後の1月7日友人宅へ新宿で
アルバイトしてるという連絡もありました
他に自宅への電話を合わせて3回ほどあり
情報元は判明していませんが新宿にいる
けど人が大勢いて帰れないという趣旨の
発言もあったと言われていますしかし30
年以上前なのでこれらの情報が全て事実と
は限らないことを念頭に置いておいて
くださいでは調査過程で確認できた情報を
お伝えします1991年1月1日午前1時
頃自宅から北東へ2m以上離れた長宮神社
で洋子さんが40代から50代の小柄な
女性と初詣に訪れた姿が目撃されています
ただしこれ以外の情報は上がっておらず
審議のほどは分かりません2017年8月
31日家族は失踪戦国を届け9月21日に
受理され彼女は法的に亡くなったと認定さ
れました電話の声は本人だったのでしょう
かここでは彼女の行動から検証します洋子
さんを連れ去ったのだとすれば自転車を
放置した現場でしょうしかし自転車は
泥よけ部分が少し右側に曲がっただけ
大きな事故であればもっと壊れていても
不思議ではありませんそのため事故を隠す
目的で誘拐したとしても病院へ駆け込む
ほどではなかったそれを前提にすれば
北朝鮮による拉致もは刺されますがこの
事件は拉致ではないと考えられます北朝鮮
による拉致といえば無言電話しかし層後に
かけられた電話の様子から考えてもそれは
ありえないだとすれば他にどのような状況
が想定されるでしょうか友人とは彼た
ガラス工場近くから自転車が放置された
現場までは周辺に住宅も少なくた旗が
広がる環境です当時が伊東もなく冬の午後
5時過ぎであればに没を迎えている自転車
のライトはありますが暗くて換算とした
はず事故にあったとしてもおかしくない
状況なので自転車が放置された現場付近で
車と衝突したかもしれませんあるいは何ら
かの用事で声をかけられたいずれにしても
自転車を止められその場で立ち話へ発展し
て車に乗ったと受け取れます新宿で
アルバイトしてるという友人宅への電話
から考えて最も近いJR子が駅まではkm
離れており徒歩で迎えば役に時間かかる
電車を利用する目的で歩いたとも想定でき
ますが時間的なことを考慮すると事故で
ぶつかった後第3者が運転する車に乗った
方が自然家族や友人は自宅にかけられた
電話の声は紛れもなく本人と証言してい
ますそのため家でしたと話したのは事実
ですが犯人にそういうよ指示されていた
可能性も否定できませんに電話の内容から
考察します新宿でアルバイトしてるという
話もあったことから茨城から東京へ向かい
新宿で生活していたと想像しますが本当に
東京へ行ったのでしょうか新宿と言はされ
ただけで実は茨城県内にいた可能性もあり
ます電話の内容が事実であれば人が大勢い
て帰れないとはどのような場所でしょうか
年末年始であることを踏まえると友人や
仲間で盛り上がる親戚が多く集まるという
状況を連想しますが何らかのグループの中
にいて親しい友人ができた自分だけ
逃げ出して帰るわけにはいかないという
意味かもしれません約3年前の1987年
6月20日茨城県北相馬軍藤代町現在の砦
市大曲がりで女子高生が行方不明になると
いう事件が発生しています根本直美さん
失踪事件として過去にこのチャンネルに
投稿していますので気になるかはご覧
くださいもちろん洋子さんの失踪と関係し
ているとは断言できませんが同じ圏内で
起きており被害者は2間とも女子中高生
直美さんの部活帰りで神社前に自転車と
通学カバが発見されている当時の佐島軍3
話町と北相馬軍藤代町は距離にして約
50km車で80分程度です発生時期が
違う距離も離れているので同一班と
結びつける根拠は存在しませんですが直美
さんの失踪に関与した人物がそれを成功
体験として洋子さんの事件に関わらなかっ
たという証明はないのです彼女は単なる家
でだったのでしょうかここからはこれまで
の情報を整理して解説します洋子さんは
スーパーで買い物した後コンビニで鍋を
使う袋ラーメンを買っており家に帰らない
つもりなら袋ラーメンは買いませんその
ため家でする気持ちはなかったもしは袋
ラーメンを調理できる場所へ家でしたとも
考えられます帰って食べるつもりで買った
とすれば自転車を放置した現場で何者かに
連れ去られたもしくは顔見知りの人物と
出会いみんな集まってるから一緒に行こう
と誘われその場に自転車を置いて車に
乗り込んだまたは最初から家でするつもり
で協力者との待ち合わせ時間まで友人と
遊んでいたとも言えるただし計画したのだ
とすれば買い物した商品を入れたカを残す
でしょうか逆に突発的だったからこそ持っ
ていけなかった車へ乗り込む時カを取る
余裕がなかった早くしろとせかされ慌てて
いたのかもしれないこの事件を取材した
人物によれば洋子さんの顔写真は見当たら
ず家族がビラを配って捜索した形跡もない
町内会の掲示板に情報提供を募る呼びかけ
も存在しない近隣住民に聞き込んだ際も
行方不明になってたとは知らなかったと
当時彼女の名前は茨城新聞でしか報じられ
ておらず家族は過去の経験から今回も帰っ
てくると考えていたのではないでしょうか
だから代々的にビラ配りをせず情報提供も
呼びかけなかったよこさんはこれまでにも
家でした時期があったのかもしれません
冬休みが終わるまでには帰ってくるだろう
と思っていたら1月7か新宿でアルバイト
してると連絡が入った後そのまま行えそこ
で初めてことの重大さを認識した情報が
発表されないだけでもしかしたら家族は
心当たりがあったのではないでしょうか
ところが今回はどれだけ待っても帰ってこ
ない娘を心配する声が聞こえるのが一般的
ですがほとんど情報はありませんその点に
注目してもこの事件がいかに謎が多いか
分かると思います続いて自転車を放置した
理由に迫ります放置現場は土地感を持って
いなければは通らないような道つまり彼女
を車に乗せた人物は県内にいる自転車は
泥よけ部分が少し右に曲がっただけなので
車と軽く接触した自転車の泥よけはタイヤ
上にあり全輪タイヤの泥よけは車の運転手
が突っ込んでこない限り接触することは
ありませんそのため車とぶつかったのは
降臨タイヤの泥よけと考えられます車は
後ろから自転車へ衝突したけど速度が
遅かったことで子さんは無傷だったしかし
運転手は車に傷がついたと視聴し弁償を
求めた当然彼女は無理だというでしょう
そこで男は洋子さんを衝突現場から南へ
60mほど離れたホテルへ誘ったそれで
許してやると言われた彼女は言われるまく
へ乗り込んだのではないでしょうか強引に
車へ押し込められたとしても騒げば墓前に
ある民家へ聞こえます留守だった可能性も
ありますが大晦なので在宅率は高い騒がれ
なかったとしてもこの道は国道125号へ
向かう抜け道に利用する人も多くいつ車が
通りかかるか分からない場所で連れ去りを
実行するでしょうかそのため彼女は自ら車
へ乗り後から自分で帰るつもりだっただ
から荷物を前籠に入れたままだったと推測
されますしかし自転車は失以前から泥よけ
が少し曲がっていたかもしれず車と接触し
たのではなく待ち合わせて乗り込んだかも
しれませんブレーキやスリップコンは確認
されていますが墓地前には畑へ向かう道も
伸びておりその道から飛び出した車を
交わすために急ブレーキを踏むこともある
でしょういつのこされた痕跡か明らかにさ
れておらずブレーキやスリップコンがどの
くらいのサイズだったのか道のどこについ
ていたのかさえも発表されていません事件
性があれば痕跡を鑑定して車種を特定し
目撃者を募るため情報提供を募りますです
がそれらしい話も存在しないことから
無理やり連れ去られたのではなくよこさん
自ら車へ乗り込んだのではないでしょうか
最後に1つこの事件の全容に迫ります彼女
は友人へ申し出たように家でだったのでは
ないでしょうか長や神社で目撃された中年
女性と一緒の姿も見間違いである可能性が
高く仮にこれが事実だったとしても初詣で
あれば家で少女とは思わず誰も気に止め
ない洋子さんは友人とはかれた後誰かと
待ち合わせていたそしてその人物の車へ
乗って家でしたのではないでしょうか
待ち合わせ場所へ向かう途中でその人物と
であっただから自転車が自宅方向ではなく
反対側を向いて止められていた家族が
ビラ配りせず捜索が曖昧だったのも家でと
は勝っていたから警察の家でと判断した
からこそ捜査しなかったのではない
でしょうかしかし
年に走宣告されたことで彼女の束は全く
わからなくなりました家族は連絡が入る
ことを諦め相続問題に絡むことで届け出た
と思われますが当時14歳だった洋子さん
が1人で生きていけるとは考えられません
必ず手を貸した人物が存在しその手引きで
身分を偽装して生活したはず家では法に
触れませんがたえ本人が同意していても
未年者を生活環境から脱させ自分の支配下
においた状態は警報第224条未成年略に
問われますすでに事項を迎えていますが
あの日彼女を車に乗せた人物は100%
犯罪者それに協力した人物は法化したこと
を自覚しなければなりませんこの事件は家
でが発端かと思われますが不安や葛藤を
抱えた若者が犯罪に巻き込まれないよう
願うばかりです石崎洋子さんが発見される
ことをを心からお祈りいたし
ます2001年愛知県で友達の家へ遊びに
行くと告げた小学4年生の女児が行方不明
になるという事件が発生しました自宅から
約500mの位置で目撃され近隣住民とも
話していますが行方は分からず友人と遊ん
だ形跡もありません警察はこれまでの約
1万4人の捜査員を投入するも手がかりを
得られずには至っていないのです少女は
どこへ姿を消したのか彼女の身に何が
起こったのか今回は少女が書き残した日記
風のメモから佐野ゆかりちゃん行不明事件
の真相に迫りますまずは事件愛用からご
説明します2001年11月12日愛知県
一宮萩原町西堂鍋野に住む中島小学校4年
の佐野ゆかりちゃん当時10歳が行方不明
になりました4時30分頃集団校で自宅駅
玄関先で先に帰っていた中学1年の兄へ
友達の家へ遊びに行ってくる突ランドセル
を背負ったままと歩で家を出ますそこから
40分後の5時10分自宅から北星へ
500m離れた路上で新聞店員の女性に
おばちゃん仕事終わったの寒いねと言葉を
かけその20分後に自宅近くを歩く姿が
目撃され
午後6時頃自宅から南へ100m離れた
友人宅を尋ねるももう遅いから今日は遊べ
ないと断られそこから自宅と逆方向の西姿
も確認されています翌3日午後1時頃帰っ
てこない娘を心配した家族が警察へ捜索
願いを提出14日の朝は自宅から学校まで
の通学路や周辺の水路を捜索しましたが
行方につがる手がは得られず15日早朝
から100人体制で探しましたが発見には
至りませんでしたでは捜査で判明した目撃
情報をお伝えします11月14日の夜自宅
から西へ800m離れたコンビニ前で
ゆかりちゃんとよく似た女の子が目撃され
ていますさらに午後6時30分頃ソバ塾
からの帰りに同じ小学校へ通う5年生女児
がコンビニ前で彼女に似た少女を見かけ
まし
服を着て左に首を傾ける仕草が似ていた
ことからゆかりと呼びかけるもその女の子
は目があった瞬間に慌てて北へ走り去った
と証言していますしかし目撃情報は存在し
ていてもそれがゆかりちゃんという確証は
ありません彼女を探す手がかりはないの
でしょうかここでは唯一残されたキー
ワードを含めを話ししますゆかりちゃんは
時々日記風のメモを書いていましたその
メモにはのおじさん団地のおじさんという
人物が登場します家族はこのおじさんに
心当たりはなく警察が該当するであろう
男性を事情聴取していますが誰も彼女の
行方を知らず事件は振り出しに戻り未解決
のま現在へ至りますところが見逃せない
情報もあげられましたゆかりちゃんは人な
国家族が把握しない人からお小遣いを
受け取ったり近所のおじさんの家に
上がり込んだり誰とでもすよな子供だった
のですそのため介護女子として忙しく働い
ていた母親は何度も注意し近隣住民によれ
ば集団下校から外れて上級生に叱られた
ことがあったそうでどこか落ち着きのない
側面も見られました事件当日遊びの誘いを
断った友人以外で彼女とあった子供もは
おらず11月14日の目撃情報が正しけれ
ば自宅から西800m離れたコンビニ近く
にいたことになるGoogleスリート
ビューで確認すれば分かりますがコンビニ
から信号を南へ渡れば12等に及ぶ団地が
並ぶつまりゆかりちゃんのメモに登場した
おじさんとはこの団地へ住む男性ではない
でしょうか次に知り的環境から考察します
先ほどお伝えした団地ですがおそらく彼女
が訪れたのはそこで間違いありませんなぜ
なら自宅周辺は子住宅が多く小学生の足で
行けるのはそのあたりが限界だからです
なおか通っていた中島小学校の航空内に
存在し午後6時頃自宅から南西へ100m
離れた友人宅を訪れた後行けるとしたら
そこしか存在しないのです友人宅の場所は
確認できませんがそこから生活道路を西へ
歩けば団地へたどり着くわざわざ西堂線
まで出る必要もありませんそのためゆかり
ちゃんは自宅へ帰らずそのまま団地に
向かったのではないでしょうか団地の西を
走る奥西未道線沿いにはジャングルジムや
滑り台のある小さな公園が設けられており
団地からコンビニまでは約に
180m子供の足で5分もあれば到着し
ますだとすればお父さんと遊んだ後食料の
買い出しにコンビニを訪れても不思議では
ないただしコンビニ店員の目撃証言は
上がっておらず店には訪れていないかも
しれない目があった瞬間に慌てて鍛え去っ
たというのは地上でイバ島神社のある方向
ですが目撃した5年生女児の立位によって
も変わりますどこのソバ塾か明らかでは
ありませんが現在まで運営されていると
すれば学校終わりに行ける萩原中方ソバ
学園中島教場でしょうこのソバ塾は西堂旗
に位置しており女児の自宅がコンビニより
南にあれば塾から帰宅する時自分を中心と
する向きは団地の法学が来たとなるそう
なれば証言は偽りではなく見間違いでは
ないという結論へ至りますゆかりちゃんは
団地のおじさんと遊んだのでしょうかここ
からは彼女の心理を分析し見えてきた状況
を検証します遊びに出かけた時ランドセル
を背負ったままでしたこれは一刻も早く
出かけたいという気持ちの現れでひとまず
1度帰宅し家族に声をかけた今すぐに遊び
に行きたいという行動とされます当時の
服装は紺色で三つボタンの輪に丸首
トレーナー黒いズボンに運動グを身につけ
ていました特徴は身長
135cmで痩せ型のセミロング愛知県警
のホームページに写真も掲載されています
がほとんど情報はありません最初の目撃
情報は自宅から北西へ500mの地点そこ
から自宅付近へ戻り今度は南に100m
離れた友神宅まで歩いいこのルートが事実
であればゆかりちゃんは遊び相手を探して
歩き回っていたことになります新聞店員の
女性とであった正確な位置は確認できませ
んが店舗前と仮定すれば西堂線から北へ
100mほど入った場所なのでこの後の
目撃証言に自宅周辺とあったのは目撃者の
主観でもしかするとそこから自宅方向へは
戻らず友人宅に向かったのかもしれない
いずれにしても兄では遊び相手にならない
し自分に構ってくれる優しい人物であれば
誰でも構わないもっと言えば家族の知ら
ない人からお小遣いをもらう近所にある
おじさんの家に上がり込んだ過去を
踏まえるとゆかりちゃんにとって遊び相手
が子供である必要はなく証人欲求を満たし
てくれるおじさんはちょうど良かったのか
もしれませんそのため彼女の行方を知って
いるのはこの団地で暮らすとラック運転手
の男と解釈できます彼女に何が起こったの
でしょうかここからはこれまでの情報を
整理して全容を解説します愛知県には朝鮮
総連の事務所があり一の宮には在日朝鮮人
も多く北朝鮮の拉致ではないかと噂され
ますが予測不能なゆかりちゃんの行動を
見極めるのは難しいし小学生を狙った拉致
は存在しません拉致であればジマな
ランドセルが路上に捨てられていても
不思議ではなく行方不明の翌日自宅から相
遠くないコンビニでよくにた目撃情報も
上がらず姿を消した後一目に触れないこと
が鉄則ですそれを踏まえるとゆかりちゃん
は誘拐され命を奪われたただし犯人から
すれば相手が自分のとへ飛び込んできたの
で連れ去ったわけではない警察が聞き込ん
だ時知らないと答えたのは彼女はすでに
自分の部屋にはいなかったからここにはい
ないという意味で知らないと返答したの
なら嘘をついた自覚を持っておらず不審な
反応を見せなかったことで捜査員にも
気づかれなかっただから捜査の網に
引っかかることなく浮かび上がらなかった
のではないでしょうかトラックは団地に
注射できないため男はゆかりちゃんを自分
の車へのせ職場まで連れて行った車で待機
させた後誰にも見つからないようトラック
の女子席へのせ神奈川県から遠へ運んだの
ではないでしょうかもちろん手にかける
つもりはなかったしかし途中で邪魔になっ
て命を奪ったのかもしれないまたは部屋で
説行為に及んで手にかけ荷台へ紛れ込ませ
た赤流は判明していませんが彼女であれば
荷物の影に隠して運べます11月14日
以降よくにた女の子が目撃されないのも別
の地域へ運ばれたと想定できる生きている
彼女を運んだのかそれとも痛いを運んだの
かは不明ですが少なくとも部屋には存在し
なかっただからこそサインに
聞き込んと答えられたのでしょう遺体を
運ぶ労力を考慮するなら生きているゆかり
ちゃんを運ぶ方が簡単子供好きの男が話し
相手になっただけならまだの安全もあった
と言えますが本当に子供好きであれば午後
6時過ぎに訪れた彼女を自宅へ帰らせよう
とするしたえゆかりちゃんが帰りたくない
と言ったとしても大人の見解なら自宅へ
帰るよう説明するのではないでしょうか仮
に人とバダ毛預かったつもりでもその時点
で警察沙汰になることは目に見えている
13日と14日は仕事が休みで15日以降
は勤務シフトが組まれていた部屋に残して
おくわけにはいかないのでトラックで連れ
て行ったのかもしれませんだとすれば
ゆかりちゃんは家に帰りたいと言わなかっ
たのかという問題に直面しますが母親は
仕事で忙しい家に帰ってもかってもらえ
ないおじさんと一緒にいた方が楽しいと
判断して自らとまったとも考えられます
そうでなければ塾帰りの5年生女児に
見つかった時田を求めたコンビニへ1人で
外出するチャンスがあったなら逃げること
もできたはず目があって慌てて逃げたと
いうことは彼女自身も自宅へ帰らないのは
悪いことという認識を持っていたから
でしょう遊びに出かける感覚でトラックへ
乗ったのかもしれないそして遊びを終っ
たら自宅へ帰るつもりだった自らとまった
のであれば家出に該当するのではという
意見もありますですが家出であれば教科書
の詰まったランドセルを背負って出ていく
でしょうか友達の家へ遊びに行くと兄に
言い残すでしょうか確かに家族へ告げて家
でする日と思いますがゆかりちゃんは小学
4年生なので純粋に遊びに行くつもりで
そう言い残したと考えられますただしこの
の推理はあくまでも憶測彼女が団地のおじ
さんといた証拠はありません最後に1つ男
の行動を推察します自分を慕ってくれる
10歳の女の子男にとってゆかりちゃんは
退屈なに地上に彩りを加える希望だった
失踪翌日コンビニ前にいたことを考えると
暴力で支配したわけではなくしかし家族の
元に返すつもりはなかった説目的なら
トラックで運んだ先で放置することも
できる手にかけた遺体を山へ埋めたので
あれば分かりませんがそれらしい噂いない
ことを踏まえれば連れて行ったまま別の
場所で暮らしていたかもしれませんつまり
彼女は生きている飛躍しますがゆかり
ちゃんの失踪現場は山で遭難するような
地域ではないし事故にあっていれば何らか
の痕跡が残ります何の手がかりも発見され
ないのであれば男に命を奪われたと予想
できるものの男は彼女を手にかける
メンタルを持っておらず捜査の聞き込みは
うくも任し警察にないよ団地を後にした
可能性もあるのではないでしょうか
そもそも男の崇は判明しておらず離婚した
妻との間に娘が存在していたかもしれない
それがゆかりちゃんと同じくらいの年齢だ
としたら1人になった寂しさから一緒に
暮らしたいと感じたかもしれないいずれに
しても足取りを終えておらず現在も未解決
のままとなっていますこの事件は多くの謎
を残していますが新しい手がかりが発見さ
れることを願うばかりです佐野ゆかり
ちゃんが発見されることを心からお祈り
いたし
ます1990年山口県で仕事を終え実家へ
向かっていた女性が行方不明になるという
事件が発生しました大近後に車ごと失走
消息を立った11日後に本人と思われる
女性から電話が入り国道沿いの駐車場で車
が発見されます運転席に泥女子席にには志
の派が残され彼女の結婚が付着した上そも
見つかりました警察は事故と事件の両面
から捜査しましたが発見には至らず解決し
ていません女性はどこへ消えたのかこの
事件の背後には何が存在しているのか今回
は34年前の未解決事件を追った河田君江
さん行方不明事件を解説しますまずは自系
列で事件内容からご説明します1990年
2月名山口県豊浦郡豊浦町現在の下関市
豊浦町に住む河田重さん当時に13歳が
職場から実家へ向かう途中で姿を消しまし
た当日午後5時15分法制工場の勤務を
終えた君さんは自宅アパートに立ち寄った
後20km離れた同じ下関市内にある実家
へ向かう予定でしたしかしその途中で行方
が分からなくなったのです翌日午後1時
34分島根県出雲市でパンを購入同日午後
7時11分には山口県長年市内のコンビニ
でおにぎりを購入25分後の7時36分同
しないでカソとチョコレートを購入1分後
の7時37分には弁当屋で乗り弁1個を
購入したことがレシートから判明してい
ます疾走から11日後の2月18日本人と
思われる女性が知人に対しごめんねと
伝える電話をかけており2日後の2月20
日彼女の弟が山口県阿軍安町を走る国道
191号線沿いの駐車場で君さんの車を
発展手がかりは運転席の泥と女子席に落ち
ていた志田の派そして本人の結婚が付着し
た上そですただしかそはテジ系の5本入り
で結婚が付着していたのは1本だけ他の4
本はケースに戻されていましたさらに彼女
は無類の綺麗好で
靴を脱いで運転する習慣を持っていました
が車内は汚れておりおよそいつもの君さん
と思えない状態だったそうです免許証や
通帳は置かれたのが買い物した複数の
レシートもこの車から発見され自宅は
パートには勝っていた2匹の猫が残されて
いましたでは彼女の特徴をお伝えします
きえさんは身長約153cmで体重約
47kg左手のコに5cm台ののやけとの
後がありました当時は専門学校への進学を
目指し工場を円満代謝する直前で家族へは
失踪1ヶ月前に卒業したら一緒に住むから
ねと話し自分から姿を消さなければなら
ない理由はなく通帳に残された預金が
引き出された形跡もないことから行方に
つがる手がかりは得られていません続いて
知的環境から検証します君江さんの実家は
山口県関
車の発見は山口県安町買い物下お店は島根
県出雲市と山口県長市この4箇所は
それぞれ離れており全て実家と正反対の
方向ですつまり彼女は何者かに連れ去られ
た憶測になりますがここで車の走行履歴を
整理しておきます当日山口県下関市を出発
翌日に島根県出雲市へ移動した山口県長
まで戻りそこから町へ向い放置された山口
県下関市から島根県出雲市は距離にして約
335km出雲市から山口県長都市までは
320km長年市と安雲町は39km離れ
ています彼女はいずれの場所にも縁を持っ
ていませんおそらく犯人は捜査を混乱さ
せるために車を移動させただけで重さんを
連れ回しておらず下関市で誘拐した後別の
場所へ連れて行ったのではないでしょうか
そこで考えられる犯罪が北朝鮮によるらち
おそらく彼女は実家へ向かう途中で
連れ去られたと想定されます車から発見さ
れたレシートを確認すれば分かりますが2
月8日7時36分にカソとチョコレートを
購入しわずか1分後の7時37分に弁当屋
で弁当を買うことは不可能ですもちろん
カソを買ったお店と弁当屋が隣接していれ
ばできるかもしれませんがが並べられた
商品を手に取るまでレジでお金を払う時間
を含めれば単純に考えて無理そのためこれ
らのレシートは複数の人間によって作られ
た証拠と言えるでしょう島根県出雲市へ
向かった理由までは分かりませんが君江
さんの血液を上そに付着させ自ら命を立っ
たと理想するつもりで車内に残したのかも
しれませんパン屋お握りも彼女が買ったと
思わせるため用事がないにも関わら
わざわざ335km運転して島根県出雲島
までパンを買いに行く人は存在しない
でしょうそのパンに驚くような気象価値で
もあれば別ですがその後買ったものも
コンビニのおにぎりカソリやチョコレート
弁当屋の乗り弁1個とくればどう考えても
君江さんの行動でないことは明らかです次
に本人と思われる女性の電話を考察します
詩人の聞き間違えでなければ連絡してきた
のは君さんで間違いないでしょうネットに
あげられた情報ではごめんねと話していた
そうですがこの時すでに北朝鮮へ連れ去ら
れていたのではないでしょうか他の言葉は
公表されていないだけ電話で話せる状態で
はないからその一言だけだったとしても
電話相手は家族ではなく知人実家へ向かっ
ている途中の拉であれば家族へ電話すると
思われますが緊急事態にも関わらず家族を
飛び越えて連絡相手といえば恋人しか存在
しませんしかも当時は電話番号を電話帳に
書きとめる時代でした電話長を確認せず
とも番号を覚えている友人ではない知人
これらの条件に当てはまる人物は交際相手
です君さんには将来を約束した恋人が存在
しその彼にもう日本へは帰れないという
意味でごめんねごめんねと伝えたのかも
しれません拉と断定する根拠は存在するの
ででしょかここからは山口県における状況
と合わせてお話しします県内で拉致された
と思われる被害者のうち家族の同意を得て
公表できる人数は彼女を含め11名山口
県警のホームページに名前が掲載されてい
ます特定失踪者問題調査会によれば工作員
が山口県へ上陸するのは長都市にある大島
から大島は海上アルクスと呼ばれる継承地
で東西北側の三面は日本海に囲まれてい
ます西部にある高さに10m穴の直径
およそ8mの恋は島通称ハズの付近まで
日本の漁船に偽装した高作線で近づき船に
乗せた小型ボートで切断して人知れず上陸
大海大橋を渡ってそれぞれの現場へ向かっ
たと考えられますさらに北西部にある継承
地兵代も上陸ポイントと言われハングル
文字の面や食品の空袋が捨てられていた
全身ずぶ濡れで黒っぽい服装の不審者と
いう目撃証言から長年千崎深夜色町にある
千崎駐在所の前で北朝鮮人男性が身柄確保
された過去もありました元工作員の話では
韓国は沿岸警備が厳しいけど日本に上陸
するのは簡単日本の警察は銃を打たないし
朝鮮総連がある限り情報収集に困ることも
ない北戦ではそれが浸透しキムジョンイル
は報告を聞きながら満足していたと
2016年7月16日には山口県長都市
千崎で脱北者が保されており男は船から海
へと病理て泳ぎ海岸にたどり着いたと語り
ました要するに一般人でも北朝鮮から日本
へたどり着けるレベルだとすれば当時の
工作員は意も多く上陸し拉致のターゲット
を狙っていたでしょう山口県は戦前戦後に
はたり朝鮮半島からの密入国者が多く
1950年に起こった朝鮮戦争では
アメリカが山口県へ一時的に韓国の棒名
政府を設けようかと検討したほどです無論
現実的には作られていませんがそれほど
多くのが出入りしていました彼女は
なぜ連れ去られたのでしょうか母親によれ
ば君さんが拉致された同時に全国で法制の
できる女性が行方不明になっています彼女
も法制工場で働いていたため技術的な能力
を求めて拉致されたのかもしれません
北朝鮮の法制工場では中国向けの輸出も
ありますが貿易全体で見ればそれほど多く
はありませんしかし北朝鮮で法制し中国産
と偽って出回る紳士服や婦人服は少なく
ない表向きには取引していないように移り
ますが水面下では法制できる女性が必要
だった元々日本人がを立てたことに加え
どうせ連れ帰るなら住む役に立つ方が良い
法制工場で働かせよう日本の技術を奪おう
と考えていたのではないでしょうか君江
さんは羽織りを塗れるくらいの腕前を持っ
ていましたそのため後場に務める日本人を
調べ上げ拉致できそうなターゲットに選ば
れたのかもしれませんそして仕事を終えた
ところから車で尾行し実家へ到着する前に
連れ去られたと推測されます運転に付着し
た泥と女子席に残された志田の派は工作員
の医療品上陸した際についたもので彼らが
君さんの車へ乗った証拠当時は科学操作が
発達していなかったことから土と植物の
成分も確認できなかったと考えられますが
現在鑑定すればどこのものか特定できる
はず2人の工作員は彼女の車に乗り彼らが
島根県出雲市や山口県長年で買い物して車
を部長で乗り捨てた君江さんは尾行してい
たくる前のせい大島から北朝鮮に連れ去っ
たのではないでしょうか彼女の車を運転し
た2人組は日本に潜む協力者でしょう車が
発見された現場の状況をご紹介します国道
191号線沿いの駐車場と言われています
が正確にはアチ歌号にある海岸沿いの歌号
パーキングこの駐車場から南へ950mと
歩10分にJR駅が存在し協力者は車を
放置した後電車で移動したと思われます
なおかつ駅から北100mの位置に国道
191号線と分岐した剣道343号線が
走っておりその道のガードレールをまたげ
ばすぐ海岸線へ出られる仮に君江さんを
連れ回したとすればここから小型ボートで
工作線へ向かったとも考えられるいずれに
しても一目につきにくいポイントなので
拉致した後の行動も難しくなかった
でしょう最後に1つ政府認定の拉致被害者
とらちの疑いを排除できない人にはけ
られる理由に迫ります政府認定の拉致被害
者は17名拉致の疑いを排除できない人は
873名に登りますしかしそれは情報収集
できた人だけで実際にはもっと多く存在し
ていたのではないでしょうか例えば家族と
連絡を取らない単身者身よりのない人家で
と思っていた人などを合わせれば1000
名を超えるかもしれませんその上政府の
認定基準は明らかにされておらず参議院
議員は通常国会で誰がどのような目的で
策定したのか質問していますがはっきりし
た回答を得られていないのですもしかする
と日朝会議を終えたの地5名の拉致被害者
が帰国できたのはキムジョンイルと17名
以上は増やさないと約束したからではない
でしょうか認定者は北朝鮮による国会士が
推認される形で本人の意思に反して
無理やり連れて行かれたものと記されてい
ますしかし拉致の疑いを排除できない人も
条件に当てはまり認定者との違いがどこに
あるのか明確に説明されていませんこれら
は外務省の機密文書に記載され特定秘密保
の法を成立させたこととも全く関係ないと
は言いきれないそうであるなら一部の権力
者により内がしにされた命がなかったと
否定する材料もないのではないでしょうか
この事件は北朝鮮による拉致で間違いあり
ませんが隠された真実が明るみになること
を願うばかりです河田君さんが発見される
ことを心からお祈りいたし
ます1985年栃木県で母親の実家を訪れ
た女の子が行方不明になるという事件が
発生しました祖父母から川へ向かう途中で
失踪し両親が周辺を探すの見当たらず警察
へ通報家族も含め30人体制で捜索しまし
たが発展には至らず投入された警察券は
現場から10m先で立ち止まり匂いを追跡
できませんさらにその後も警察や地元消防
団自治会など220人体制で探しましたが
手がかりを得られないまま約40年経ち
ました今回は兄や姉を追いかけ15分で姿
を消した佐々木なほこちゃん失踪事件の
真相に迫りますまずは事件概要からご説明
します1985年10月10日午後2頃
栃木県科しに住む佐々木なほこちゃん当時
3歳が行方不明になりました現場は母親の
実家栃木県日光市に塩川にある祖母の自宅
です当日午後12時45分頃なほこちゃん
は行親と当時10歳で小学4年生の姉8歳
で小学2年生の兄と共に祖保へ到着姉と兄
はすぐ近くの菅沢へ遊びに向かいそれを見
た彼女も川に行きたいと言いましたが父親
にケーキを食べてからにしたらと言われ
両親と3人で家に入りますなほこちゃんは
ショートケーキを食べ終わった午後1時頃
姉と兄の元へ行こうと1人でソフボタを出
ました2時頃姉と兄はソフボタへ戻るも
なほこちゃんの姿はありません家族が2人
に様子を聞くと来てないと言われそこで
初めて行方不明になっている事実が発覚し
たのです両親は周辺を捜索しましたが
見当たらず午後に30分に警察へ通報
駆けつけた警察官と消防職員地元住民を
含め30人で午後10時まで探すも発見に
は至りませんでした翌日午前8時から捜索
を開始付近の山川を中心に古やため池も
探しましたが全く手がかりを得られない
まま未解決にないますでは現場環境をお
伝えします当日午後1時15分バイクで
現場を通りかかった住民と100m下流で
魚釣りをしていた人物はなほこちゃんの姿
を見ていませんソフボタは本流である黒川
から西へのびる菅沢の高台に位置し自宅
から菅沢へは50mの斜面を降りなければ
たどり着かない家の前には生活道路が走っ
ておりなほこちゃんは急斜面を降りること
ができなかったため姉や兄が遊ぶ様子を
道路の上から眺めていました午後2時頃
近隣住民が菅沢沿いの道で地元の子供では
ない女の子を目撃したという情報を燃えて
いますですが兄や姉が道路へ上がった時
なほこちゃんはどこにも見当たらず概要で
お伝えした通り行方不明に発展したのです
現場は菅沢沿いの道路ですがGoogle
スリートビューでは確認できずこの事件を
取材した人物によればおそらく橋の近く
さらに地図には掲載されていませんが地元
の方が用する脇道もあったとなほこちゃん
がソフボタを訪れたのはこの1年の間に
今回で4回目そのうち2回は菅沢で水遊び
しておりこの時は父親や兄に見守られてい
ます過去に自宅裏の山川でバーベキューを
したこともありましたそのため周辺に
馴染みを持っていないわけではありません
が3歳という年齢からと川への天楽や山へ
の遭難も想定できるかもしれません
連れ去られたとは考えられないでしょうか
ここでは関連が疑われる北関東連続幼女
誘拐事件を合わせてご紹介しますなほこ
ちゃんは身長110cm体重10.5kg
左右を赤色のゴムで結んだお下げ神今で
言うツインテールです当時は水色の
トレーナーに白いブラウスを身につけ紺色
のズボンと赤色のック靴を履いていました
北関東連続幼女誘拐事件とは1979年8
月3日福島まやちゃん当時後際が誘拐され
手にかけられたところから始まり1984
年11月17日に長部ゆみちゃん5歳
1987年9月15日に大沢智子ちゃん8
歳1990年5月12日に松田まみちゃん
4歳外の地を奪われていますその3元が
栃木県足市で発生し1軒は群馬県日田軍
島町現在の太田市で起こりました他にも
1996年7月7日横山ゆかりちゃん4歳
の失踪も関係するのではと噂されています
が全て未解決のまま犯人は逮捕されてい
ませんこのチャンネルでは横山ゆかり
ちゃん誘拐事件を取り上げていますので
詳しくは過去動画をご覧くださいなほこ
ちゃんがの事件とつがっているとは限り
ませんが発生時期や地域性同じような被害
者の年齢を重ね何者かに誘拐されたのでは
という見解が生まれたのです警察権が現場
から10m先で匂いを追跡できなかったの
は車に乗せられたからかもしれない菅沢で
釣りをした男性は下流から上流へ向かって
移動していますがなほこちゃんを見かけて
いませんしかしポイントを探しながらで
あること菅沢沿いの道にはは二股に分岐
する場所が存在しすれ違いで気づかなかっ
た可能性も否定できず一部この釣り人が
犯人ではと疑う声がありましたが純粋に
釣りを楽しんでいただけなので無関係家族
がチラシを配布し情報提供を呼びかけるも
手がかりは寄せられておらず警察でも事件
性は薄いと判断されたので連れ去りは
なかったと解釈できるかもしれません次に
事故だった場合を考察しますそうなんと思
根拠は3つ1つ目はソフボの場所です現場
へは剣道2177号線を左折し役300m
ほど進みます本流の黒川は上流にやめ合い
罠が生息し初夏からは釣りシーズン古く
から釣りの名所として知られていますが
菅沢は観光スポットではありませんその
ため菅沢を訪れるとすれば釣りの初心者で
はなく中級場あるいは山での木のりまたは
この地域に身内の自宅があるなど行くべき
理由を持っていなければ向かうような場所
ではないのですしかも現場は自宅では
なくそ父母の家常になほこちゃんが滞在し
ているわけではないだとすれば犯人はいど
で目をつけたのかという問題にならない
でしょうか祖父母の知り合いで孫が帰って
くると小耳に挟んだとしても3歳のなほこ
ちゃんが1人になるとは限らないし
ほとんどは親の管理か反抗を成功させるに
はずっと連れされるチャンスを待たなけれ
ばなりません犯罪者はできるだけ一目を
避けますがそれにも関わらず事件の発覚は
午後2時頃誰かに目撃されるかもしれない
リスクを犯すでしょうか2つ目は不審車両
が目撃されていないこと周辺に公共交通
機関は存在せず最も近い川森先のバス停で
も約2km離れており車でなければなほこ
ちゃんの誘拐は難しいと想定されます
100%無理とは言いきれませんが3歳の
子供を2km連れて歩けば目立つしもっと
目撃情報も上がるでしょう見慣れない車が
止めてあれば住民の記憶に残る目撃された
女の子はなほこちゃんかもしれませんが
それに関する続報も聞こえないため証言と
しては弱いというざるを得ません祖父母宅
周辺やそこへたどり着くまでの道物置きや
小陰にも注射した気配はなく剣道に170
7号線から入る以外にそこへ行く方法が
ないそれにも関わらず疑わしい車は見られ
ないつまりなほこちゃんを連れ去った人物
も存在しないのではないでしょうか3つ目
は警察権の追跡当日夜から翌日の早朝まで
雨が降っていましたいつ警察権を投入した
か把握できませんが仮に失踪翌日以降で
あったとすれば本来たどれるであろう匂い
も雨でかき消された多くの人が捜索に
加わっており他の人物と混在するなど追跡
困難だったと考えられますそのためソフ
ボタから10m先で立ち止まったとしても
不自然ではありません新聞へ掲載された
写真には橋が写っており立ち止まった
10m先というのはこの橋の近くそのため
ここで姉と兄が遊ぶ様子を眺めていたので
はないでしょうか警察権は匂いを追跡して
目標にたどり着けますが天康や周囲の環境
によってはその人物が歩き回った先でも
途中で立ち止まることは珍しくない従って
にいをたどれなかったから車へ連れ込まれ
たという推理は成立しないのですなほこ
ちゃんはどこへ消えたのでしょうかここ
からは遭難を想定して検証します行方不明
になってから1週間の目線に100人以上
で捜索しました警察に至ってはダイバーが
菅沢川の合流地点を探し付近の3人もく
なく確認しています菅沢は幅4m深さ
40cmですが当日夜に降った雨で増水し
ていましたそのため転落して溺れ増水した
川で流されたのかもしれませんしかし警察
の見解では例え溺れたとしても流される
ほどの勢いはなかったもしを惚れたとすれ
ば遺体が発見されないのはありえないとだ
とすればなほこちゃんは菅沢へ降りてい
ないのではないでしょうかそもそも斜面の
勾配がきつく降りられなかった目の前で
楽しそうに遊ぶ姉と兄の姿が見えている
自分もそこに混じりたいと思ったとしても
おかしくありませんそこで3歳児の行動と
して斜面を降りれない彼女は2人の元へ
行けるルートを探したのではないでしょう
か確実ではありませんが菅沢へ降りる斜面
は上流へ登るほど険しく下流へ向かうほど
緩やかですどの程度の勾配かはっきりし
ないまでも菅へたどりつけそうなルートを
見つけようとして東側の山へ迷い込んだ
可能性はありますただし付近一体の捜索で
発見には至らなかったため菅沢へ降りる
ルートを探したのではなく姉と兄を
待ちくたびれて退屈し以前バーベキューを
して見覚えがあったソフボタの裏山へ入り
遭難したという仮説もあり得るしかし午後
2時頃近隣住民は地元の子供ではない
女の子を菅沢沿いの道で目撃しています
この女の子がどこへ向かって歩いたか判明
していませんがなほこちゃんであったと
すれば姉と兄のとろへ行くため迂回して
本流の黒川まで底で転落したかもしれない
黒川は急斜面を降りなくても行けますです
が先ほどお伝えしたように菅沢と黒川の
合流地点は警察が調べて何も発見されて
おらず黒川で溺れてなくなったとしたら雨
で増水した水の勢いに流されたのかもしれ
ないしかし黒川は剣道277号線に隣接し
ており流されたとすれば通行する車から
確認できるので見つからないわけがあり
ませんそのため遭難したと結論つつける
なら山へ入ったと推理できます最後に
あらゆる可能性を排除しない1つの見解を
お話しします姉と兄の元へ行こうとした
なほこちゃんは近隣住民が目撃したように
菅ぞいの道を歩き菅徳川の合流地点へ
たどり着いた合流地点は二股の分岐点と
なっておりその間に一軒の民家が立ってい
ます黒川と菅沢沿いの道の間にも一件あり
この2件には誰も住んでいませんいつから
建てられていたのか住宅ではなく作業小屋
として使っていたのか不明ですが秋となっ
て口果てた状態にも関わらず解体されてい
ないあくまでも画像なのですでに解されて
いるかもしれませんが所有者不明で対応
できなかった場合今でもいるとしたら犯人
はなほこちゃんをこの場所で手にかけたと
も考えられるもちろん当時この場所に住民
がいなかったのなら別ですがいたとしたら
警察は聞き込みをしているはずです子供の
失踪は誰にとっても悲しい出来事です警察
や消防消防団や地域住民など多くの人が
必死に捜索に協力してくれますが自然豊か
な場所では捜索範囲が広くなり子供が思わ
ぬ方向に進んでしま場合発見が難しくなる
こともあります幼い命を守るのは保護者の
責任ですがこのような悲劇が2度と起こら
ないよう私たち皆で注意を払い子供たちを
見守りましょうこの事件は事故とも断定さ
れていませんが全ての真相が明らかになる
よう願うばかりです佐々なほちゃんが発見
されることを心からお祈りいたし
ます2001年岩手県から悲鳴が聞こえ
主婦が行方不明になるという事件が発生し
ました助けを呼ぶ声を聞いたのは通報した
近所の主婦と隣人男性しかし警察官が到着
した際に女性の姿はなくいつも乗っている
軽自動車も消え玄関のガラス戸は外から
割られ室内には血液反応が確認されます2
日後軽自動車が発見されるも本人は
見当たらず足取りを終えていません別中
だった夫が関係しているのかそれとも強盗
に襲われたのか今回は情報公開の少ない
岩手県花巻首富不明事件の真相に迫ります
まずは事件経過を自系列にご説明します
2001年11月13日午前10時30分
頃岩手県花巻し柿に住む小原君子さん当時
47歳の自宅から10回以上にる助けてと
いう叫び声が響きました尋常ではない君子
さんの声を聞いた近所の主婦は友人2人と
共に駆けつけるも彼女の姿はなく普段使っ
ている軽自動車が見当たりませんさらに4
枚で構成された玄関のガラスドは外から
室内へ向かい1枚が菱形に割られ1枚は
ほとんど砕け散った状態たごではないと
感じ午後1時15分頃花巻所や駐在所に
通報し警察官が室内入り子さんと同じa型
の血液反応を確認周辺の捜索を続けました
が発見には至りませんでした2日後の11
月15日午前5時25分頃自宅から約
1.5km離れた花市を田町にある県立
花巻構成病院の駐車場で消えた軽自動車が
発見されましたが本人は見当たらず車内に
は財布携帯電話免許証が残され荒らされた
跡もなく手がかりを得られないまま22年
以上経過しますでは判明している事実を
交え考察します悲鳴が聞こえたのは午前
10時30分頃警察へ通報したのは午後1
時15分頃この間に約3時間の空白が
生まれていますそのためなぜ3時間も通報
しなかったのか第一発見者が怪しいのでは
という噂も飛び交いましたがほとんどの
事件概要では悲鳴を聞いて受けつけた
ニュアンスですが実際様子を見に行って
通報した時間が午後1時15分頃だった
もしくは現場へかけつけておらず午前中に
聞こえた悲鳴が気になって警察へ連絡した
いずれにしても通報した女性は全く無関係
で情報公開が少なく様々な媒体を経由して
いるため失踪経緯や発展時の詳細は確定さ
れたものではありません人人男性は午前
10時30分頃叫び声とガラスが割れた
ような音を聞いており自宅前を車で
通りかかった男性はガラス戸が割られた
玄関の奥に水色のトレーナーを着た女性が
横たわる姿を目撃しかもその女性は泣いて
いるようだったと証言していますこのこと
からも通報した主婦は早い段階で現場へ
駆けつけたわけではないと考えられる
でしょうきみこさんは脅されて車を運転さ
せられたあるいは危害を加えられ運ばれた
かもしれず何らかの事件に巻き込まれたと
推測できますその根拠は外側から割られ
たがらすただし金銭目的の秋や強盗の類い
ではありません彼女は2000年2月頃
から夫と別居するため幼い子供2人を連れ
て時見現場の住宅へ引っ越してきました
どのような住宅だったか明らかではあり
ませんが4枚構成になる玄関ガラス戸と
いうのはおそらく1戸建ての引き戸当時
パートで働いていたとはいえそれほど高い
収入を得ていたわけではないので文相王の
社屋に暮らしていたと想定されます防犯面
でセキュリティが低いと判断され狙われる
可能性はありますがどうせ盗みに侵入する
なら一見して多くの現金を期待できるよう
な家をターゲットに選ぶのではない
でしょうか失礼は十々承知ですが社屋や軽
自動車を見て多額の現金を奪える家とは
考えられないし強盗に入るのであれば玄関
からではなく勝手口や窓から侵入するので
はないでしょうか加えて隣人男性がガラス
の割れる音を聞いたのは午前10時30分
頃憶測になりますが強盗であれば一目に
つきにくい夜に実行するはず周囲に近隣
住民が在宅する時間帯は避けると思われ
ますだとすれば彼女を連れ去ったのは顔
見知り金銭目的で押し入ったのではなく
君子さんの存在そのものが狙いだった
しかし血液反応は部分で結婚が割れた
ガラスに付着していたことを踏まえると
その場で命を奪われたわけではなく玄関
付近で見合いになったのかもしれません車
で通りかかった男性が目撃したのは乱闘が
終わった後のことでしょう次に知立的環境
から検証します軽自動車が発見されたのは
自宅から約1.5m離れた県立花巻構成
病院の駐車場病院職員によれば車は14日
のの出勤時も大金時も止められていなかっ
た警備員も14日午後9時過ぎと15日
午前1時過ぎの巡回で置かれていなかった
と証言発見されたのは15日午前5時に
15分頃なので彼女の車は15日午前1時
から5時頃までの間に止められたと推定
できますですが君子さん失踪から発展時
までの間どこへ止められていたのかは
分かっていません行方不明になった当日
周辺の空地離婚問題で民事訴訟へ発展した
夫の言者が止められており警察の事情聴取
や堅捜索を受けていますその後続報は報じ
られておらず動きもないため夫への疑いは
薄れたのでしょう当時押さなかった2人の
子供は夫が引き取りましたここで1つ疑問
です犯人はなぜ彼女の自宅から近い病院
駐車場に車を止めたのでしょうか
Googleスリートビューで見れば県立
花巻生病院の囲には簡単に車を止められる
場所がありません当時の状況とは異なる
ため一概には言えませんがコンビニや
アパートの駐車場ではすぐ発見される多く
の人の出入りがありなおかつ関係ない車が
止められても気づかれにくい病院駐車場を
選んだそうであるなら土地感のある人物に
限られますまたは彼女自身が車を止めたと
も考えられますが地人男性によれば
出来合いしていた子供を残して出ていく
わけがないとその証言を前提に置けば
やはりきみ子さんは連れ去られたことに
なります携帯電話の履歴からも不審な人間
関係は浮かび上がっておらず捜査は軟膏を
極めました彼女はどこへ消えたのでしょう
かここからはこれまでの情報を整理して
解説します注目すべきポイントは2つ1つ
目幼い2人の子供たちです年齢が公表され
ておらずはっきりと確認できませんが幼い
とされは一般的に未学子さんはパート務め
だったことから当日2人の子供は保育園
あるいは実の両親けられていた在宅してい
なかったと仮定して良いでしょう先ほど
強盗であれば夜を狙うはずとお伝えしまし
たが夜であれば子供たちは存在しますその
子供たちに見られたくないと考えた末に
午前10時30分頃を狙ったのかもしれ
ません2つ目近隣住民が10回以上を聞い
た助けてという彼女の言葉です強盗やキス
に侵入されたのであれば泥棒と叫ぶのでは
ないでしょうか危害を加える相手をよく
知っているから名前や肩書きは叫ばず助け
てという言葉だけだったかもしれません仮
に本物の強盗であれば10回以上も助けて
と叫ぶ余裕は与えられないし騒ぎ始めた
時点で始末すると感じられます以上の2つ
から考察して君子さんを連れ去ったのは
訴訟に発展した男エではないでしょうか
固有名詞を出すと名誉既存にあたることを
考慮しイニシャルで呼ばせてくださいどの
ような発端があったのか把握できませんが
エは彼女との関係性を立ちたいと考えてい
たもしくは別れを受け入れられず納得でき
なかったきみ子さんへの感情はネガティブ
なものだけど遅くできた子供たちを
疎ましいとは感じられないこの状況をどう
にかしようと思いた行動に出たそれが
連れ去り事件の始まりだったのではない
でしょうか現在も岩手県警では情報提供の
お願いを呼びかけています今なら話せる
そういえば気になっていることがあれば
情報をお待ちしていますとただし掲載され
ている情報はほとんど存在しないも同然
もう発見できないと思われる事件へ捜査員
を避けるほど予算はないのでしょう警察が
お手あげ状態であれば彼女を探すことは
難しいというざるをえませんが1つだけ
言えるとすればAは何らかの事情を知って
いると考えられないでしょうか堅捜索は
裁判所から発行された捜索差使用さえ許可
上が必要になります任意で受けたのであれ
ば必要ありませんがそうなると人権問題に
発展するため捜索差しをさえ許可上は発行
されたと想定されますAは固く創作を受け
たけど失踪に関わる証拠が発見されなかっ
た事情聴取してもも疑わしい教を感じられ
なかったそのため容疑者から外さざるを得
なかったのだとしたら手詰まりになってい
たとしても不思議ではありませんあばいは
報じられておらず疑わしい点が見られる
ものの決定打にかけることでそれ以上追求
できなかったのではないでしょうか堅創作
へ踏み込むのはある程度不審な行動が見
られるからで疑わしい事実が判明しなけれ
ば事情聴取で終わりますそれにも関わらず
堅く捜索を受けたのは捜査員のアンテナに
引っかかったからでしょう証拠が発見でき
なかったのはAがすぐに処分したからで
例えきみ子さんのDNAを採取できたとし
ても別居しているだけでまだ婚姻関係に
あるAの部屋からDNAが検出されても
それだけでは逮捕できないと二の足を踏ん
でいたからかもしれません続いて連想さ
れる事件の顛末をお伝えしますAは君子
さんの自宅周辺に自分のワゴ車を停車徒歩
で自宅へ向か高論の末もみ合いになり彼女
はガラスで怪我をしたそこで病院へ
付き添う形で軽自動車を運転させ駐車場に
到着して手にかけた痛を車内に隠し
1.5km徒歩で戻ってワゴン車に遺体を
乗せ替え逃走したのではないでしょうか
ワゴン車にブルーシートを積んでいれば
DNAを残さず遺体を処分することも可能
で病院職員や警備員の証言も全て正解では
なくそこに止めてあったと忙しく的に止め
なかった同じような車が多く見間違えてい
たとすれば気づくのが遅れたとも
受け取れる特に総合病院は患者や医療関係
者お見舞いの客や医療機器メーカーの営業
マなどかなり多くの人が出入りします当日
の状況は明らかではありませんが停車して
ある車全てをチェックする余裕はなく車検
を発行していなければ100%なかったと
は言いきれないかもしれませんAではなく
別の人物による反抗だったとすれば
1.5km先の県立花巻構成病院へは駐車
しないでしょうできるだけ遠くへ運ぼうと
考えますAだからこそ彼女を駐車場へ誘導
できた車を放置したのは邪魔だったからで
遺体のみ隠せば自分の反抗はバレないと
画策したのではないでしょうか一般的には
家族ががチラシを作成し情報提供を
呼びかけますが今回は別居までこじれて
おりそこまでの気持ちもなかったと言えば
それまでですが君子さんが亡くなっている
ことは一番よく知っているその場所を探さ
れるのは困ると結論付け情報公開も少なめ
で処理したと考えられます疾走宣告が申請
されていないので警察のホームページで
呼びかけられるだけ残念ながら彼女は
すでに亡くなっている可能性が高いかと
思われます車と共に失踪した未解決事件と
しては千葉県千葉市夫婦行方不明事件太田
本さん失踪事件を取り上げていますので気
になる方は確認してくださいこの事件は
あまりに情報が少なく埋もれた状態ですが
真実が掘り起こされることを願うばかり
です小原君子さんが発見されることを心
からお祈りいたし
ます1983年広島県で早朝マラソンに
出かけた女児が失踪するという事件が発生
しました友達とジギングへ行くと出かけた
約10分後一緒に走る予定だった友人から
まだ来てないと電話が入ります自宅から
少し離れた位置に彼女の自転車が放置され
その先には結婚も落ちていましたしかし
本人は見当たらず発見されないまま女の子
の身に何が起こったのか彼女はどうなって
しまったのかは手がかりの少ない未解決
事件下田みかちゃん失踪事件の真相に迫り
ますまずは事件概要からご説明します
1983年10月25日午前5時40分頃
広島県は咲田小原町に住む加川小学校5年
の下田みかちゃん当時10歳が友達と
ジギングに行ってくると言い残し自宅を出
たまま姿を消しました友人宅はかちゃんの
自宅から1.5km離れているため自転車
で友人宅へ行き一緒に走った後再び自転車
で帰宅する計画を立てたのです彼女がいつ
ものように出かけた10分後の5時40分
頃友人からみかちゃんがまだ来ないと連絡
が入ったため母親は様子確認に向かいます
すると700mほど離れた剣道70号線
沿いで娘の自転車を発見しかし本人の姿は
なくさらにそこから10m先にある広島
バスのが原シャコバス停で防寒用マスクを
見つけましたそして1.5m横の路上に
小指台で本人と同じa型の血液も見つかっ
たのですただならぬ状況に不安を覚えた
母親は午前7時30分警察へ通報バス運転
手に聞き込みを行った結果自転車は5時
40分頃バス停付近に放置されていたと
証言つまりみかちゃんは自宅を出てすぐ何
らかのトラブルに見舞われたことになる
地元の消防団員70人が参加し付近の山屋
水路を捜索するも発見には至らず唯一寄せ
られた目撃情報は現場付近で不審な茶色の
車を見かけたというもの発生から1年で約
3800台の車を調べ1400人に事情
徴取のべ約1万人以上の捜査員を投入する
も手がかりを得られず忽然と消えたことで
北朝鮮による拉致ではないかとさされまし
たが即戦力とならない子供を連れ去ること
はないためこの事件には関与していません
では周囲の環境をお伝えします彼女は5年
生になってバレーボール部に入りました
体力をつつけるためクラスメイトと共に
ジョギングする約束を交わし2ヶ月前から
走り始めたのです現場は山にあるのどかな
地域美香ちゃんは旭宅深川方面へ走る予定
でした小原町から深川方面は西方向
と結婚が発見された状態を踏まえると自宅
はおそらく剣道70号線を東へ710m
進んだエリア友人宅はバス停からにえ7
190mの位置どちらも周囲には田畑が
広がり民家や企業の走行飲食店やコンビニ
などがまに並んでいますバス停には
スペースが設けられていました当時はここ
でバスを展開し待機させていましたが現在
はバス停から北西に150m離れた小川
営業所で行われておりバス停機能のみ残さ
れていますそのため航空写真では秋
スペースのようになっていますが当時は
この場所で始発のバスも待機していたの
ですバス停前の剣道7号線を渡ったところ
にコンビニはありますが当時からこの場所
に存在したかどうかは確認できませんです
がコンビニ以外に何らかのお店があったと
しても午前5時40分であれば回転して
おらず目撃情報が集まらなかったのはい
仕方ないでしょうバス運転手が放置された
自転車を見た時すでに本人の姿がなかった
ということは彼が到着する前に連れ去られ
たあるいは交通事故にあったそして自転車
の身放置されたのかもしれませんしかし
交通事故なら自転車に痕跡が残るし車の
ブレーキコンやスリップコン割れたガラス
やバンパーの破片など何らかの証拠も
見つかるはずもちろんゆっくり接触して何
も破損しなかった可能性はありますがそう
であれば結婚が落ちるはずがありません
しかも5時40分には運転手が待機してい
たことから事故が発生すれば衝撃音も
聞こえるはず運転席から不審車両を目撃
することは可能バス停からにえ100m
離れた位置には民家も存在することを前提
にするとぶつかった音を聞いて外へ
飛び出す住人がいてもおかしくありません
早朝であればなおさ周囲は静まり返った
状況何も聞こえていないのであれば交通
事故はなかったと推測されますその証拠に
警察は広島市内の病院へ問い合わせ条件に
該当する女の子が搬送されていないことも
確認されています加えて事故を認定する
目的で彼女を連れ去ったとすれば自転車に
車の塗料が付着しているかもしれないどこ
か目につかない場所へ隠そうと思っても
不思議はなく衝突したかもしれない現場へ
放置したまま逃走するとは想定できません
慌てて本人だけを車へを仕込んだとしても
自転車が無傷だったことを前提に置けば
大きな事故ではないためみかちゃんを
連れ去る理由にもならないでしょう彼女は
どこへ消えたのでしょうかここでは小川原
シャコバス停の状況を確認しますただし
新しい情報と古い情報が混在し曖昧な部分
もあることを念頭においてくださいバス停
は広島バス29号深でバスセンターや地区
センターとの間を往復する際に利用され
ます当時の時刻表は明らかではありません
が広島駅へ向け早朝日本のバスが運行して
いました運転手が自転車を見た5時40分
は始発の待ち時間と思われますが目撃情報
がないことを考えると他の乗客は存在し
なかったそのためこの目撃証言も正しいか
どうか判断できないのではないでしょうか
証言通りだったと仮定して10月25日の
日の出は午前6時を過ぎるバスは正面が
剣道70号線向き自転車は道路沿いなので
運転席から見れば横方向に10m先です
辺りは真っ暗ではなく夜明けに向かって
明るくなってきた状況正確に見えたので
あれば自転車を運んだ人物も見えたはず
運転席の高さは一般車より高くどの辺り
まで見えたか分かりませんが窓から視界の
隅に自転車車を置く人物を取られたかも
しれませんただし出発準備で何も見てい
ない可能性はありますそしてもう1つ発見
された自転車は倒れた状態でした路線バス
はおよそ幅2.5m長さ10mから11m
そのため回転スペースはバスのサイズに
合わせて面積も広い停留所の看板から
10m先なのかバステスペースの中心部
から10m先なのか把握されておらず中心
部から10mであれば回転スペースの入口
付近に放置されたことになる仮にそうだと
すれば運転手は自転車を放置した人物の
気配を感じたでしょう落ちていたマスクも
バステスペースのどの位置にあったか確認
できません1.5m横の路上で発見された
結婚は剣道70号線上に残された痕跡と見
て間違いないと考えられますがこれほど
バスの周りに移流品が残されているにも
関わらず何も気づかないことはあるの
でしょうかその上剣道70号線に結婚が
落ちていたということはその方向を向いて
いた運転手がミカちゃんを見ていないとは
思えないただし前を向いていなかったその
時はまだ運転席へ座っていなかった路上で
はなく背後の壁向きにバスを止めていた
場合はこの限りではありません彼女の身に
何が起こったのでしょうかここからはこれ
までの情報を整理して考察します友人宅へ
向かおうとしたみかちゃんは小原シャコ
バステ前の路上で何者かに連れ去られた
道路に残された結婚はその時怪我王はされ
たからマスクは犯人が展開スペースで彼女
を来る前を仕込んだ際に落としたもの
そして邪魔な自転者を国道70号線沿いに
放置し誘拐したと考えられます2ヶ月前
からジョギングをスタートさせた三ちゃん
は友人宅へ向かうため何度も剣道70号線
で自転車を走らせていますそのため彼女の
行動を確認できたのは待機中の運転手だけ
ではありません無論運転手は容疑者として
の条件を揃えてはいるもののその後普通に
バスを走らせていたのであれば無関係と
言えるでしょうしかし早朝に車を走らせた
男がいたとして突発的に自転車へ乗った
女の子を連れ去ったりするでしょうか犯人
の心理としては一目につくと困るのでこれ
から明るくなる朝よりも闇に姿をる夕方
から夜の方が都合が良いけれど自分はその
時間帯を外せないしみかちゃんの行動を
把握するのは難しい早朝であれば自由に
動けるし自転車でこの道を通ることは知っ
ていると行動したかもしれませんここから
はあくまで憶測になりますが犯人は彼女が
ジョギングすることを分かっていたその
ため友人宅へ行っていることを知っている
人物例えば学校関係者体力作りのために
始めたのであれば話題にしたかもしれない
みかちゃんではなく友人が何気なく話した
かもしれない警戒心なく詳細を言葉にした
とすれば犯人にとって反抗の材料を与えた
ことになります学校関係者であれば自宅
住所も知っているので簡単に情報を手に
入れることが可能です警察は関係者や地域
住民に事情聴取していますが犯人が学校
関係者であったとすればまさか犯罪はし
ないだろうという潜入感のも容疑者を
見落としていないとは言いきれません誰も
が知る立派な肩書きの人物が犯罪に手を
染めないという証明はありません資産家だ
から悪いことはしないだろう意思だから人
を手にかけないだろうという根拠のない
考えは捜査の妨げにしかならないと思われ
ますさらに昔からよく言われる不審者を見
ていないかという聞き込みでは新犯人を
割り出せません普段よく見かける人であれ
ば聞かれた人物にとって不審者ではないし
極端に言えば地元の名主は顔が知られて
いるので直接繋がりを持っていなくても
不審者には該当しない目撃された茶色の車
は限りなく疑わしいですが続報は上げられ
ておらずこの事件との接点も不透明です
誘拐を考え身代金要求の電話を警戒した
ようですがそれらしい連絡も入らず交通
事故でないとしたら山での遭難川への転落
が想定されるも友人とのジョギングを無視
して別行動を取ったりしないため第3者の
海牛しか考えられません最後にミカちゃん
が連れ去られたと仮定してルートを考え
ます犯人は小河原シャコバステ付近で彼女
を誘拐した後剣道70号線を西側へ逃走し
た可能性が浮上しますなぜなら一般的には
多くの人が右利きそうであれば足は左と
なり無意識に左回りをする今回利用したと
思われるのは車なので同じとは限りません
がこの理論が当てはまれば剣道70号線を
東方向ではなく西向きに移動したと思われ
ます東はミカちゃんの自宅方向なので避け
たい心にも働いたかもしれませんそして
バス停から西約800m進んだ先の剣道
176号線へ入ったのではないでしょうか
または剣道70号線を東へ進んだ後道なり
に北上したかもしれずその法学には彼女の
通う小学校も存在する犯人が学校関係者で
あった場合は土地間もあるのでそこからの
逃走ルートは選びやすいでしょう自宅から
バス停へ行くまでの間に誘拐されたかも
しれませんがいずれにしても彼女は車で
連れ去られたと結論つけられます飛躍した
推理としてはバスが車体を展開させようと
ゆっくり動き始めみかちゃんと接触自転車
には傷がないないの彼女は倒れて気を失っ
てしまい気が同点した運転手は事故を隠す
目的でみかちゃんをバスへのせ忘れ物が
あったと口実をつけて近くの車庫へ戻る
早朝なので出勤する人はごくわずか自分の
車も置いてあるのでそこへ彼女を移して手
にかけたただしこれはあくまでも憶測で
証拠はありません当時の情報はあまりにも
少なく読み取れませんが家でやなる交通
事故でないことだけは断言でき
当初から発表される情報も少なかったので
当時警察がマークした人物もある程度の
立場が確立した人だったのではない
でしょうか私たちは事件の記憶を風化させ
ずまたに地上生活において一層の警戒心を
持つきっかけにしていただければと思い
ますこの事件はほとんど手がかりも残され
ていませんが全容解明を願うばかりです
下田みかちゃんが発見されることを心から
お祈りいたしますJA

【未解決事件・総集編】
当チャンネルで投稿した動画の中から、未解決事件（失踪事件）を再編集して総集編としてまとめました。

【チャンネルのテーマ】
過去に起きた日本の事件・事故の概要や発生原因・解決に至った経緯等を紹介し、防犯意識の向上及び事件の風化防止等を、価値提供とするチャンネルを目的として運営します。
又視聴者様にショックを与えないように配慮し、取り扱う内容につきましても、関係者の方々を冒涜したり事件を模倣した行動を助長するといった意図は御座いません。

動画に表示される人物の写真は、出典が明記されていない場合、
それはAIが生成したもの、または素材モデルであり、事件の詳細とは何の関連性もありません

事件解説チャンネルをご覧いただき、誠にありがとうございます！
このチャンネルでは『過去に起きた事件,事故』をテーマに動画を投稿しております。
過去の事件を知る事で、防犯意識を高め、風化防止に繋がれば幸いです。
コメントや高評価、チャンネル登録していただけると嬉しいです！
https://www.youtube.com/channel/UCpWtNkW5xTcV5zlSqRbAsJw?sub_confirmation=1

00:00【駿河秀斗くん行方不明事件】
13:34【石嵜容子さん行方不明事件】
26:59【佐野由香利ちゃん行方不明事件】
40:32【河田君江さん行方不明事件】
54:07【佐々木奈保子ちゃん失踪事件】
01:07:50【岩手県花巻市主婦行方不明事件】
01:21:19【下田実加ちゃん失踪事件】

関連再生リスト
【未解決事件】

【失踪・行方不明事件】

【事件 総集編】

【動画内の資料・画像・台本について】
当チャンネルは、様々な情報を基に動画の台本を独自に作成しています。
動画内に参考資料・画像を引用することがありますが、著作権・肖像権の侵害を目的としているチャンネルではありません。
画像及び資料の著作権は各権利所有者・団体に帰属します。
※著作権法第32条（引用）に定められる範囲内で画像・資料を引用させて頂いております。　　
掲載物において問題がある場合は権利者本人様より直接申告をお願い致します。確認後、適切な対応をさせていただきます。
ただし、虚偽の報告を行い配信活動に支障を及ぼす目的があると判断された場合、弁護士を通じて法的手段を取ることを考えます。

【動画に使われている素材について】
当チャンネルの製作している動画は有料素材を使用し、視聴者様に動画の内容・雰囲気が伝わりやすくしています。
又他チャンネルとの差別化を図り、完全に本チャンネルのオリジナルとなっております。
しかし有料素材あっても、他チャンネルが同じものを使用していることがありますが、この場合も偶然使用した素材が被ったと言うだけで、他チャンネルの動画を再利用した訳ではありません。

【音源・効果音・音声について】
事件の内容・雰囲気をわかりやすく伝えるために使用しているフリー素材は、繰り返し使われることがありますが、動画の内容は同一のものではなく、再利用しているわけではありません。

※台本制作、動画編集まで全て内製で運営しており、決してプログラム等で自動生成されたものではございません。

使用画像元
画像【写真AC】
画像【イラストAC】
画像【Pixabay】
画像【PAKUTASO】

使用映像元「当チャンネルでは一部有料の画像提供サイトを使用させて頂いています。」
有料【Storyblocks】
正式にライセンスを取得

使用音源
YouTube　オーディオライブラリ
甘茶の音楽工房
DOVA-SYNDROME

各種効果音【効果音ラボ】
使用音声
「VOICEVOX:青山龍星」

＃未解決事件 ＃事件 ＃総集編
＃事件の概要と教訓 ＃真相 ＃怖い事件 ＃話題の事件　
＃事件考察 ＃失踪事件 ＃行方不明事件
＃日本の事件簿 ＃ニュース