京都精華大学生通り魔事件 リメイク版

[拍手] 皆さんこんばんは話題の事件へようこそ 今回は以前公開した京都成華大学生通り 事件のリメイク動画ですこの事件は既に 発生から17年が経過していますが現在も 査特別放金対象事件となっており操作が 継続しています最新の情報を追加した上で 改めて考察してみたいと思いますまずは 事件概要から どうぞ事件 概要2007年1月15日午後7時45分 頃京都市佐京区岩倉にある歩道で京都成華 大学1年生の男子学生Aさん当時20歳が 学校から自転車で同級生の自宅アパートに 向かう途中待ち合わせした自転車に乗った 男と何かしらのトラブルとなり刃物で胸や 腹など全身重数箇所を刺され死亡する事件 が発生したAさんが襲われた直後第一発見 者となる通行人にAさんは知らない人に いっぱい刺された救急車を呼んでほしいと 頼み現場に駆けつけた救急隊員にAさんは 犯人は知らない男だったと告げ その後病院に搬送されたが失血がひどくま もなく死亡が確認されたその後の操作で 目撃者の証言などから容疑者の男はaさん に向かって大声でアホボケなどと繰り返し 暴言を吐き興奮していたとされ反抗後に 再び自転車に乗り逃走したことが分かった が犯人の足取りを掴むことができず当初 から捜査は南したその後も犯人につがる 有力なを得ることはできず現在にるまで 捜査員のべ6万人以上を投入し1300件 近くの情報が寄せられたが未だ解決の糸口 を掴むことができずこの事件は現在も捜査 特別報奨金対象事件となって [音楽] いる事件の 経緯殺されたAさんは宮城県仙台市で母子 家庭の長男として生まれ育ち人柄は明るく 穏やかで高校生の頃から日本で唯一の漫画 学部を解説している京都成華代に入りたい と考えており新聞配達をしながら浪人生活 を1年間送った後2006年4月希望だっ た京都成果大学の漫画学部に入学したA さんは入学後も持ち前の温厚な性格で同級 生からも好かれ漫画家を志す姿勢は真剣 そのもので努力化の一面があったというが ある事件に巻き込まれたことでAさんの夢 は打ち砕かれた事件当日午後7時40分頃 Aさんは大学の抗議を終えて教室を出た後 大学校内の駐輪場でバイクがいの友人2人 と別れ自転車に乗って自宅ではなく友人の アパートに向かったそのわずか5分後A さんは大学の南東およそ600mの場所に ある歩道を自転車で走行中向い側から

いわゆるママチャリに乗って走行していた 男と合わせになりそこで通行を巡って トラブルに発展した後Aさんは歩道に面し た高さ1.5mほど下にある畑に自転車 ごと突き落とされあろうことかママチャリ の男はaさんを刃物でめった差しにし た現場の 状況現場となった歩道は比較的交通量の 多い感染道路に面しており完成な住宅街の 一角で見通しは良かったが車道とは反対側 の畑と面する歩道には落下防止のフェンス などは設置されていなかった現場検証の 結果Aさんの自転車のサドルの変形具合 からAさんは自転車にまたがったまま畑に 転落したものと見られ犯人は転落したA さんを追いかけるように畑に降りた上で 襲いかかりAさんの体に残された差し傷 から推測すると抵抗するまもなく小型の 刃物で襲われていたことが分かったが現場 で狂気は発見されなかったちなみに 2024年1月に公開された最新の情報に よると狂気となった刃物は先の尖った肩の もので長さが約10cmから14cm幅が 1cmから2cmと推定され具体的には ペティナイフや小型食肉加工用の ボーニングナイフまたは魚をさくさに使う ナイフなどと見られ犯人が常に持ち歩いて いた可能性が高いとされているまた第一 発見者の通行人によると現場を自転車で 通過した時不審な男が畑に背を向け顔を 隠すように車道にしゃがみ込み畑に人が 倒れているのを目撃したため不審に思い 30秒後に現場に戻るとすでに不審な男は ママチリに乗って立ち去っていたがAさん が自力で歩道にはい上がっており通行人が 声をかけたと助けを求められたというその 他畑にはaさんの携帯電話や財布が入った リュックサックが落ちていたため反抗は 強盗目的ではないと見られておりAさんが トラブルなどを抱えていなかったことから 突発的なトラブルによる衝動的な反抗と見 て警察は操作を開始しAさんが亡くなる 直前に男は自分より少し年齢が上に見えた と話していた情報をもに犯人の行方を追っ た [音楽] 複数の目撃 情報実は犯人と思われる男の姿は複数の人 が目撃していた当時現場に面する感染道路 を通行した車から目撃した人によると男が 自転車にまたがるAさんの前に立ち一方的 に言いがかりをつつけるかのように何かを 言っていたのを目撃したとされ年齢は30 歳くらいに見えたなど他にも車からの目撃 情報はあったがいずれも男の顔については

はっきりしない情報が多かったただ現場を 自転車で通りかかったという新たな目撃 証言では男は黒っぽい上下の服を着ており 目鼻たちが整ったタイプだったとされ歩道 で手を広げて首や上半身を左右に振ると いう動作で畑に倒れるAさんに向かって アホボケなどと怒鳴っていたという特徴的 な情報が寄せられたこの情報を元に京都府 は事件から1ヶ月後の2月15日男の似顔 を公開しているその男の特徴とは年齢20 歳から30歳くらい身長170cmから 180cm上下黒っぽい服装で髪型は センター分けでボサボサだったというまた 現場に残された足跡から靴のサイズは 28cm以上とかなり大柄の可能性もあり トレッキングシューズのようなアウトドア 用の外国性の靴を履いていたと見られて いるその他男は黒っぽい色のママチャリに 乗っており目の焦点が合っていないなどの 特徴があっ た難行する 捜査当初この事件は複数の目撃証言があっ たことなどから犯人逮捕も時間の問題と見 られていたが捜査関係者によると捜査の 長期化を余儀なくされた要因がいくつか あるというまず確かに目撃証言は複数あっ たものの断片的なものが多く反抗の一部 四重を目撃した人はおらずすでに暗い時間 帯であったことから犯人の決定的な特徴や 犯人に直結する確信的な目撃情報がないと され現場に犯人の足跡は残されていたが 狂気などの物資がなかったことも操作を 難しくしているというそんな状況の中操作 本部は現場が近所の人くらいしか通らない 道だったことから土地感のある人物の反抗 と見て事件から1年後には現場から 4.5km圏内の聞き込みをほぼ全て完了 させたが犯人の特徴と合致する不審人物が 浮上することはなかったまた別の捜査関係 者によると捜査の明暗を分けた要因として 事件の発生から通報までに時間がかかって いることもあげられるとされ警察の緊急 配備が間に合わず犯人は誰からも追われず にに逃走できたことからそれなりに遠く まで逃げられただろうとの見方もあるこれ ら複数の要因が重なったことで事件から 17年が経った現在も捜査に進展は見られ ないままとなって いる様々な犯人 像この事件は状況的に計画的な反抗では ないと見られているが自転車の通行を巡る トラブルだけで犯人が行した理由は未だ謎 のままとなっており犯人像については様々 な味方が浮上しているそれらをまとめると 薬物中毒者説目撃者の証言から犯人の男は

目の焦点が合っていないとされていること から何かしらの薬物中毒者による反抗では ないかとの説がある薬物中毒者の特徴の1 つに幻覚や妄想などに襲われ乱状態に陥る と暴力的及び挑発行為を行うことがあると されていることから薬物による影響が指摘 されており異常な発作用によって体が 熱かったために真冬にも関わらず薄着だっ たのではないかとの見方がある精神病患者 説犯人が衝動的に殺害にまで至っている ことから思いついたことをよく考えず即座 に行動に移してしまう何かしらの衝動性 障害を患っていたのではないかとの説が あるその中でも動性障害は動や行動の自己 制御の障害により自分または他人に危害を 与えるような行為に至る衝動や誘惑に抵抗 できないことが基本的な特徴とされている ためこれに該当していたのではないかとの 見方がある実は現場から少し北には精神 病院があり大声で叫ぶ男を見たなどの情報 もあることからこの説が広まったと見られ ているその他未成年者の反抗の説なども 浮上しているがいずれにしても地元住民 から全く情報が出ていないことから現場 周辺の地域とは繋がりが薄い人物の可能性 が高いと見られており短期体在社の可能性 なども指摘されて [音楽] いる事件の真相と は事件後成華大学の教員や学生たちは情報 提供を呼びかける漫画察しを作り事件から 17年が経過した現在も犯人逮捕に つながるばとの願いから配布を続けている その最後のページには犯人は何気ない顔を して日常に溶け込んでいるつもりなの だろう皆さんの周りに犯人は潜んでいるか もしれない犯人を見つけるのはあなたなの ですとの言葉で結ばれているまたAさんの 母親は逃げ続ける犯人に対して目を覚まし てください取り返しのつかないことをした ことをはっきり認め自主してくださいとる ととに現も残虐な殺人事件が後を立たない ことに世の中がどのような方向に進んで いけば息子のように理不尽に命を落とさ ないで住むのかを考えずにはいられません との心境もとしている果たしてAさんを 殺害した男は一体誰だったのか解決の糸口 はどこにあるのかこの事件の真相と [音楽] は この事件を改めて考えてみると犯人は近所 のコンビニに買い物に出かけるような服装 でママチャリに乗っていたためやはりどう しても現場近くに住む男の反抗だったので はないかと思います仮に近場に住んでいた

としたらなぜ特定できないかという疑問が 生じますが以前この事件を取り上げた後に 解決したある事件がヒントになるような気 がしますその事件とは長期間未解決だった 神戸市北男子高校生殺害事件ですこの事件 で逮捕された犯人の男は事件当時17歳 でしたが現場近くの親族が所有する家に 一時的に1人暮らしをしておりその時に 事件を起こしていますが反抗後すぐに愛知 県へと引っ越したことで似顔が公開されて も長らく未解決のままでしたこのことから 想像すると京都成華大学生の事件も犯人が 事件後すぐに引っ越したためにを逃れたと 考えることもできますもしかしたら神戸の 事件と同じように身近な人間に過去の反抗 をほのめかすなどしていれば急展開を 迎える可能性があるかもしれませんこの 事件で改めて私が注目したことは犯人が 刃物を所持していた理由についてです当初 から所持の理由についてはご信用ではない かなど様々な可能性が指摘されていますが 改めて昨今の犯罪情勢や同行と 照らし合わせてみると誰でもいいから人を 殺したいとの思いから所持していたという 可能性もゼロではないような気がします仮 に元々人を刺すために所持していたとすれ ば突発的なトラブルではなくむしろ トラブルを起こす相手を探していた可能性 が浮上するためある意味この事件は計画的 な反抗だったと捉えることもできますまた この場合公共交通機関などで足がつくのを 警戒して自転車で遠く離れた地域から訪れ ていた可能性もあるため現場から 4.5km圏内の操作の網にかからなかっ たと考えることもできますこの事件は自転 車の通行を巡ってトラブルになったと見 られていますがAさんの人柄を見ると とても論になったとは思えないため一方的 に因縁をつけられたのであればやはり犯人 が目的を果たすためにAさんをターゲット にしたと考える方が納得できますこれらの ことを考慮すると警察への情報の中に遠方 に住む人物の情報が含まれていなかったの か非常に気になりますいずれにしてもこの 事件はすでに17年という長い時が立って おり犯人を特定できる物性がないことから やはり解決の糸口は情報提供に頼るしか ないのが現状なのではないでしょうか皆 さんはどんな考察をするでしょう [音楽] か [音楽] DET

話題の事件へようこそ。『話題の事件』は実際に起きた事象をテーマにしたドキュメンタリーチャンネルです。未解決を中心に事件の風化を防ぐ目的で、公開されている事実を元に制作しています。犯罪行為・動画内の表現(音声を含む)を助長する意図や視聴者にショックを与える意図や目的は一切ありません。
事件の情報を伝達する目的や防犯意識向上及び犯罪防止等の教育目的で制作しているコンテンツであり、視聴者に衝撃を与えて扇動する目的は一切ありません。

このチャンネルは信頼性の高いニュース報道や歴史的な出来事を取り上げた動画です。
※上記の目的は音声に含まれる表現も同様です。
また、動画に使用している画像及び動画は『全て実在のものではなく』あくまでイメージとしてフリー素材を使用しています。映像に関してはフィクションの一環としてご覧下さい!

https://www.youtube.com/channel/UCLi7GGLL-djJz4xwHW5KGRA?sub_confirmation=1
上の『チャンネル登録』ボタンをタップしてチャンネル登録お願いします!

Twitter

ブログ
https://profile.ameba.jp/ameba/wadainojiken

#話題の事件
#未解決
#考察
#行方不明

動画、画像、BGMに関しては全てフリー素材を使用しております。
動画内で使用している映像・画像は全てイメージです。

BGM
フリーBGM DOVA-SYNDROME
画像・動画素材
フリー素材 Pixabay.com
オープニング編集
「Serow’s MotionGraphics」twitter.com/s_serow

※『考察』に関してはあくまでも個人的見解であり、当事者の名誉及びプライバシーを傷つけることが目的では一切ありません。
なお、意見ないし論評としての域を逸脱したものを制作する意図はございません。

39 Comments

  1. 他の人が指摘しているように、滋賀県への逃走はありそう。京都と滋賀は意外に近く、隣町にフラッと行くような感覚でしょうか。  

    た例えば最近亡くなった、桐島悟容疑者のように案外普通に生活してて、下手すりゃ何らかの軽いトラブルで警察に通報があっても、警察のやる気のなさで捕まらないとかありそう。

  2. ビンジさんの説を支持しますかね。
    範囲云々関係無しに
    挙動のおかしい奴を徹底的に洗えば良いのに警察は….
    人間の中身なんて変わらないのだから。
    範囲の問題じゃ無い。

  3. 小金井で女性を刺傷した岩﨑友宏という人物ではないかとの噂もささやかれています。手配書の似顔絵にそっくりです。

  4. まぁ、あくまで個人的な感想ですが、大学でマンガをやるというようなところには全国から相当な猛者が
    集まるんでしょうし、地元の関わってはいけない人とのトラブルも、少なからずあったのではないかと…🤔

  5. 行動パターンから植松とか青葉みたいな奴なんだろうね。
    以下は別の考察者の動画で述べられていたことなんだけど、通行人に対して顔を隠す行動をとっている事から所謂分別の全く無い精神疾患ではないだろうと言うのと、被害者に面識が無くてもイベントとかで一方的に敵意を抱いていた可能性はあるかもという推理だった。
    私も凶行の顛末が異常だったから犯人に判断能力が無く突発的な衝動が動機とはできないと思う。
    一方でこういう人種は普段は突発的な動機で傷害行為を何度も繰り返すと認識していて、絶対に指紋やDNAを採取されるはずなのだが、当時の証拠と照合出来ないか、措置入院などで生体サンプルを取られるほどの事件を起こせなかったのかもしれない。
    とは言え亀戸の漫画家事件のように関係者を洗い尽くしても検挙どころか参考人すら聞こえてこない状況なので犯人は創作物の経由を含めても一切接点の無い人物だったのかもしれない。

  6. 一部で小金井ストーカー殺人未遂事件の岩崎説がありますが、現場で犯人の顔を見てる目撃者が岩崎の顔を見てどうだったのか、その辺りを確認してるのか知りたいですね。かなり似てるのか、全然違うのか。

  7. まず事件のきっかけですが、やはり通行をめぐるトラブルの様に思いました。犯人側からの一方的な言い掛かりでしょうが。
    第一の理由は、因縁を付ける仕草である6:47の目撃情報です。これは、即座に手を出した・殴りかかったというものではなく、顔をギリギリまで近付けて、手を出せるなら出してみろよ という様な、輩がよくやる挑発ポーズでしょう。
    そして、何かのきっかけで体が接触した為に、強く押されて運悪く(1.5mの高さがあったにも拘わらず)落下防止フェンス等が無かった為に、自転車のハンドルが曲がる様な大きな衝撃となり、大事件に発展したのではないでしょうか?
    被害者の方も、突き落とされた時点で怪我を負ったかもしれませんが、そこで気を失って終了という事にはならずに、さらに挌闘がエスカレートする事態になったのではないでしょうか? もちろん、凶器を有した犯人を相手に、まともに対抗できる状態ではなかったでしょうが。

    なお、気象庁のHPで検索してみたところ、京都市の2007年1月15日の気温は、19時で6℃、20時で5℃、21時で4℃という事だから、この犯人の様な服装で、外を自転車で風を切りながら長距離移動するのは寒過ぎると思います。

    つまり、犯人が自転車に乗っていた時間は短く、この短い距離の移動の間に起きた事件だと思います。

    そして犯人が、

    1どこかに行く途中で起きた事件なのか、

    2どこかから帰る途中に起きた事件なのか、

    3用もなく徘徊していた際に起きた事件なのか

    のいずれだったのか、という点ですが、2の可能性はほぼ無いと思います。

    例えば、コンビニで買い物した帰りの事件、ということであれば、その姿を店員を含め多くの人に見られている訳であり、その証言が出てこない筈はないからです。

    そうなると、1か3という事になりますが、寒い中 自らすすんで軽装で徘徊する事も考え難く 3の可能性を排除すれば、
    私は、犯人がその時に居住または宿泊していた場所から、どこかに向かおうと出発した直後に起きた事件の様に思います。

    そして、犯人がサンダルの様な軽い靴ではなく、割としっかりした靴を履いていた様子から、コンビニへの買い物の様な軽い用事ではなく、仕事場に向かった可能性等もあると思います。(夜に始まる様な仕事だとすると、たとえば飲食店関係等でしょうか?

    ストリートビューでチェックしましたが、この現場を西に行く最初の道を北に進むと、直ぐに木野駅に着きます。そしてこの駅の線路を渡った、北東の場所に駐輪場所があります。事件現場から200メートルそこそこの距離ではないでしょうか?

    犯人はここに自転車を停めて電車に乗り、京都市街地方面に夜の仕事に向かおうとしていたのではないか?と私は想像しました。実際には事件後は、電車に乗るのはやめて引き返したでしょうが。

    ただ、犯人は必ずしも、この木野駅周辺に住んでいた訳ではなく、例えば女性の家、知人・親戚の家等に仮宿泊・仮住まいしていたのかもしれません。十分ば防寒着で無かったのも、着て来た服のままだったからではないでしょうか?

    自転車は借り物だったかもしれないので、周辺地域においては人というよりも、類似の自転車の有無が重要だったのかもしれません。また、この様な凶行を安易に犯す犯罪傾向が強い人間が、他にも何ら罪を犯していないとも思えません。

    もっと範囲を大きく広げて類似の暴行・傷害等の事件は起きて無かったのでしょうか?

  8. 僕はこの事件の似顔絵は全く似てないのが原因だと思うね。誰が該当一つ無い暗闇で、一瞬見かけたヤツが斜視だったか分かるんだろう。眉唾な目撃情報しかない中で警察も見当違いな捜査しかできなかったんじゃないかね。

  9. これ事件当時、現場近隣の大学に通ってたけど事件があったことすら知らなかった…地元に帰省してから知った…

  10. 現場は大学から近い場所で犯人はママチャリの普段着であった。
    同じ大学の学生で現場近くに下宿していた可能性がある。
    ナイフの所持は、職業的に利用されうるナイフであったことから
    当該ナイフをバイト等で使用していたことが考えられる。
    トレッキングシューズとナイフからの組み合わせでは、登山関係者が浮上する。
    時期は1月であり、大学は新年度の向かう時期、居住地を直ぐさま引き払った可能性がある。

  11. トレッキング・シューズ、刃渡り10~14cmのナイフ(登山ナイフ) 、現場は大学の近く、ママチャリ
    年齢が被害者より若干上、「アホ」「ボケ」という言葉使い、薄着・・・などからの推察
    ⇒ 大学生ないしは大学OBや関係者で関西人。近隣に下宿する登山の嗜みがある人物。

    ⇒ 電気工事関係者。

  12. 島根県松江市の柏木佐知子さんが失踪後大橋川の川底で車を引き揚げ車の中から白骨化した人の頭部が見つかったといいますが、自ら誤って転落したのか、何者かが、仕掛けたのかが、気になります。白骨化したのも3年経過してたようです。考察よろしくお願いします。

  13. 京都精華大学の3km圏内(自転車で片道13分弱)に気になる施設があるんだがね。下手なことを言うと差別扇動とか言われるから明確なことは言えないんだけどね。

  14. 17年逃げられてしまってるのが信じられない
    京都の大学に通ってました。岩倉から来てた人も居たし行った事もありますが、何もないし住宅があるくらいの印象
    絶対近所に住む奴の犯行だと思う
    警察の翌日の捜査に疑問が残る
    自転車がある住宅一軒一軒捜査したのかな、それらしき怪しい人物に辿り着けたはずなのに

  15. 事件の経緯を聞くに、この事件の犯人がその後17年も世間に潜って大人しく生活していけるとはとてもじゃないけど思えないです
    犯人は麻薬常用、又は精神異常等が原因で既に死亡している可能性もあるのではないかと思いました
    一方でビンジさんも推理されていましたが、犯人は当時学生で、卒業と同時に京都を離れた可能性もあると感じました
    この動画は以前の現場検証動画とセットで見るのが良いと思います

  16. 何故未解決か不可解なぐらい情報沢山流れている事件ですね・・・申し上げ辛いのですが犯人はある種の病患者で身内に隔離隠蔽されて世間と一切関わりなくしもしかしたら既にこの世に居ないのかも知れません。

  17. 関西に住んでるので、関西のニュース番組では定期的に取り上げられる事件です。当時この事件のニュースを見て、クスリやってる奴の犯行じゃないかと思ったのを覚えています。被害者の顔写真は温厚そうでトラブルを起こすようには見えませんでしたが、犯人から見れば目的を果たしやすそうに見えてしまったのかもしれません。

  18. お二方再UPありがとうございます
    3:06からのところですが、被害者の男性と当時同じ講義をとっていた現役男性マンガ家が、もしかしたら自分がこの事件の被害者になっていたかもしれない。と今年に入り在阪マスメディアのインタビューに答えられていました。
    被害者男性はその日最終の講義を受けてから友人宅へ向かう途中で災禍に遭ったが、自分は最終の講義を途中で抜け出して帰宅したから災禍に遭わなかった。もし、彼と自分の立場が逆だったならば自分がその事件の被害に遭っていただろうーという理由だった
    犯人像についてはメンタルに疾患のある人物だとか上級国民の子息だとかネットで色々言われていますが、神戸小学生連続通り魔○傷事件の元犯人や大阪教育大学附属池田小学校事件の元○刑囚のような「ガチの」危険人物なんかではなく、捕まえてみたらごく普通の人間だったなんてオチもあるだろう…

  19. なんで捕まらないか本当に謎
    これだけ特徴的な犯人なのに
    目撃者もいて
    こんな危険人物そのエリアに何人もいないし有名なはず
    警察もっと頑張れ

  20. 灯台下暗し。現場が大学から近かったことや犯行時間帯からして犯人は、被害者は知らなかった同大学の同級生や学生です。事件後自身が犯行を起こしたにも関わらず「犯人の情報求めます」というビラを被害者の母親とともに白々しく配っていた可能性もある。

  21. 1999年の名古屋の主婦の件も本件もあんだけ顔が分かっているのに犯人を特定して捕まえないのは警察が犯人を庇っているとしか思えない。

  22. 私は、この辺りの土地に起因することが疑われると考えます。
    京都に住むものなら岩倉には普通近づきなしないもの‼️

  23. 精神病はポイントだと私もかねてより考えています⁉️
    岩倉がどういう地区なとかという歴史を踏まえれば、精神疾患の近隣住民なのではと私は考えます‼️

  24. それに気づいてた人がいたことがまだまだ日本人は捨てたものではないと実感した。特に京都の土地柄もあるけど府警凶悪犯罪検挙率は低い。こんな事件では関係先に写真等見せるがケースワーカーは
    例え知っていても知らないと返事することがいい職務になる。もし通院先変えるにしても紹介状は家に送るから張り込んでも警察には分からない。千葉県の親御さんがどんなに地団駄踏んでも被害者の人権なんてない。患者を守ることが正義の世界で病院によるがドクターは理系だがソーシャルケースワーカーは文系です。理屈はなんとでもなるしそうかです。
    京都でもまともな精神科はありますが、もし、このような事態が障害としてあったなら許されません。現実的ないい病院もありますが長く通院させることに重点をおくとこだったら理屈は通りません。関係者でないとこの辺の病院のことは分かりません。酷いとこではソーシャルケースワーカーの
    家族が事務員なのに、ソーシャルケースワーカーのつもりで人権を盾に口汚く罵ってます。

  25. 個人の薬物使用と犯罪を結びつけるような表現は重大な人権侵害ですよ?WHOはここ10年来個人の薬物使用に対する非犯罪化を加盟国に勧告しています、日本政府は無視をしている様ですが。

  26. トラブルと呼ぶのは少し疑問
    こんなのは通魔だろうし  
    突然襲われてしまったようにしか
    見えない。無差別のテロだと思う。
    被害者とご家族が不条理に巻き込まれてしまったご不幸に胸が痛みます

  27. 今ならドラレコに録れた犯行だと思う。当時だと車を運転か鉄道を利用するかコンビニによったりしないと
    映像の記録は無いだろうし

Leave A Reply