嵐山の一等地に放置『鵜小屋』解体費1000万円に怒る会社社長「納得できる話ではない」 背景に『解任された前社長』 京都府が行政代執行で解体を開始【怒り】(2024年2月14日)

午後1時過ぎです湯屋解体に向けた行政大 執行が始まりまし た京都府が行政大執行に乗り出したのは 日本有数の観光地嵐山公園にある建物です 今回の事態にやりきれない思いを持つ人が い ますなんで荒島通船が行わいけないのか ですよねでまして990万支払えと全然 京都府何の説明もないんでそこは僕は ちょっと間違京都府の順番が間違えてると 思います ねおよそ70年にわって嵐山で迂回を行う 嵐山通船の小島吉信社長 です不満所在班が所在を始めたのは2年前 に遡り ます中がですね網張で中が見えるように なってまして草がかなり高くも自分の背 よりも高いぐらい草が生えていますで こちらですね発泡シロールでしょうか元々 え覆っていた発砲シロールがですねこんな にも無惨な状態で今散乱してましてもう 嵐山だと思えないような光景が広がってい ます嵐山を訪れた観光客 はあ後ろのね建物あるじゃないですかはい あええ あれななんやと思はりますあえここれこれ ですこれ ですいやさっぱり屋根もないしわからない ですね2週間ぐらい前にも散歩してこれな んだろうなと思って見て景観がねあんまり うん実はこの建物羽を飼育する羽屋として 嵐山の観光スポットの1つになることを 目指したものでしたところ が社長が株総会の前の役員会でちょっと 会員されてその後にま1年後になったら 今度全社長が役員をやってる一般車道法人 も解散されてもう中ブラに浮いたままの 状態になってるんですねあの小屋 がこの経緯はこうですそもそも羽屋は一般 社団法人迂回協会が府が管理する公園内に 設置する許可を受けますこの迂回協会の 理事を務めていたのが嵐山船の全社長 しかし全社長が嵐山通船の経費を不正に 使い込んだ疑惑が浮上嵐山通船を解任され た全社長は教会の理事も辞任し教会は解散 工事も立ちとなりましたその後京都府は 迂回協会だけでなく公事業者と契約を結ん でいる嵐山通船にも撤去の責任があるとし て双方に撤去命令を出したの です当時トラブルの発端を作った全社長を 直撃する と迂回ねなんであれ放置されてんですか 結局あれはそれは向こうに聞いてください 荒しは通船のせってことですかこれえそう そうじゃないあなたやめられてからね結構

放置されてるってね他のお店の人とかもね 皆さん言うてるんですよ誰かが対処しない といけないわけじゃないですかそうです そうですそれは立場ではないと今今今今 正直その立場のとこにいないんだ 荒島通船にも属してません一般法にも属し てませんだからその立場にいないんで私が どくを動ける立場じゃないわけですよ誰が 責任持つべきなんですか うんそれそれはもう何とも言えないです今 本当に うんそして今日午後ただ今から京都内事は 生大執行に基づき大執行を実いし ますが行政大執行に乗り出しました解体 費用はおよそ1000万円府は嵐山通線と 迂回協会の双方に支払うよう求めてい ます建築区は申請したんは一般社団法人で あり解体だけが嵐山通船では納得できる話 じゃないんで ね未だに両者押し付け合いの状況が続いて いる嵐山の屋早期解決が望まれ [音楽] [音楽] [音楽] ます

京都・嵐山の渡月橋近くの川辺にある雑草が生い茂った建物。実は鵜飼いの鵜を飼育する「鵜小屋」になるはずだったのですが計画が頓挫。解体費用を誰が支払うのかはっきりしないまま放置されてきたのですが、2月14日、ついに京都府が行政代執行で解体を始めました。
(2024年2月14日放送 MBSテレビ「よんチャンTV」内『憤マン!その後』より)

▼MBS NEWS HP
https://www.mbs.jp/news/

▼最新ニュースや特集を毎日配信 チャンネル登録お願いします!
https://www.youtube.com/c/MBSnewsCH?sub_confirmation=1

#嵐山 #鵜小屋 #鵜飼い #京都 #放置 #行政代執行 #社長 #MBSニュース #毎日放送

50 Comments

  1. 普通に鵜飼協会から回収できないなら京都府の責任でいいでしょ。
    その可能性がある以上本当は解体費用ももっと値切るべきだったね。

  2. 山科鳥類研究所の奥野(A宮最側近)やA宮の名前をテレビや新聞は一切報じませんね。
    両者とも裁判で名前が出て来ているのに。
    角川前市長等もからんでいます。

  3. 「 建築許可だしたんだから、解体に行政の責任もある 」・・おっしゃる通り、だから、強制代執行までしたんでしょ..
    でも、その費用負担は、嵐山通船だろ・・税金(市民や府民の負担)で代替えする義務なんて、ある訳ないじゃん..

  4. TV局だれの責任って、解任された人に聞いて解ると本気でおもってたの?
    それともジャレてるの?
    知能レベル高いでしょうから教えて?

  5. 行政は関係無いし、行政が負担する話では無い。
    一番悪いのは前社長だが、その会社を引き継いだのなら負の遺産も引き継ぐのが当たり前。

  6. 協会が許可を得たのに、会社が建築業者と契約したから少し複雑なんだけど。
    府が会社に請求するのは、わかる。普通だと思う。
    はっぴの人がなにを言っているのかよくわからない。
    先代の社長がなに?それ関係ある?もうちょっとちゃんと説明しないとわからない。
    仮に、協会が許可を得て協会が建築業者と契約して解散していれば、踏み倒せて税金で解体したかもしれない。
    解体費用を負担したくないということなら、可能性は、府に言うよりは、
    許可を得ていない会社と契約した建築業者に言った方が、まだあると思う。
    許可を得た協会と契約するべきで、許可がない会社との契約自体がおかしいから、撤去するもの自体の責任が会社にはない、みたいな。
    なにも知らないけどさ。

  7. うーん、動画視たけど理解できん。今度生まれて来るときは頭と理解力良いといいな。鵜飼って鳥だろ?そもそもそんなための小屋作ってどうすんだろ。池に泳がせとけばいいんじゃないのか?

  8. そのプロジェクトが必要だった奴等が当然払うんだろ…誰よ。これは所属企業に当然責任あるよ。満額請求されないだけマシでは?使い込みはその会社の事情に過ぎない。解任する前にケジメ付けないからおかしな事に。ひょっとして確信犯?

  9. 京都府の役人は不適切な建物だから取り壊すっ言ってるけど、不適切な建物に建築許可を与えたのは京都府なんだよね。そこんとこはいったいどうなってるの??? なんで京都府は許可出したの?

    N○Kとか他の放送局は、嵐山通船の社長が悪いかのような受け取られかねない報道の仕方でした。某権力者の圧がかかってるんですかね。

    MBSさんはちゃんと真実を報道してくれてます。ありがとう。

  10. 責任で言えば、建設許可を出した京都府にもあるのでは? 撤去費用の3分の1くらいは出すべき。そうすれば990万円などというぼったくり価格も是正されるだろう。

  11. 秋篠宮氏を裁判に招待するそうですね。
    招待状横取りしても出たがりなので裁判が楽しみですね。
    お車代貰えるかも!とホイホイ出てきそう(笑)

  12. 鵜飼小屋と前社長と秋篠宮側近の奥野との繫がりについて別記事を見てきました

    不正経費で秋篠宮に賄賂ですか…しかも協会を作るのにも力を貸してるって…

    前京都市長や警察にも接待をしてるし、どう考えても嵐山通船悪くないやんか

  13. 京都の行政が協会に土地を貸し付けるときの契約はどうなってたのでしょう?協会が無くなったら土地の賃料とかどうなることになっていたのか。また今回のように協会が無くなっても建物が残っていたにらその処分はどうするのかとか
    何の取り決めもなかったのなら
    行政の落ち度じゃないの?

  14. 解体・撤去って結構高額になるんよなぁ・・。
    解体した廃材は再処理して使うとかは『基本的には出来ない』ってのを知らない人もいるだろうし。
    たとえば壁材がモルタルや石膏ボードに断熱材とかが使用されていて、その断熱材としてウレタンを塗布していたりすると分別というか細分化するのは困難。
    そもそもコストがかかってしまうから【撤去にカネがかかる】原因になってしまう。

    それに、屋根のない部分に『岩』があったから撤去に結構金がかかる。
    単純にクレーンで持ち上げていけばいいじゃん・・って思うだろうけど、じゃあそれを【何処に持っていくの?】という問題が発生する。
    業者だってこの撤去するにしても『岩』は要らないだろうし、誰も要らなければ砕いて処分しなければならない。
    当然機材持ってきて砕いて・・もカネがかかる。

    軽々に【高い】というのはお門違いで、だからこそ前社長も『逃げた』んだろうね。
    まぁ請求に関しては市が会社に請求し、その会社が前社長に請求・・が妥当だろうから仕方がないんじゃあないかな・・。
    建設に関する責任追及とかは別だけどね。

Leave A Reply