【石丸市長】新田議員のあまりに犯罪行為に場内絶句する。。

【石丸市長】新田議員のあまりに犯罪行為に場内絶句する。。

さも自分で考えたように読まれましたが 農林生産省のウェブサイトに載っている 文章そのままですちゃんと最後まで黙って 聞いてください皆さん見られてるんです 議員発言を許可しておりません黙って ください黙ってく黙ってくださいの発言 いいんですか長がおっしゃることよく わかりません残念です5番止会日崎で ございます通告に基づき枠1点質問します 工作法基地の今後の対応について令和2年 第4回定例会一般質問において工作法基地 の対応の答弁に工作法基地の抑制は農地 マッチングをやるこれは当然しとして考え れる対応であるので力不足は力不足感は 否めないがやっていくしかないと考えて いるまた工作保基地が今どこでどれくらい あるのか実際のところ主役所で把握してる もの情報としては限りがあると感じている まずこの現状早くこれを進めていきたいと 思うとの答弁でした丸1ノチマッチングの 取り組み状況を伺いますまず最初に今のご 説明がですね非常にえ聞こえが悪いと言い ますか印象を悪くしてますのでまずそこ から認識を改めますどうにも言い方がです ねえ死の対応が力不足のような印象を 与える説明になってるでそれを私が言った かのような説明だったんですがその時の ですか答弁ははいこのようなものですまず 工作法規地の問題は日本全体に共通すると よろしいですか抗いがい大きな問題です ゆえにダメージコントロールですねえ いかに被害を抑えていくかそれしかないと 非常に厳しい状況だと全体感をまず説明し てます日た議員に対してですその中で死と してはやっていくしかも解決策としては 力不足感がいめ否めないという描写になっ ています死の取り組みが力不足なるという ことは全く言っていませんこれあの様々な 変化に聞こえるかもしれないんですが全然 違いますよ例えば日田議員が無力ですと何 ってありますよねでも大自然という脅威を 前にしては議員日田議員が無力ですあそう だそうだ全然違いますよねこれが印象その 捜査というものです議員が議場で発言する 際には非常にその発言重みを持ちます知り ませんでした分かりませんでしたで済ま ない世界ですしっかりと意識を持って注意 をしていただきたいと思いますえその上で なんですが農業マッチングの状況について は担当より説明をさせます農地マッチング は農業委員や農地利用最適化推進委員に よります農地利用の調整斡旋農地中間管理 機構による農地の中間管理業務となります この取り組みにつきましては高齢化や担手 の不在などで工作できなくなった農地の

相談を受けた場合農業委員や農地利用最適 化す推進委員にも相談し隣接農業者や担手 の斡旋これを行っておりますえっと今大体 説明で理解したんですけども え私が思うものにはえっと脳治療最適化 推進委員産っていうのがま1番大きなです ねこの貸し手と受けてをマッチングしてく あ中学になられるのかなとあのそのように 感じてえおります現場丸の中でもそういう 話もえお聞きさせていただいてそれぞれの 状況を貸してから借りてそれぞれの状況を よく理解されて細かいところま配慮が できる方がちょっと必要じゃないかなと いうのはえ農業者の方と話しする中では 感じますのでその辺をもう一度市としてえ そういったあ農業委員さんも含めてそう いったところにえ再度アドバイスとも含め てご指導されるかどうかそういうこ1点 ほど伺いますえ農地されてかあ推進委員 さん あの地理用最適化推進委員さにつきまして はえ農業委員会の中の農業委員さこれとは 別にですねえいらっしゃるものになります 農業委員さんがあ少ない中でえそれを補う ものとしてですねえこの推進差がおられ ますでそういったところでえ地元とより 密着してですねえそれを担っていただく 方々になっております次に入ります それではの現状の把握状況を伺い ます残休憩いたします休憩を閉じて会議を 再開いたします市長から反問件の申し出が ありましたので許可いたしますえ何か補足 があるかなと思って待ってたんですが内容 ですので反問件で問います現状のと言われ たんですが何の話でしょうか何の現状か 教えてください後輩のとのこの2点をり ます以上で問を議員の質問に戻りますまず 出だしがですねえ工作法士が云々とあって 今も工作放棄の現状について問うという ことだったんですが出あるとするならば この点もですね改めて認識を足さなければ なりません先ほど日田議員が自身で言われ た日田議員自身の一般質問その中でえこう いう下りになってます関人口の話をされた んですねそしてそれを知べてくださいとで それに対して私がえ私もそれが大事だと 思います地域の皆さんに手を貸して いただきたいとその取り組みを進めていき たいれてるんであのもう1度勝手な発言い しないですかはい勝手な発言はやめで ください議場 ですえその際 にえまずは現状把握今どこがどれぐらいに なっとるのかとま広島弁ですが今どこが どうかえこれを把握していくと言いました

ですのでこれは関係人口について私は把握 していくと言ったそういう答弁ですそれを ですねどこでどうねじ曲げたのか分から ないんですが工作法士が今どこでどれ くらいあるのか実際のところ市役所で把握 しているこれ先のですよ実際のところ市役 書で把握しているもの情報としては限りが あると感じているってそんなこと言って ません市長がちゃんと答えないから一般 質問しないとかいい加減な発言が多すぎ です視聴に申し上げます質問に答えて くださいあではまた戻しますね えこの場では発言が記録に残りますしそれ に基づいて建設的な議論をしていかなけれ ばなりません人のせいにしてえ何かを問う 誤ちを正すようなむしろ誤ちを広めるよう なことは現にまず慎んでください現状に ついては担当部上から説明させますえまず 工作放棄地ですけれども毎年農地利用最適 化推進委員により工作放棄調査を行って おります令和3年度は196ヘクタールと 年々増加をしております農業委員会での斡 については各委員が管理できなくなった等 の相談を受けた時などそれぞれ斡して工作 放棄地防止に務めております増えてく中で え例えば玄野に戻したいとかですねもう 山沿いでもう稲作も畑としてももう厳しい とえいった中でこう原野に戻してえっと山 として管理していきたいとそういった話は ございますか1点ござります実際にですね えそういったやっぱり山寄せのところに ついてはそういった思いを持っておられる という方もおりますけれどもやはり農地と してえ守っていく必要性えそういった ところもありますしえ農地からあ他の地目 に変えるというのもこれもですねえ農業 委員会にかけていくようなあかけてえ許可 を取っていくというところもありますので えそういった手続きも踏む必要もあります しまずはま相談に来ていただいた時にはえ やはり残していくという話もさせて いただいておるところです次に入ります 国費等で整備された大型補助や整備されて いない補助など農業者が不在となり後輩し た土地が増え続けていますこれまでは地域 の話し合いにより人農地プランを作成し 実行してきましたがえ今後は高齢化が加速 し農業者の減少で工作法基地がさらに拡大 し地域の農地が適切に利用されなくなる ことが懸念されています えそのため農地が利用されやすくなるよう 農地の集約家等を含めた取り組みを加速化 することが切金の課題と考えます農地の 集約化などすることにより受け手となる 農業法人の利用促進につながる次の2点に

ついて考えを伺いますまず最初に過去に 国費等で整備された補助については小規模 なものが多く大型機械の工作に適さない ものもありそれを再整備していく考えは ないか伺いますまずこちらも答弁の大前提 になる質問についてえしっかりと確認をし ておきます が今おっしゃった現行で言うとこれまでは からですね切金の課題と考えていますこの く差を自分で考えたように読まれましたが 農林水産省のウェブサイトに載っている 文章そのままですこれ学生がレポートで 出したら以上誰どがよくわからないんです けど申ます答弁ります答弁をしください 質問に答えてくださええ答えますよあの 静かに聞てくださいいや静かにできないで あのに発言を許可しておりませんはい質問 に答えてくださいはいはいえまずこのよう なえ質問は社会的に認められません学で あれば怒られますし職業であれば職を失い ます議員で良かったですね民間企業では 到底許されませんその上でこれなんで こんなことを言ってるかすごく大事なん ですよこの後に続くからですえさっきも ちょっと言ったんですが日田議員は市長の がちゃんと答えないから一般質問を答えし ないと言われたんですねなので私がどこ までちゃんと答弁するかというのが市長に 申し上げます質問に答えてくださて ください長大丈夫ですちゃんと最後まで 頑張って聞いてくださいもう皆さん色々見 られてるんですよ田議員発言を強化して おりません黙ってください 黙ってくださいの発言はいいんですかた 議員に申し上げます残休憩いたします休憩 を閉じて会議を再開いたします改めて 仕切り直しますがえどこまで行ったかなえ 市長の答弁がちゃんとしてないというので 一般質問されなかったわけなので私のこの 質問がちゃんとしたものであるという前提 で聞いてもらわないと困るんですよろしい ですか答弁にお答えすればあるともないと も言えませんでこれを持ってがちゃんと 答えないとまた言われては困るから今説明 をしたんです前もって釘を指したんです なぜ私がこのように答えたかと言えば補助 整備を知っている人であればこの答弁で 納得できますそれそうだよなですよねお 分かりになりましたね今の答弁でもしこの 答弁で分からないと補助整備について 仕組みが分かってないというんであれば 重ねてご質問をお願いします市長が おっしゃることよくわかりません残念 です農家の方は小規模で古く20年前以上 にえ小さな包丁をなんとか大きくしたけど

も実際大きな機会が入らないま大変だと いうことも聞いてましたそれ主が答弁され ないいうことでもう次に行きますので今 ちゃんと質させくださいはいえ過去に1 とも保証の整備が行れていないえ有給の うちに基盤整備事業を発生 しに申し上げます整備の考についてると 思います休憩求めたら抱とめないといけ ないんじゃないですか進めます今おかしい です記事が残休憩いたします休憩をとじて 会議を再開いたします休憩中ですいいん ですか質問終て過残します全議員がじゃ 最後喋って終わりっていうことで解して いいですかねそうじゃないこともあったと 思うんですよ ねですからま市長がも答えたくない私は 理解できないていうことでも1番は結構 ですそれがダメだと前私が今喋ってます よ議長注意してください答弁する気がない んだったらもう さ問しながら答弁できないんですよ時休憩 いたします会を再開いたします日体議員に 申し上げますはい1番の質問に戻ってはい 対応してください質問質問して ください残休憩いたします休憩を閉じて 会議を再開いたします1過去に国費等で 整備された保証について小規模なものが 多く大型機会の工作に適さものがありそれ を再整備して考えはないか伺いますえ やり取りをやり直されるということですの でえではやり直せるところから行きますね ご質問に対してはまずあるともないとも 言えませんこれが答弁になりますなぜなら ば補助整備について知っている理解できて いる方ならこれで納得きるから ですもし知らないわからない何を言ってる かわからないさっきご自身おっしゃいまし たよね分からないとであればどういうこと ですかと重ねて質問をしてください答え ます決して私に答える気がないなどとあり もしないことを言いきらないでください あるともないとも言えないというのはよく わからないんでこれは担当部長の方で言っ てもらったいいですなんでこの程度のこと が素直に認められないんですか何よりも まずこの場に議論をしに来るんであれば 最低限の知識は持ってくるべきですし理論 武装とまで行かなくてもきちんとロジック を組み立てるべきですそれが議員としての 仕事のはずですその上で市長に申し上げ ますお答えしますが質問に答えてく答弁は 質問に答えることですえあのでもさっき おっしゃってですか双方のやり取りだと おっしゃいました ねやり取りしますです答弁をしてください

休憩を閉じて会議を再開いたします長に 再度勧告いたし ます議員の質問に答えてください答えよう としたら止めたんですよ今は気をつけて くださいえ部調理という風に言われたん ですがえ明らかに分かってないから教えて くださいということだと私は受け止めまし たゆに私からえ実際をお伝えしますあると もないとも言えないなぜそうなるかこれ ほとんどの人ご存知だと思うんですが補助 整備というのは死が主導するものじゃない からですですよ ねです よいいですね死が主導するんではなくて あくまで地元のニーズに基づいて進め られる取り組みなんです補助整備というの はこれもしかしたら市民の中には誤解され てる方もいるかもしれませんね村谷長がね やってくれたっていう結果としてはやった 事業かもしれませんが出発線は実はそっち じゃないんですよ地元の人があってこそ ですですのでえ死として何でしたっけ えっと再整備していく考えはあるかないか と言えれば問われれば何とも言えないん ですよまず は土地の所有者そして工作者で協議をして 移行をまとめてもらわなければ死としては やるともやらないとも言えませ ん常識です常識のはずです知らなかったん であれば今日この機会に覚えて帰って いただきたいと思います次に行き ます過去に1度も補助の整備補助の整備が 行われていない有給のうちに基盤整備事業 を活用した整備の関係について伺います問 ましたはい市長から反問件の申し出があり ますので許可いたしますこれも補足がある かなと思って待ってたんですがないのでお 伺いするんですが基盤整備事業を活用した 整備の考えというのはどういうニュアンス で質問をされてるんでしょうかあのもう ちょっと具体的にですね何がどうなんだと いう風に問ていただければ助かります 先ほど説明があった通りでえ高知地体の 主体はおそらく県と国ということではえ 確認できてたんですがえそれを進めるのが やっぱり市がえこの工作保地については市 が中に入るという形で私は理解してました もし違ってばまた即して くださいであってえあとは地域とそれから え地域 のえ地権者及びえ次の手も含めてえ協議が 必要という形を含めた上でえ死としてどう いう風に考えていくかということをいた のみですえということであれば先ほどの 答弁がそっくりそのままここでも繰り返さ

れてしまい ますえ例としては先ほどの基盤整備事業も ですねえ県や市という名前は出てきますが あくまでも起点は住民地域の実際に関係し ている方々 ですですのでまずはそこでえニーズを把握 する確認をしていただく話し合いをする それが必要になってきますえなおですが今 の整備事業も含めて補助整備には実施要件 というものがあります何でもかんでもやっ てほしいって言ったらできないんですね ですのでえそのを確認の上え協議をして いただくようごご留意をお願いしますはい えそれでは以上で私の質問終わりますあの 政策の関係でますとですね令和5年度の 補正予算の時に私たまたまその水道のこと でえ佐課長に質問したらま予算がないんで 故障したら直すんですという答弁をされ まし たあそこまで市の職員の皆さんも色々期間 を持った予算組に対しての取り組みをし てるんかなとまそんな風に言うと市の職員 の皆さんお前視聴派の熊けそんなこと言う んだという風におっしゃるかも分かりませ んが別に私は視聴派でも何でもないんです けども感じたんですね市の職員もそこまで 色々意識が変わってきてる例えばさっきの 話で言いますと当初さは組めんけども故障 したら直すんだとそれはギリギリの選択 でしょうただそれが壊れて市民に不利益が 来るようなあの予算組じゃいけないという ことだと思うんですよでもそこまでえ 突き詰められて予算のシーリングをされ たらやっぱり職員の予算もプロになるんだ と思うんですよあここの部分はどうしても 市民に迷惑かかるような故障につがるんで ここは予算がないと言ってもどっかを省い てでもこれをするんだとだから職員の皆 さんも今回の補正良さ見てあプロになって いってるんだなというのを感じたんですよ 私は感じたんですよだからそういった意味 でではそのことが市民にも伝わってくんだ と思うんですよだからそういうあの政策と してえ市の職員の意識改革は進んでいると いう風に受け止めておられるのかどうかあ 改めてお伺いしたいと思います石丸市長 はい秋田市として組織の意改革は確かに 進んだという実感がありますこれは語弊が あってはいけないので性格を期して言うん ですが熊田議員は職員のとおしいました 少しやはり違和感を覚えます職員そのもの はそんなに大きく信用メンバー変わって ません定年で抜けた方もいれば入った方も いたりあと出行でデイリーもありますが 基本的には長く職員で務めてくださってる

皆さんですなので職員個人の意識がなんか 前が低くて今上がってるようなことはない ですないですそうではなくて組織としての 意識が低かったそれはあると思いますただ それは職員個人の責任じゃなくてどう考え てもマネジメントの責任ですで究極の マネジメントボスは師匠 ですその点において私は師匠の役割という ものは非常に大きいという感想を持ってい ます職員個人は今も昔も基本的にと言うと ちょっと失礼かなご変があるからなあの 非常にもう真面目が服を着ているぐらい 真面目です皆さん誰よりもこの死のためを 持ってますし現状であれば強い危機感を 持っていますいかにそれをうまく機能さ せるか推進力に変えていくかというのが おそらくマネジメントの仕事なんだろうと そのような認識を持って職に当たってき ましたなのでえ職員のというよりも組織の 意識が上がったというのが私の評価になり ます熊 議員まそうしればそんな風に受け止めた方 がいいのかなという気がしますんでま組織 があって職員があってというま両方が 噛み合って始めてもの動くんでしょうから まそういった視点でえ改めて今後も見させ ていただきたいと思いますがそこであの 昨日秋田議員がおっしゃってたあの地域と の関係特に住民自治組織との関係まこれが うまく噛合ないとお熊田議員に申し上げ ます通告から外れておりますので気をつけ ていただきたいと思いますはい戻すように 気つけますよ政策論ということなんでここ の過去2にも政策論を含めて多くの市民が どうなんかということを書いてありますん でま私もうまく書いたつもりなんですよ どこ行ってもえようにだからや止めますよ それでいやいやだから中書いてあること 言ってるんでええ幅が広くわざとしてあり ますからで元に戻しますとあの政策を 進めるためには熊議員に申し上げます熊田 議員に申し上げますわざと言われており ますかいいえあの予定通りで言ってます 通告通りの質問をしてくださいはいから 時々ちゃちゃあなるんですよねあの市民が 一緒にできて初めて政策というのは実現 できるんでだからそういう意味でえ市長が いくらいい政策を職員と作ってもやはり 最終的な市民と連携をしてえやってくと いうことなんですねそのために秋田議の おっしゃったのはあの住民自治組織に行政 としてえしっかりサポートすべきじゃない かというようなことをおっしゃったんです がま秋田銀の後言ったんですが初めから 自治組織はあ行政から支援をされたわけ

じゃないですよとまちょうど川根があの 72年の2月を水害の前に組織を作ったん ですねあのよく皆さんは水害の後に作った という風に勘違いされてますけども水害の 前に作ったんですたまたま水害があって その水害を自治組織でえ復旧を力てやった ということその時は行政は一切支援は なかったんですよ 支援がないから金はこのままじゃなくなる から我々自身で立ち上がろうと言って 立ち上がったのが川根振興協議会です よそれをまちょっと言い方悪いかかです けどもその後その当時の長長さんがその 住民自治組織というのは今後必要なんだと そこにあ行政も一緒になってやりましょう とで新しい政策を国から持ってくる時にも 住民自治組織がそれをやってくれるから 予算を持ってくればできるんだという風な 形でえ行政の政策を積み上げていったん ですだから石丸市長おさるように元々は 行政からの支援なんかなかったんですよ ないからこそやったんですで今はま時代の 変化ととにその当時ま90年ぐらいには国 の予算もまボンボンきった事態ですし物を 作る時の箱物作る時の時代にちょうど90 年代はありましたからねそこを住民組織が 言んで予算を持ってくれば一緒にできる でしょうだから提案をしてくれれば予算 持ってきますというとは行政とのファイ アップだったんですよでもそれは今逆に その箱物がお荷物になってるという風に なってるんですねですから自治組織のその 原点に戻すような仕組みをですね住民に どう伝えていくかという ことが今大事だと思うんですよまそういっ た意味ではあの改革で今日先ほど南さん 言われたような色んな箱物の改革も含めて 縮小した上でお金をできるだけ少ないなり に生んでそのものを住民と一緒に本当に 必要なものをやっていきましょうというの がこれからの政策だということなんですよ ね私はそんな風に受け止めたんですよ昨日 からの議論これで間違いないです か 熊議員に申し上げます通告外の質問なんで 答弁はどうしましょうか 長通告に近いところで答近ければやるん ですかそ近いところ でなでも全然関係なくもないと思ほとんど 関係ないですシ のシの受け止めというところではまそれは ま言いかかりと言えばそう だろう議長にお任せします熊議員どうし ましょうか議長にお任せしますじゃ続けて 質問してください通告通りの質問をして

くださいちょっと寄せて質問を さ 議員住民と行政との連携をした政策それを 実行するためにはどのようにしたらそのマ メデアも含めてえ連携していくことによっ て可能だと思われますか西丸市長 はい通告の出発点は7月の記者会見の動画 だったと思いますそこから話の展開として え市民にそれがどう受け止められるのか内 は届いてるんだろうかというそもそも論に 移ったかと思いますで今のちょっと尺 長かったんですがえ市民に対してそもそも 政策をどのように伝えるのか反対に市民 からどのように要望を受けるのかその宗法 を問われたと勝手に整理してみました かそその意味では実は昨日まさに秋田議員 の質問の中でちょっと最後噛み合わないと いう風にあの言われてしまったところで あるんですがえしては枠組を用意しました 設けました自治混談会ですね市民と直接 市長が執行部が愛たする場を設けますと ただし二元代表性を内がしにはできないの で必ず議員の方が同席してくださいとこの 立て付けによって市民の代表代弁者たる 議員と市民対執行これが成り立つというふ に理をしていますえその意味で市からの コミュニケーション市との コミュニケーションにおいてはやはり議員 16名もいらっしゃるので議員を仲介約と したコミュニケーション主には自治困談会 ですねえこれを是非とも活用していただき たいと思ってますでもしそこまでいかない 何か個別の要望があるんであればそれも 議員の方があの率いてくださればお受けし ます実際お受けしてますこれまたたまたま ですが秋田議員が携帯電話の電波が通じ ない俯瞰地域の課題をえなんとかしべと いうお話があったのでそれを受けて子とし ても改めて検討した結果今事業が進んでい ますですの でよろしいです かなんか今大きなたきが聞こえた視聴続け てください続けてよろしいですか続けて くださいあはいでは続けさせていただき ますはいですのでコミュニケーションの 手段というのはいよにも存在を存在してい ます存在できるようにしましたなので市民 の皆さんにはまずコミュニケーションが できるんだと取れるんだとそれこそ議会の 全教に頼らなくても大丈夫なんだとその 辺りをお伝えいただければ何か違った印象 がまた市民に見えるんではないかと思って います熊 議員まシミットの懇談会ま1回だけ私も やってそれからなかなかできてないんです

けどもまあ1番でもあったように議会とし ての課題もまだまだありますのでまそう いったテーマで逆に絞ってえま全体の議会 というのはこの困難会やったんでテーマを 絞ってそれに興味のある方が集まって困難 会するという形にしていけばなという風に 思ってますしそれがあ必要なら市長も参し てしてもらってという形になればなという ことも考えておりますがま今おっしゃった ようにそういった形を進める上においては あ当然協力をしていただけるということで よろしいんでしょう かお伺いして終わり ます西丸市長 はい私のでまた話を戻しておかないといけ ないんですがそもそもの質問はその今の 状況ですね記者会見その動画で反響これが 市民に対してどう届いてるのかどうかとで その意味で私はあまり届いてないと感じて いますなぜならば昨日も言いましたか高齢 化率が4割を超えている町ですのでその YouTubeでありSNSを返した情報 の拡散この影響というのはどうしても限ら れると思いますただですこれだけ全国的な 反響になれば嫌が多にも市民に届くと思い ますただその届き方はいろんな雑音が 混じったりえそもそもの音量が小さくなっ てる懸念もありますだからこそです最後 確認をされましたがえ市民に気になってる 方たくさんいると思うので是非この機会 絶好のチャンスだと思い ます執行部首相と愛対するその シチュエーションを設けていただければ 幸大 です議長 議員ちょっとぐちゃぐちゃになってしまっ たような勘もありますけども以上で質問 ありますですかこの後半マラソン は広島県内だけでなく中国地方でも有名 なマラソン大会です公認コースでもあり ます20kmのハーフマラソンの公認 コースでもあり ますで単純に参加量をあげあげてやれとか 中身を縮小してやれということで期待して こられとる参加者に対してそれが通ると 思うんですかねあんまり安い安すぎる参加 費じゃなくてもないんですよ参加費で全部 巻かなって言ったら大変な金額になって しまう後半マラソンという大事な大会を ですね簡単にそういう風な思いでカットし てもいいかなと思うんですがその点につい てはいかがですか石市長繰り返しになり ますが質疑は完結にお願いします山本委員 はこマラソン出あるたことありますかあり ます他のマラソンはありますかえ他の地域

のマラソンありますか今全国でものすごい マラソンブブなってます何を目的に参加 するのか参加書のタオルが欲しくて参加 する人なんかほとんどいませんそうじゃ ないんですレースそのものに価値があるん です走るというはそういうことですこれが まず1点当事者の目線を大事にしましょう でもう1 点え課長の言い方で伝わらなかったような ので改めてお話しするんですが相手方と 協議の上この金額を定めています合意が もう得られています戦法もできると おっしゃってるんですこれが当事者の見解 です一体どの立場で意見をおっしゃってる んでしょう かしっかりと確認をされた方がよろしいか と思います何が了解ができとるんですか何 が参加してないんですか私は第1回目 ぐらいから参加してますよ小半マさん今は あの年とって走ってませんけどね私も実行 委の役員です役員会で100万役員会の4 日前に総会を開いて新年と予算 事業作成したばっかしですよその5日 ぐらいに100万減らすと連絡来たんです よ慌てて私たちは緊急役員会を開いてやっ た理事会実行委員会の役委員会で了解し とるそれは仕方なく100万やもうこれ できるのだったらやめなさいと言われたん と一緒ですから実行以の話しないです自分 が言うたんじゃないですか関係ないです この実行委員会の予算 をなぜの書てが今私にしたは競技が ちゃんと成立しとるみたいでしょしてな ませんよとしては合ちょっと待ちまず喋ろ んだ実行以下の中の問題はこで述べない ください休憩動が出ましたのでここでえ 休憩といします休憩を通じて会議を再開 いたします引き続き質疑をお願いしたいと 思います小祭り実行委員会については え執行部がそういう考えだということでえ 指定管理についてお聞きし ます指定管理事業の中で高宮米森カダム サイクリングターミナル神門前村北野 関宿秋高田など湯が80万円カム サイクリングタームミラ920 神楽門前村790円北野 関塾が 140万円もうこんなにえ指定幹事者から あ失礼しました高宮湯野に800万えこれ だけの指定管理量が減らされて地域の経済 活動雇用関係がおかしくなると思うんです がこれだけ減らした公許について説明を 求めたいと思います はい松長関さにつきましてですが あまずは

あ決算額 より営理部門と非営理部門に分類します さらにそれぞれにおいて事業ごとに再分化 し積みなしを行った結果営理部門において え見直しが必要な箇所いわゆる過剰部分が あったんじゃなかろうかとそういところが 見えてきました その部分にの見直しがま必要と判断し指定 管理者と協議を重ねえ合意形成を図り削減 をさせていただきましたえ比部分について は反費販売管理費ま人件費でありますとか 高熱費などから あ反費からあ非理部門の収入を控除した額 を指定管理料としてえ計上させていただき ました え指定管理先の方からはあ指定申請書の方 どの施設からも今いたいておるとこで ございます以上でございますもう精査した というんですがこれだ今まで決算報告が 全部されてると思うんですよねそういう中 でこれだけ減らして運営していけるのか 雇用に問題が出てこないかというような ところのどのように考えておられたのです か 課長この削減する中におきましてはあま 例えば高宮湯森であれば800万円の減額 ということになっておりますそこそこに つきましてはですね今高行欲のプールを 廃止しておりますこれまでの決算書の中に まずっと800万円という数字がですねえ 指定管理の方指定管理料として払っており ましたその800万円部分を削減させて いただいたというようなことでございます えそれぞれにえ色々な課題があるあろうか と思いますがま全ての施設に言えることで はございますがま運営面での固定化 いわゆるマネ化にならないようにですねえ 短期的に経営状況を確認しながら継続的に 今後も協議さらには確認しながらですねえ 運営の方進めていければという風なことで え指定管理者の方にはお願いをしてるとこ でございます以上です山本委員もう1点 サクリターミナル玉サイクリング ターミナルのえ指定管理量え約 1000万円あの減額されておりますえ ハムあのサイクリングターミナルはあの 周辺のグランド管理とか全部あります キャンプ場の管理とかレストラン部門と ありますが周辺管理部分についてはま 減らしてないとだけどターミナルの飲食 部門 がそっくり減らされとるというような風に 思われるんですがここ も観光地域 の地区のレストランとしてなければなら

ない施設 なんあり ますそういう中でギリギリで指定管理を もらいながらギリギリで運営ししていたん だだろうと思うんですがこれ1000もも カットしたら運営が難しくなるんじゃない かと聞しとるんですがその点については どうですか松課長ご指摘いただきましたあ 端周辺管理のついてでございますが言われ ますように周辺管理に対します指定管理量 要するにグランドでありますとか草刈り 作業そうしたところのものについては 2700万円のま刑事をさせていただいて えそれと電気料金え本体のですね電気料金 若干その辺も見させていただいております でえレストランのところにつきましてはえ 先ほどより話をさせていただいております ようにえ収益性の高い施設ということま 営利目的飲食ですね飲食でありますとか 物販あそういったところ営利部門でござい ますのでそちらの方の営利部門についての 指定管理量そういったところを今回削減さ せていただいたということでございますえ 削減額がま確かに大きいではありますが そういったところ先ほどからもあります ようにですね運営面での固定化そういった ところをですねならないようにえできる だけえスリムにしながらですね経営の方し ていただきたいということでえ今回こう いった額を提示させていただいたところで ございます以上です山本和委員今の サイクリングセンターに関連して質問し ますけど今の松田答弁ですとお経営が万年 りかしとったとまだあその食堂部門の売上 それは十分利益が出るような余裕があると いうにしか聞こなかったんですがそれは それでいいんですか石 市長先日来から耳を疑うんですがよろしい ですかまず完全な思い違いをされてますよ 指定管理料は市が原です少なければ少ない ほどいいんです疑い主はありません総論と してそうです逆の立場を取ってる議会って 他に存在するんですかねびっくりしますよ これがまず1つ大前提ですで書論で減らし ちゃ困るというのはあくまでも各論です それは理外関係者はそういうでしょうその 視点にとまりますで公共施設の管理を任せ ていますこれが指定管理者制度です よろしいですかご存知です かその 際特に非収益性収益力がないものについて は税金を出さなければ維持できませんなの で出さないといけない出す理由があります 正当性があります一方で収益力のある部分 については収益性の部分については税金を

入する理由本来ないん ですないん ですこれが全てです指定管理者制度という ものの枠組を改めて正しく認識し理解をし てください山本和委員え掃除てですね指定 管理でやっとる施設はま公設で民営に委託 しとるいう状況だろう思うんですね我々が 心配するのはあここまで削減してその施設 がが持つやろうかとこれが心配なんだから 一生懸命質問しておるんですそこでいや しっかり持ちますよとこういうことじゃ ないですかとこうな説明がありゃもうそれ で終わるんです市長がようにあの貴重な 税金を吸い込むんですからそれはシビアに はなりますでも議会として議員としてです ねその施設が果たしてこの1年持続するん かなという 障がこと分かっておりますよ以上です吉 市長まだ理解されてような内容なのでもう 一度言いますね公共施設で真に維持し なければならないのは収益性のない部分 です当たり前です収益力があるのだ民間が やればいいじゃないですかどこに行政が ある理由があるんですかその矛盾を平然と 言ってのけないじゃなかった同とよく セットで出てくるんですけれどもま出来事 としては別々なのかなと思う人という声も 聞きましたなんでこの2つは一緒に語ら れるんですかという質問があったんです けれどどうですか一緒になっているのは メディアの取り方がそうなのかなと思うん ですがあの関連性があるからですね平たく 言うと最初は犬売りの問題だったんです けどもそこから派生してより大きな問題と して出てきたのが洞の問題ですこの やり取りについてまTwitterを使っ てあの情報公開をされていましたよねで それがあの市民にとっては届かなかった 市民にとってはあれなんだか知らない ところで起きているぞという風に感じて いる人もいるんですがそれはあえて意とし てのことだったんですか本来長が市民に 直接訴えかける方法というのは残念ながら ありません市役所としての情報発信は野が ありますホームページとかま候補飽きた方 とかですねただそこにこの議会の問題 載せるわけにはいかないですよね乗てた びっっくりしますよね何か方法がないかな と考えたところ今の時代は幸いにして SNSというものがあります Twitterもその1つなんですがこれ によって発信をするこれは実は完全では ありませんすごく限定的な情報発信ですね ごくごく1部の人しか受け取れませんこの 場にいらっしゃる方も見たことないという

方多いじゃないかなと思いますでもこれの 使い道というのは直接的な情報発信だけ じゃないというかそれじゃないです代は ここでSNSで話題なるとメディアが 取り上げてくれます今回で言うと新聞と テレビで見事に報道されましたこれによっ てやっとこの町の市民にものすごい遠回り あったが伝えることができたと考えます その遠回りであったことが知らないところ でこそこそとしているのではという声も ありますかこそこそというのはどの辺りを 捉えてなんですかねものすごい正面突破だ と思うんですけどこれ以上の方明盛大性は 求められないんじゃないたなとは思います SNSに書くというのが本人に直接言って ないのではという疑問を生んでいるとこも 捉えられるんですけれどえっと当事者には もちろん言ってますあのこれもまた Twitterに公開して結局したんです があの本人とのやり取りを試みてますでも 結果向こう型が先方がそれを途中で断った とか拒絶されたんですねでもそこでは拉致 が開かなくなってしまったというのが それぞれの私との顛末ですで議会に対して というのはこれ皆さんの方がご存知かも しれませんがヨ議会に対して私は問いかけ をしてきましたそれが新議会になってから 12月1月の全員協議会7月の全員協議会 私も途中で体積しましたがそしてその後 ですね一般質問これ2月の下旬から始まっ たんですがこれまで使ってもう史上手段 ですよ使って訴えたのがこの問題ですなの で逆にこれよりも大きにやる方法は残念 ながら私の職には機能がありませんあの犬 のあった議員からは謝罪があったというふ にに報告されているかと思いますこれ以上 のその対応どういう対応を求められたのか ということが分からないんですがどういう 対応を議会がするのが望ましい内容だった と考えなるんでしょうかこれは関係者の方 もいらっしゃるのかなと思いますし立ちに よっておそらく得ている情報そして見方も 違うかもしれないのであくまでも私という 視点から見た時のお話をします犬があり ましたとでそれについて謝罪の言葉もあり ましたただですその時の説明から2点3点 してるですよね結局謝罪を受けた側として はえ最初に言ってたで言うと違うじゃない ですかと何が本当なんですかと気になり ますよねごめんなさいの理由が違うんです からで改めて引き直したというのをやって たんですが途中で先方が説明をもうしない と一表示されてしまったのでよくわからん とでこれはま元々の枠に戻したんですけど も議会で議場で起きた話ですから議員の中

でちゃんと整理してくださいって問いかけ て出てきたのが回答賞なんですが回答賞皆 さんご覧になったかもしれないんですが よく分からない結論なんですよ犬無理して たようなしてなかったようなゴにごに全然 回答になってないですよねとこれも返し ましたその対応については議会はどのよう にすれば良かったと考えですかもうパ的に 事実を確認するこれに尽きると思います何 があったのかなかったのかそれこそ意図的 かどうかわからないんですが本人の説明が 2点3点してるわけなんですよ一体どれが 正解だったどれが事実だったのかってのを しっかり指で差して確認するっていうのが 基本動作だと思いますうやむやにしている という風に見えるありがこの居眠りや同角 の共通の課題という風にお考えでしょか そうですね何か主張すれば批判は必ず出て きますそれこそ今日この場で私が色々喋っ て何言っとるなと違うぞお前が間違っとる 意見あると思いますでも一向に私はそれで 構いません当然そういうこともあると思い ますでもなぜ私がここに来て話をするかと いうと自分に正当性があると思うからです しっかりと自分の中に信念がああってこれ が正しいんですと考え抜いた結果話せる からここに来てますそれができないという 時点で本当にしっかり考えてるんですか 自分の正当性確認せるまま気分や思いつき で動いてませんかと心配になってしまい ます声として聞こえてくるのが前期理会の 話であって今の議会の今の機能とには関係 がないのではなのでもうこの話は終わった ことにすればいいのではという風にも 聞こえてくるんですがこだわっを持って そこを追求され続けているそれの意図は どこにあるんでしょうかはい言2つあり ますまず1つその当人が2人とも議員を まだ続けられてますで2つ目です前回の 議会の最後の時ですね当時の議長が回答書 を持って私のとこに来られましたでその時 にもう即答で返してますこの回答は回答に なってませんとこんなうめやな状況で納得 できるわけがないからちゃんと明らかにし ていきましょう続きありましょうねと言っ たところ当時の議長は市長がそう おっしゃるんだったら次の議会でまた受け ますと言って去られたのが最後の議会あの 前の議会の最後この居眠りと同角について まその議会の体制についてその追求し続け ていることが議会と市長との関係を悪くし ているんではないですかという声も聞こえ ますか関係のよし足しをどこで図るかと いうすごく大事な話だと思いますこれを 持って皆さんが関係は悪いなと感じられる

やはりそうですかそうでもないという方が いらっしゃると思うんですが私は関係が 悪いとは思いません緊張感は高いと思い ますでもその緊張感は健全なんじゃないか なというのが私の認識です先ほど申し上げ た通りアクセルとブレなのできっついてる 方が間違ってるですよねそれぞれ独立して 動くで特に私は監視を受ける側ですので 議会議員と仲良くやるその発想からして 本当は間違ってるなと考えてますその監視 を受ける側であるにもかわらずしっかりと 追求していくというのはしなければなら ないことではないように思えるんです けれどもされているこれれはどういった 目的ががあるんですかおっしゃる通りね やらんでもええことやってますえ師匠の そもそもの機能ではありませんむしろ師匠 という職を長くこのものと過ごしたいんで あればそれこそ議会と仲良くやるべきです ねでもどうでしょうかそれやってきた結果 が今ですよでもっと言うと他の島町も あまり言うと怒られますけど少なからず そうなってしまってますこれ日本の議会 政治の大きな課題なんですけども市長首長 ですねと議会がまひっついちゃうんですね オール与党みたいなで市長もこの政策お 願いしますようんま師匠がそういうなら 分かったって議場で図る前にも大体表が 読めてるこれが残念ながら一般的になって ますでもこれは師匠のワンマンを独男を 許しちゃうんですねせっかく人間代表性 分けたのに裏でひっついてしまってたら大 なしですよね本来の形を取り戻すべきだと 思いましたそれは私という個人であったり 今の市長に人気がどうとかというその程度 のレベルの話ではなくてこの町の未来を 本当に考えるんであれば今こそ本来の間 代表性その機能を取り戻さないと後が大変 ですよさあ私のね残り3年半ぐらい木が ありますけど仲良くねよろしくお願いし ますこの前はお世話になりましたできます ただその後長なんてやがて変わりますけど も変わったところで同じ思のが続くんです よ僕でもないですそんな政治裏でひっつい てるんですから市民追い出ごりですよそれ を許してはいけないというのが私の そもそも選挙に出る時の問題意識でした ですので匠になってから当然その問題に ついて解決しようとわざわざ余計なことを やってしまってますこう大事になって秋と いう言葉がメディアにも聞かれるように なりましたそれは地方メディアだけでは なくて全国史全国メディアにも流れるよう になりましたこれでは恥ずかしいなとか こう秋田方っていう名前を悪くしてしまっ

たんじゃないかという風にも感じられるん ですがそうは思いませんか全くそうだと 思いますねこれ喜んでる人はいないと思い ます私自身もこの名を落したくてやって いるわけではないんですねただただ単に 臭いものに蓋をしてたら解決しませんよね ここにつきますでこの最後のする楽なん ですけど私もできたらそれやりたかったな と思うんですが後の人が困りますよね余計 に僕らの小屋孫その先の台がよりひどい ことになるんですよ早いところこれ片付け ないとというのが今あえて蓋を開けてる 理由です議会議員というものは市民の皆 さんの代理であり代表だとするならば市民 の皆さんに説明をするのがものすごく 遠回りかもしれないんですが確実であり 1番真正面の道なのかなと思い今日この場 でこのようにお話をしてる次第ですいや あの全くないわけじゃないですよちょっと 言ってみましょうと例えばねこう裏で 仲良くやるというやり方ですねすいません この前は名前言いましてごめんなさいああ いうつもりじゃなかったんですなんとかし てもらえませんかこれ聞きますかね聞い たら聞いたで問題ですよねで私はこれやら ないですよこれ失礼ですよね相手にこれで もしああも昔分かったって言われてもその ないと思いますよでそれ相手を馬鹿にし てるんじゃないかなその議会警視という ことは時々りますけどねえそんななんか ごちゃごちゃしたやり方で相手を解せよう なんていうのはそもそも政治家の行いでは ないと思いますもう1個ぐらい実はあるん ですけどこれもやらないのを前提で大の場 で言ってしまうんですが脅すという言なん ですねこれ実は単なる例えの話じゃなくて 起きるんですなので地方の自治体では オール与党に二間代表性なのに市長が議会 をじるっていうのができてしまうんですよ これすごく危ない状態なんですよなので今 私やらないというの元に説明をしてるだけ ですよ皆さんこれはらないでくださいよ どういうことかと言うとあんたは反対線 勝ったらお宅の周りの道路をどうなるか 分かっとこれですよ情整備ああれ進まんか もね聞きますよこれうん一発かもしれませ でもダメでしょこれやったらそういうこと をやるとオール与党で人間台風する意が なくなってしまって師匠の解合の議会に なっちゃうんですよそれを私がやっちゃ ダメですよに1番やっちゃだめですわそれ なぜかと言うと福師匠の人事は大事なん ですけどそのために師匠になったんじゃ ないんです副匠の人事も含めてこの町の 政治を立て直さなきゃいけないそれは市民

の皆さんのために1番いい姿今だけじゃ なくて来年も再来年も5年も10年後も その先もずっと安心して使えるこの政治と いう器にしないといけないと思ったので私 は今この再建改革をやっていますなので 脅すというのもやらなければよろしくお 願いしますよという根回しですねこれも やる予定はありませんやる予定というか やりませんなのでもう真正面で市民の皆 さんに直接訴えかけこれにつきますでそれ ができることならば議員の方に届くことを 願ってます今例えの話ですから絶対シが 言っとったとか言わないでくださいそこ だけね切り取って言わないでくさい眠りの 時にシがなぜその場で注意されなかったの かってこともし体調が悪かったんであれば その場ですぐ言って対応しなければいけ ないと思うんですねでそれを怠った後に後 から眠られてましたねてちょっと笑われて 言われてたのがちょっと残念でした当日 言わなかったのに後からっていうのが疑問 でしたそれと同almostも何名から同 almostされたのかでないと他の議員 の方も同almostされたように 聞こえるんですねみんなが一緒に視聴多い 自分たように見えてるんですよてないと金 さんとか色々すごい応援されてるのに一 食感されてるですよね議会vs市長みたい なそれがもっと細かく分かりやすく伝えて ほしいそういう思いがあけそれと最初に 言われたステゼリフはちょっと手伝って くれるんですかていうのはそれはちょっと あの人格否定っていうよは捨てでるよに私 もちょっと思ったのでこういうのは ちょっとやめて欲しいかなとでないかあの 印象が悪いっていう風に聞こえるので是非 そういう細かいところをですね直して もらえればもっと応援してくれるんじゃ ないかとちょっとイラってくるのも分かる んですけどそこを我慢して欲しいはいでは 順番にお答えしますネムリを注意しなかっ た私が悪いとは言われてないですねとは 言われてないと思うんですがはいでねあの 場ね私が注意しなかった理由は色々あるん ですけどまず私は余計な発言を許されて ません勝手な発言は許されてませんこれが まだ言い訳ぽいんですけど実体そうなん ですねじゃああの時どうしたらよかったか つったら議長が注意をしないといけなかっ たですねあれまたがかからんなうーんまあ まこれが普通になっとるってことなん だろうなと思いました心待ちだけじゃない ですよね国会もそうじゃないですかねよそ の市議会とかもねいりニュース出ますけど 皆さんね慣れてしまってるんですよこんな

もんだとでそれを私は寝てる人を起こすの が狙じゃなかったん皆さん市民の皆さん なんか緩んでないですか皆さんの代表だと 選んだはずの人がなんかどうにもそうなっ てませんよというのを問題提起する必要が あると思いますなのでその後になって大き にしたのはそのためですまこれをねなんか 意地悪したという風に捉えられるかもしれ ないんですがそのように順番があって対応 していますえっと同かの話これはもう私 いろんなところで名言もしてますあの議員 の特定の名前もですね全員が全員というと 迷惑をこっていらっしゃる食他にされてる 議員もいらっしゃると思うんですがただ 当時の状況からすると18人の議員が 集まってる場合に私が市長1人呼び出され た構図ですのでもう結構なこうなんか圧迫 感があったというのは事実としてはあり ますただその上でもう特定の誰の発言がえ 同月だったかっていうのはまここでは あえてこれ以上言わないんですけどもそこ はあの名言をしてますで最後私のこの 立ち振舞いと言いますか話し方ですねこれ がまたねあの相当に尺に触ると らいやいや変ると思いますよでなぜこれを ですねこいつがまたあの自信ままに言っ てるかというとそうなるようにしてるから ですこれがですね均衡法制な症ね皆さん それがそれだったら可愛いの思われるかも しれないんですがそんなキャラクターだと ですねうまく立ち振る舞いないと思います 議会と体するそこに緊張感を生み出すその ために必要な道具を選んでるつもりでは あります逆に言うと思いつき感情で何かを 言うほとんどないですなのであとになって あしまったなって思うことまずないです常 に何を言うべきか答えるべきか考えるべき か意識をしているつもりではありますあの 程度があるのでこいつまた余計のこと言い やがってとあの親にもよく注意されますで ま親からすると余計に心配ねだったりする んでしょうがただまそういう人間が時々は 必要なんだと思います貧困補正でもう 素晴らしい成人君主のような政治家いたら いいんですけど多分いないと思いますそれ を表面取り作る人間というのはこれ私の 考えですよちょっと不誠実なんじゃないか なそうじゃなくてこれ私がなぜそれを振っ てるかなんですけどこいつは裏表がないな そう思ってもらいたいというのが狙いです 確かに口悪いでも口が悪いってことは こいつ思ったこと言っとるなと自分の都合 で言ってることを変えるんじゃなくて常に 信念に基づいて喋っとるなまその信念がね ちょっとこう距離によっては鬱陶しかっ

たりするだと思うんですがそれも ひっくるめてこの個人キャラクターという 設定でやらせてもらってます丸慎個人と いう人間にもしどこかの機会で体して いただける場面があればまたちょっと違う 普通の38歳という面も自分でもななん ですがありますのでどっか飲み屋で横に なった際にはあの違う切り口で話をさせて いただければと思います今この場に立って いる座っている皆さんの前で師匠という職 にあるその限りにおいてはこんな キャラクターでこれからもやっていこうと 思っています摩擦は生まれるんですがそう いうキャラクターが必要だなと1つご容赦 をいただければと申し です私のよなもおばさんはちょっとあの出 てめちゃめちゃま主人らがいうのにはま あんたみたいなおパパが出てからね立会の 方とかのことに口出しするんじゃないでっ てよ言うんですけどこのたま新しい市長 さんが出られてこの問題この前もつい先日 の議員さんがあの県長で出られたあの首 さんとま対抗措置のような感じで録音して おられたらしいんですけどそういう録音は あの場では可能なったんですか憲のことも 何も私もおばあさんでわからないんです けどそういうことで対抗措置はできるん ですかねそれともう1つはこの度の長さん の選任についてま否決されたんですけど 私たちとしてはやっぱり新しいこの若い 副長さんを外部から呼んでいただくことに は非常に私はま私としてはま賛成なんです けど個人とやはり議会で出ないと承認はさ れませんかねあの市民投票っていうことは できませんかねまそれはそえると思うん ですよ簡単のもらえると思うんですよだ けどこれだけの小さなね秋方でも秋方やっ たよねて言われるぐらいにねちょっとなん とかこうこれだけのあの市民の会もできて おりますよですから関心は大きいですよま 視聴さがこれだけのね私たちみたいなもん でも関心を持っていただいて私らが関心を 持ってこの成行を見さしてもらっとるん ですのでねたの問題是非いい方向に行けば えいと思うんですけど無理なんでしょうか ねはい順番にさせていただくとまず先日の え県庁での記者会見の中で出てきたえ動画 の問題ですねで録音のデータ云々というの はでデータはああったそうです要は録音を してたということなんですがそれは可能 ですでしてた方っていうのは議員の誰かな んですねこれは確実そうです私でもなけれ ば議会事務局の職員でもないのであとは 18人のそのまにいた議員の誰かが録音さ れてたご本人ではないようなんですね自分

じゃないという風におっしゃってたので誰 かが取ってた録音データですでそれを編集 してない状況で頭からお尻まで全部揃った 状況で公開していただけるとすっきりする んですがそれがなぜかしてもらえないと いうのはなんかあるのかなとまこれは 分からないかってしまうなというま事実と してはそれです2つ目のその住民投票と いうのは手法としてはありますが立て付け として商人地は必ず議会の同意を得なけれ ばなりませんので結局は議員の方ま今7対 8なので8名もう1人賛成に回らなければ 結局同じことになってしまいます投票して 過半数圧倒的多数の市民が賛成したとして も結局は議員の人が動かなければ全く一緒 なんですねその意味ではまそれをやって みるというのも1つ手ではあるんですけど ももっとダイレクトに議員の方でありその 後には当然票を入れた支援の方々が いらっしゃいますのでそこからもう1回 意見が上がっていくとないしは俺先日向原 で私が市民の方に教えてもらったんですが 議会の基本条例の第2章3条だったかなに 議員は常に市民の話を意見を聞きに行か なきゃいけないって書いてあるらしいん ですねだとしたらまさにこういう時こそ もう1回選挙で決まったから終わりじゃ なくて市民の人にあれでいいですか良かっ たですよねだめでしたか聞に行くというの が必要なのかなという風に考えてますさて あなたはどう思いましたかどチャンネルで は皆さんに知ってほしい国会中継や政治 ニュースをお届けしています是非あなたの 感想をコメント欄に書いてくださいねいい ねやチャンネル登録もよろしくお願いし ますご視聴ありがとうございました次回の 動画でお会いしましょう

人気動画

当チャンネルでは、
国民の方々に知って欲しい国会中継や政治ニュースについて、
忙しくて時間が取れない方や政治に興味関心が無い方のために
わかりやすく要点をまとめて動画作成しています。

あなたはどう思いましたか？
ぜひコメント欄に感想を書いて教えてください！

▼石丸市長再生リスト

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

▼チャンネル登録よろしくお願いします！
https://www.youtube.com/channel/UCbddFk43CrHhE-YRCJzJwiA

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

▼関連チャンネル（こちらもチャンネル登録お願いします！）
・安芸高田市議会チャンネル
https://www.youtube.com/@user-yv2pc7kx6d

・広島県安芸高田市公式チャンネル
https://www.youtube.com/@user-bp6sx4ft6h