謎のメモ『出掛けてくる』→13年後…容疑者逮捕【茨城大女子大生殺人事件】 #雑学 #未解決事件 #事件 #怖い話

皆さんこんにちは2004年茨城県美村で 起きた女性殺害死体行き事件いわゆる茨城 女子大政殺害事件について風化組の目的で 概要等について記す省本件は加害者3名の うち2名が謙虚されている主犯角とされる 男性はすでに無気長駅で福駅中もう1人の 元少年当時18歳についても2021年1 月から見祭勇紀武幸裁判長において後半が 行われ2月3日休憩通り無期長駅の判決を 言い渡した残る1名についても現在国際 手配中である概要マネキだと思いました 長い髪が水面に広がっていてでも堤防に地 の跡が見えたから死体だと気づいたんです 2004年1月31日9時頃美村船子の 清明川加工付近で散歩をしていた近隣に 住む50代男性が水面にうつ伏せの体勢で 浮かぶ女性の遺体を発見し通報する同日 午後同じ大学に火曜交際相手男性21位の 届け出により女性は30日深夜に外出した まま所在が分からなくなっていた安町在住 の茨城大学農学部2年生原田のりさん21 と判明遺体状況から多と断定し顔見知りに よるエコと行きずりによる反抗の両面から 操作が進められた発見時は全裸で結婚の ついた黒色のジャージズボンは付近に 浮かんでいたが当時着用していた黒色の セーターは発見されなかった死亡推定時刻 は31日0時から2時頃とされ死因は首を 閉められたこと考察または薬殺による窒息 死腕や太腿に圧迫による内出血首や左肩に は殺害後に刃物で切り付けた複数の傷左胸 に心臓にまで達する深い思想があり複数の 狂気が使われたものと見られた大学付近に あるみのさんの自宅アパートから発見現場 までは約7km車で10数分の距離現場の 五眼コンクリート斜面に点々と結婚が残さ れていたが付近に争ったような痕跡はなく 2月4日所在の分からなくなっていたみの さんの自転車相元自転車正式サイクルが 自宅から約4km遺体発見現場からは およそ9km離れた土中らい渡にし1丁目 の空地でスタンドが立てられ鍵がついた ままの状態で発見された後の調べで電車の 鍵と一緒につけていたみのさんのアパート のの鍵が所在不明とされた被害者アパート 周辺は市街地で周囲には0時まで営業する スーパーやコンビニ夜間営業の飲食店など も多い地域で茨城大学農学部の他陸上自衛 隊駐屯地や2つの大学病院や偉大関連施設 などがあり人口は多い遺体の発見された 清明川加工から霞ヶ浦湖岸にかけては広い 田園地帯で最も近い民家でも300mほど 離れている日中であれば加工付近は多くの 釣り客で賑わうスポットだが夜間には全く 一がえる自転車発見現場周辺は住宅街で

被害者が訪れて自ら乗り捨てたとは考え にくい場所であった長期化する捜査30日 21時頃みさんが自宅アパートに帰宅し 自宅で待っていた交際相手と飲酒食事を する深夜0時頃男性が歌をしていると部屋 を出る物音を聞いたが風呂かトイレに行っ たものと思った31日8時頃希少した男性 が外出を伝えるメモ書きを発見しかしみの さんが不在なことから友人らに電話で消息 を確認する15時頃自宅に戻った男性が 近隣での若い女性の遺体発見の報道を知っ て警察に届けでみのさんは視力が0.1 程度で日頃コンタクトレンズかメガネを 着用していたがどちらも家に残されており 財布携帯電話も部屋に置かれたまま夜間に 裸眼のまま自転車で外出することは困難と 思われたまた男性との飲食時に来ていた 部屋着寝巻きから着替えて外出したとされ 携帯電話には帰宅した21時以降の発着新 メールの掃除心はなく交際男性による18 時の通話記録が最後自用者は置かれたまま で外出の理由は不明とされたまた部屋から 高際男性の水色のダウンジャケット白い スニーカーが噴出しておりおそらくみの さんが着用して外出したものと見られたが 発見に至らなかった事件発生から1週間後 メモの存在が公表された報道によってブレ があるものの外出することと帰りが遅く なる胸が記されていたとされた当初友人に 会いに出かける遅くなるとの報道もあった ことから他にも交際相手がいたのではない かといった憶測も囁かれた後の裁判により 散歩に出かける朝までには戻るといった 内容が書かれていたとされた散歩は高際 男性との間で喧嘩した際などに頭をクール ダウンするために家を出る一時的に距離を 置くための外出という意味合いで使うこと があった31日3時頃新聞配達院から遺体 発見現場付近にあまり大きくない白っぽい ワゴン車の目撃証言5時半頃自転車発見 現場付近に見慣れない白いステーション ワゴンかワンボックスカーが停車していた 目撃証言作業員の吐く用なズボンを吐いた 男性2人が荷台から自転車を下ろしていた また土浦市内で発見されたさんの自転車は 空地資材置き場入り口に倒れていたものを 作業員上の目撃証言とは無関係が脇に スタンドを立てた状態に直していたことが 判明1月31日8時頃にはノバに置かれて いたという事件当初ありいもなかったこと から交際男性による表現ではないかとも 疑いの目を向けられ周囲には離れていった 人もいたとされるみのさんは苦行の他に 飲食店でのアルバイトトライアスロン クラブのマネージャーをしており30日

日中も渋谷で学連の全国大会の打ち合わせ に出席するなど学外の公有関係が広かった こと1年時のキャンパスはとであること などもあって調査対象が拡大捜査が 絞り込めなかったことなどから事件は長期 化した逮捕まで2007年みさんの両親が 情報提供者に最大で200万円の施設権 賞金設置を公表2008年から2014年 にかけて公的検証金制度が的用されること となる2010年の控訴事項撤廃を受けて 11年より未解決事件先住の捜査班を設置 2011年1月遺体に付着したDNAを 解析の結果複数の男性のものと判明 2013年自転車発見現場付近の剣道に 止めたワゴン車から作業ズボ姿の男性2人 が発見されたものとよく似た自転車を 下ろしていたとの目撃証言2015年頃 事件の関与をほのめかすについての情報が 寄せられみさんとの接点は不明とされたが 捜査戦上に事件当時10代から20代で 土中らし在住だったフィリピン国籍の男性 が浮上した2017年9月2日茨城県警稲 式書捜査本部は2位によりDNA採取し 鑑定したと遺体に付着していたものとほぼ 一致したことから岐阜県水星に住む行員 ラパのジェリコ容疑者逮捕寺35歳を 地士と殺人罪の疑いで逮捕した同日妹ら 男女3名についても不正に在留資格を取得 したなどとして逮捕ラパの容疑者らは 2007年に共犯者の母親に反抗を 打ち明けたところフィリピンへの帰国を 進められたため同年3月頃出国事件に関与 した3人のうちラパの容疑者だけが日本に 戻り2010年頃から水星で家族と暮らす ようになった残る2人はフィリピンに とまっており同国と日本との間に刑事教授 協定ががないため国際手配にはさらなる 時間を用した投入された捜査員は約 3万4000人約360件の情報提供を 精査した末での要約の逮捕であったが事件 発生から13年以上もの月日が流れていた 2018年末共謀した元少年事件当時18 歳が出頭の意思を示したとの情報が入り 捜査員を派遣69年1月24日成田空港 から入国後に逮捕された出頭には親族の 進めがあったとされ逮捕直前のJNNに よる取材に本当にごめんなさいこんな事件 になると思わなかった私は共犯者の車で 連れて行かれただけと答えてい たいさ余談にはなるが同時期に発生した 長期未解決事件若い女性を狙った反抗など から以下2つの事件との関連性も噂された 1つは2004年6月20日茨城県祝市長 合併により現は道士の川沿いにある排水脇 の草村で携帯ストラップによる窒息状態で

倒れているところを発見され搬送先の病院 で死亡した高校1年生平田理奈さん16の 事件通称祝師女子高生殺害事件もう1つが 2003年7月6日埼玉県相加市にある 瀬崎浅神社の夏祭りで行方不明となりその 3日後に茨城県五日町の様子で遺体となっ て発見された足立地区在住の高校1年生 佐藤舞さん15の事件通称五日町女子高生 殺害事件である小週刊実は2018年1月 24日増感王掲載のノンフィクション ライター山澤孝明氏によればかつて上記2 件の関連性について当時の堺諸福所長に ついて尋ねたところ2つの事件に関連性は ないと思いますときっぱりと否定されたと いう筆者としても行現場として人目につか ないことを考慮した結果として川や田園に まれた場所が選択されまた茨城県西部は馬 県埼玉県栃木県千葉県とも比較的近いため 操作を送らせる意図で越境を狙ったなどの 条件が重なったものと考えている自動車を 所持していて隠蔽や闘争を立てる累犯者で あればあえて同じ鉄は真ないと見るのが 妥当ではないか他にも2004年10月に あった埼玉県の同じ運送会社に務める19 歳から22歳の男性4人グループによる 殺害未遂事件も類事点が多い 男性たちは春日部市内の私鉄駅前コンビニ でナパした女子高生2人を車に乗せ埼玉 千葉ばを連れ回した末に設行為や現金を 強奪女性が勤務先の作業服についていた 社名を見て覚えたからなと発現したことで 男性らは殺を抱き水面までおよそ18mの 高さがある下里大橋の中央部から 突き落とした少女2人は重症を負ったが幸 一馬県側の騎士に流れき一名を取り止め 同年11月にこの男性グループは逮捕され た彼らの反抗に使用された車両はしれ アストロという白いワンボックスカーだっ た裁判2018年7月17日裁判院裁判に よる初後半が見地祭で開かれラパの被告は のりさんの殺害について間違いありません と基礎内容を認めた証人喚問で被告の妻が 夫は真面目で3人の子供をとても可愛がっ ていたと語ると被告は紡いて涙ぐむ様子を 見せた事件当時は若く先のことを考える ことができなかった娘が生まれて事件の ことを思い出し後悔するようになったと 心境の変化を語り被害者や遺族に申し訳 ない子供を持って遺族の苦しみが分かる ようになったと反省の弁を述べたまた弁護 側は被告の謝罪の意思として被害者遺族へ の謝罪金として100万円の準備がある ことを伝えたラパの被告は事件当時21歳 で三浦村内の電気部品加工会社に勤務同僚 だった元少年2人と酒を飲んでいた際暴行

を提案されたことが反抗のきっかけだとし た車で徘徊しながら自転車に乗ったみのり さんに目星をつつけると背後から車で 近づき進路妨害1人が回り込んで押し込み もう1人が中から引っ張りこんだ31日0 時頃から6時30分頃日の出前の間車内に 連れ込んで豪快に及んだ後考察口封じ告発 回避の目的で暴行前から殺害までを計画し ていたことを明かしたひらは過去にみさん との面識はなかったかつて交際していた 男性は遺族の意思を尊重した罰を与えて ほしいと述べみさんの父親は検察官を通じ て幼い頃から明るく優しい子だった話し たくてもあの頃には戻れない悲しく虚しく 残念と語った被告は共犯2人に車内にあっ たカッターナイフなどは渡したこと川への 息を提案したことまた反抗後口止めを行っ ていたことを認めた考察後に刃物を用いた ことについて川に生きする前にとどめを さすつもりだったとし首の切り付けについ ては1度だけ胸はさしていないと一部関与 を否定した詳細に関する質問では分から ない覚えていないを繰り返し最判長から よく思い出して答えてくださいと注意さ れる場面もあったフィリピンへ帰国後も 日本に戻った理由について家族のために 日本の方がお金が稼げるからと説明出頭し なかった理由として家族に見捨てられるの が怖かったからと述べた検察側は論告で 強固な殺意に基づく必要で残虐な反抗と 指摘し同期に借料の余地はないとして無気 懲役を休憩弁護側は若年の共犯者との共謀 飲酒の影響で思慮分別が乏しかったことで 反抗がエスカレートするに至った現在はは 後悔し反省しているとして有期刑が相当 すると主張7月25日判決後半で見採用が 沢議裁判長は休憩通り無期懲役を下した 被害者の人格尊厳を踏みにる卑劣な反抗 被害者の屈辱や恐怖苦しみは筆舌に尽くし がいと述べ殺害への主体性や共犯者の兄 気分的立場だったことなどから勇気系を 選択すべきような事情はないと結論づけた 2018年12月12日高祖心初後半が 東京地裁で開かれた弁護側は一新の無期系 が重すぎると主張検察側は高速客を請求し 即日結審した被告認質問では被害者に 申し訳ない罪を償い社会に出られたら きちんと生活したいと構成の機会を訴えた 2019年1月16日東京地裁における高 訴心判決で栃木力裁判長は被害者のの人格 を踏みにる卑劣な反抗で殺害対応も残虐と 指摘した上で被告が反省していることを 踏まえても無懲役が相当として第1審判決 を指示し控訴棄却被告の無期懲役が確定し た2021年1月18日共犯とされ自ら

出頭した元少年35の裁判院裁判による初 後半が水戸地裁で開かれた罪状認否に対し 元少年は間違いありませんと基礎内容を 認めた 証人尋問にはラパの受刑者も出定し以前 より元少年だと日本人女性を味見したいと いった発言がかわされ事件当日も元少年 から女を探しに行こうかと襲撃を提案して いたことを明かした検察側は自らの性的 欲求を満たし死因に直結する首を占める 行為を担った被害者の尊厳を踏みにじり命 を奪った反抗用態は非常に悪質と指摘また 元少年がフィリピンにする前に母親に当て たメモに守者は共犯の2人だとする内容が あったことを明らかにした自己保信のため に納得して殺害を行ったまさに鬼の諸行と 球団し被告の無気懲役を休憩した弁護側は 加害者3名の内本少年が最年少で従属的な 立場にあり殺害に積極的ではなく殺害には 少なくとも2度反対した共犯者に狂気を 渡されて促されたことが殺害の決め手だっ た罪を償うためにフィリピンから再入国し とするなど反省していると訴え寛大な裁き を求めた2021年2月3日三最優武幸 裁判長は抵抗も逃走もできない被害者を 重任した上で必要に攻撃を加えた無差別で 暴力的な反抗により被害者の生命や性的な 自由を警視したと反抗の悪質性を指摘した 上で当初は殺害に反対したものの最終的に 殺害の重要な行為を自ら行っており従属的 な立場にはなかったとし最入国出頭を 踏まえても無気懲役が相当すると判決を 下した所管みぞれまじりの夜ふけに彼女は なぜ1人で出歩いたのか男性との間に トラブルがあったのかはたまた男性を驚か せるために意味心なメモを残しただけだっ たのかは分からないだが真相に近づいた 現在にしてみれば3人の乱雑とも思える 反抗が発覚するまでになぜここまで時間を 用したかと言えばやはり初動での が発端と言わざるを得ない逮捕の発端は ラパの容疑者が公害していたことによる もので決して地道な捜査が身を結んだわけ でもない国外逃亡を許しながらも犯人の 1人が舞い戻ってくるという非常にレアな ケースだった現在コロナ禍においても帰国 困難や強制解雇研修打ち切りによる久房 あるいは感染対策として習慣している不法 在留者に対する事実上の締め出し不法滞在 者積極的に仮方面入間収容施設の三密防止 事事.comなどを背景として多くの 外国人犯罪が取り沙汰されている国民への 支援も当然大切なことだが不法在留者や 農業研修性留学生らの救済は人権だけで なく国際関係や治安維持の観点からも必要

とされる起きてしまった事件に対しては 国外逃亡となる前の早期対応が迫られて いるまた本件で活用されたDNA型鑑定に しても初期段階で複数犯との見方が整って いればもっと早期に解決できたのではない か日本では1989年に本格導入された もののデータベース化は事件発生と同じ 2004年からで標本数は少なく活用方法 は欧米ほど積極的ではないとされている 主に遺体の身元称号井頭公園バラバラ事件 などや結婚の特定月が女子中学生事件など で用いられ刑事事件の犯人捜査や裁判の 証拠としてるには身長論も多い科学操作は の結果を否定することが難しく冤罪を生む 可能性もゼロではないため有効性を過信 することは危いがそうした知見が一般に 広まれば一定の犯罪浴しにはつがっていく だろう被害者の恐怖は絶に尽くしがく加害 者らがいかなる刑にさかれようとその悔し さは晴らされるものではないが残る1人の 加害者の一刻も早い逮捕を絶望して止ま ない最後まで見ていただきありがとうご ましたもしこの事件が興味深いと思われた 場合はこの動画にいいねをしていただき まだ登録していない場合はチャンネルの 登録をお願いいたします今後も様々な事件 をご覧いただけるようになります

1 Comment

Leave A Reply