【未解決事件・総集編】衝撃の未解決事件7選！犯人の残虐な手口！驚愕の真実がここに…

【未解決事件・総集編】衝撃の未解決事件7選！犯人の残虐な手口！驚愕の真実がここに…

2004年広島県の住宅で女子高生の命が 奪われるという事件が発生しました悲鳴を 聞きつけた祖母は刺され妹は近くの演芸店 に駆け込み難を免れますが病院へ搬送され た彼女は助からず犯人は逃走事件から14 年ほど経ったある日別件で逮捕された男の 反抗と判明します彼女はなぜ命を奪われた のか逃亡中の男はどのように過ごしていた のか今回は14年間未解決だった初日女思 行生事件の全容を解説しますまずは事件 概要をご説明します2004年10月5日 午後3時頃広島県初日市しヘの住宅で高校 2年生の北口里さ当時17歳がナイフで 刺されなくなりましたテスト期間だった里 さんはいつもより早く来た串2階の部屋で 仮眠していたところいきなり侵入してきた 男に脅され逃げ出そうと階段を転げ落ちた 後ナイフで刺されます彼女の悲鳴を聞いて 駆けつけた祖母も背中や腹部を刺され妹は 裸のまま30m離れた園芸点へ逃げ込み 助けを求めました男はそのアゲ付きバイク にまたがり逃走妹の証言から犯人は20代 前後身長約165cmのがっちりした体型 で目が細方にニキビの跡が残った肌が特徴 ダンロップ製で26から27cmの運動グ を履いている似顔へも作成自然国に占えて 配110人体制で操作し1ヶ月に312件 もの情報が寄せられましたがどれも男に つがる有力なものはありませんでした警察 はエコの線を洗いましたが里見さんの初行 に問題はなく学校でのトラブルもありませ ん設行為を受けたわけでもなく財布や携帯 で電話はつかずのまま同機が浮かばず捜査 も暗証に乗り上げて13年以上未解決だっ たのですでは犯人大保へつがったきっかけ をお伝えします2018年4月3日山口県 上市の土木工事会社で働く鹿島学ぶ当時 36歳は山口市内の現場で打ち合わせの 返事をしないという理由から同僚の知りを 蹴りました後ろを向いた部下の左足を蹴っ たという情報もありそれを目にし通行人が 警察へ通報し捜査の過程で山口県警が鹿島 の指紋を採取そのデータが里三卓の自宅 ドアの部へ付着していた指紋と一致し彼女 の爪に残されたDNAとも一致したため 逮捕へ至りました2020年3月18日 広島地裁で改定された裁判では抜長駅の 判決がいい渡されています次に反抗後の 行動をご紹介します鹿島は里さんを指した 後と祖母をさし妹も手にかけようと後を 追いましたが追いつけず諦めてその場から 逃走し原付バイクで東京まで走り3日間何 も食べられなかったと教授その後所持金が 初行つき5日ほど過ごしましたしかしこの ままでは命が危ないと危機感を覚え付近の

パン屋で電話を借り以前5万円の選別を 渡した友人へ連絡し銀行口座にお金を 振り込んでもらいますその所持金もそこを 月潜伏先を確保できなかった彼は東京を 離れて実家へ戻り普通の生活を送ってい ました続いて鹿島の追立や反抗までの経緯 をお話しします彼は山口県下関市に生まれ 中学生の頃宇市へ引っ越し高校卒業後に萩 市の金属加工会社へ就職しましたその後氏 の土木工事会社へ転職し事件当時は両で 1人暮らしをしていたそうです勤務先の 社長によれば無駄血はなく仕事態度も 真面目口数は少なく大人しいタイプだった とところが2004年10月5日目覚める と機械の音が聞こえてきた両に住んでいる ため目の前が会社やばい怒られると浅坊に 気づきますが怒られることが嫌になりその まま会社へは行かずに逃げ出すのは良く ない自分はその良くないことをやって しまったと全てがどうでも良い気持ちに なりますそこで原付バイクへ乗りり 飛び出して東京へ向かうことにしました それというのも彼はゲームが好きで秋葉原 に興味を持っていたからで途中でホーム センターへ立ち寄り地理に詳しくないけど 東へ進めば東京に着くだろう野宿するなら ナイフがあった方が良いだろうという理由 か法意石と折りたたみナイフを購入貯金 20万円を引き出し友人宅へ泊まらせて もらいその宿泊日割りとして5万円を渡し は京へ向いましたバイクで走っていたら 信号待ちする車に乗った両親と出会い声を かけられるも振り切って逃走近の川に携帯 電話を投げ捨ててう氏に戻らないつもりで 進みやがて広島へ到着下校中の女子高生 たちを見かけ説行為に及ぼす立てます しかしなぜ女子高生を見てそのような感情 が湧いたのでしょうか実は鹿島にはそれ まで女性経験がなくしてみたいという願望 がありましたそのため捕まっもいから実行 しようと思い立ったのかもしれません そして偶然目に止まった里さんの後をけ 自宅へ侵入彼女の家は思と離れがありさと さんは離れの2階で音楽を聞きながら仮眠 していましたがうつ伏せで寝転んだ状態の とへナイフを突きつけ動くな脱げと脅迫隙 を見た彼女が逃げナイフで差したのです彼 は受け入れられなかった自分の欲望を ぶつけその時持っていた不満をのように里 さんの首を切り命を奪いました周囲から おとなしいと思われていた鹿島ですが本当 はどのような男だったのでしょうかここ からはうせした彼のメンタルに迫ります 反抗前日も午前7時に出勤し会社での評判 は悪くありませんでしたけれど同級生に

よれば大人し想に見えて暴力性もある以前 車を運転していた友人が謝って猫を引いて しまいその場にいたみんなは焦っていまし たが島だけテンションを上げ普通なら気分 が下がるところを1人楽しんでいるように 見えたことがあります普段は大人しくても 怒ったら何をするかわからない性格だった と言われていますがそうなるには家庭環境 も影響したかもしれませんおたちの紹介で は触れていませんが彼は母親が父親と結婚 する以前に別の男性との間で授かった子 そのため幼少の頃から父親と折り合いが 悪く不満を抱えていましたさらに広半性 発達障害の傾向もあり強いこだわりを持っ ていたと言われています広半性発達障害と は生まれつきの神経発達障害で コミュニケーション能力が低く強い こだわりを持つ疾患です父親は結婚後自分 の子供として鹿島を育てましたが心から 愛することはできず無意識のうちに生まれ た時から距離を取っていたのではない でしょうか彼がこの事実を知ったのは事件 簿ですがずっと父親からは愛されていない と感じていたそうで子供の頃から父親が 嫌いだったただし父親は厳し育てたものの 虐待に該当する真似はしていません中学 時代剣道部へ入りたかったけど父親に言わ れた通り陸上部へ入部した新学先の高校を 決める際も口を出された父親は本当の我が 子ではないためどうして良いかわからず 学校からのアドバイスでマラソンをすれば 伸びると聞かされ陸が盛んだった高校を 進めたようですが鹿島には父親からも学校 からも説明がなく勝手に進路を決められ 2人の間の溝はより深くなったのかもしれ ません寝坊したことで会社へ行きたくない 気持ちになったのはそれまでこの会社に 不満を持っていたからです彼が働いた会社 には2ヶ月に1回朝礼がありみんなの前で 業務改善案を発表するという決まりがあり ました発表に失敗するとみんなからいじら れ 他の人が失敗した時も吊し上げなければ いけなかった彼はこのルールが苦痛で 仕方なく怪我押して武将変わったら残業が 増え休み明けで寝坊したことを発端に量を 飛び出したのですそして彼が行方不明と なって1ヶ月父親は鹿島を探そうともせず 妻が捜索願いを提出しようとした矢先人の 命を奪って実家へ逃げ帰ってきた里さんに 説行為を迫ったと拒絶され自分が想定した 反応と異なる事態になったことで懇願これ まで心の奥に抱えていた不満とネガティブ な感情が一気に爆発したのでしょう精神 鑑定の結果後半性発達障害とは判定され

ませんでしたがそれに近いことは間違い なく遅刻はダメだという観念にとらわれ それを守れなかったことで会社を辞める 仕事を辞めたことで全てを失ったような 感覚に陥るそのような極端すぎる状態に 絶望へと駆り立てられ最も行ってはなら ない人の命を奪うという犯罪に走ったのか もしれません脅迫観念であれば切行為をし てはいけない人を手にかけてはいけないと 気づきそうなものですがそれに関しては 自分の感覚が優先され社会的ルールは 抜け落ちていたと考えられます裁判では 同機は言い訳できないが発達の遅れがあり 自分の意思だけでどうにかなるものでは なかったと主張遺族は系を求めましたが無 で判決しました遺族宛てに受け取りを拒否 された鹿島の母親の手紙もご紹介します私 どもの息子が大切に育てられたお嬢様の命 を奪ってしまったことに対し心よりお詫び 申し上げたいと思います本当に申し訳 ございませんどうして息子は取り返しの つかない残酷な罪を犯してしまったのか どのように受け入れどのようにお詫びを すれば良いのかこの1年あまり日はあり ませんでしたせめて今の私にできることは 亡くなられた里さんの無念を思い浮かばれ ない魂のチコになればと早朝欠かさず30 分のお悔みとお参りに言っています本当に 申し訳ございませんでした必要な部分を 抜粋してご紹介していますが母親は自分の 気持ちを綴っているだけで被害族に 寄り添った言葉ではありません確かにお 詫びの文章ですがが行っている行動を伝え ただけどう書けば良いかわからずこのの ような手紙になったのだと推測しますが彼 の下に里さんと同じ年頃の娘がいるにも 関わらずどこか不祥事を起こした会社が 発表する文章にも似たような雰囲気を感じ られます最後に1つ事件後の鹿島の様子を お伝えします彼はゲーム以外にアダルト ビデオを見ることも趣味でした日頃から 会社の量で暴力的に説行為を行う作品を監 し自分もそのような行為をしてみたいと いう願望を胸に秘めていたそうですだと すればお金を払って風俗点に行けば良いの ですが正確的にそこへは踏み込めなかった と教授事件を起こした後も暴力的な説作品 を見ていました彼女の命を手にかけ同じ ような説行為へ呼ぼうとしたにも関わらず 実際に行為ができなかったことでビデオを 見ることに一切の抵抗を感じなかったと 述べ反抗に使用したナイフは逮捕される まで部屋に置いた机の引き出しに保管自分 にとって逃げ出したい忘れたい事件でした がナイフはずっと捨てることができません

でしたと説明していますナイフを捨てられ なかったのはおかした罪を忘れないよう今 しめる気も力ではなく衝動に駆り立てられ た行動だとしても自分はこんな大きなこと をやり遂げたんだという成果の象徴として 持っておきたかったからではないでしょう か本当に罪悪感を持っていたとば逮捕前に 出しますそれを行わず長い間名乗り出 なかったのは見つからなければこのままで も良いあれは終わったことでナイフを向け たのは自分の本心からではなくさとさんが 自分を受け入れさえすれば危害は加え なかったのにという自己弁護の気持ちを 優先したからでしょうこの事件は発生から 約年経って犯人逮捕につながりましたが この国にはまだ多くの未解決が残されて おり全てが明らかになることを願う です北口里さんのご冥を心からお祈り いたし ます2002年神奈川県の路上で飲食店 従業員の女性が命を奪われるという事件が 発生しました現場は被害者の自宅近く設 行為を受けた後手にかけられ財布や携帯 電話も奪われておりこれまで1万人以上の 捜査員を動員し周辺の聞き込みを行うも 犯人へつがる手がかりは得られずコールド ケースいわゆる迷宮入りの未解決事件とし て扱われますしかし当時の捜査資料から 浮かび上がった男に2位でDNAを提出さ せそれが一致したことで9年後に解決犯人 はどのような人物だったのかなぜ反抗に 駆り立てられたのか今回は裁判結果も含め 厚木下女性事件を解説しますまずは事件 概要からご説明します200年6月25日 午前0時25分神奈川県厚木下越金田立教 付近の路上で焼肉店に務める女性a子さん 当時48歳が遺体で発見されました現場は a子さんの自宅から約1.2km手前襲わ れる1時間前の午後11時パート先の店を 出て徒歩できたく彼女はバスを利用する もしくは家族の迎えで帰りますが当日は どちらも利用せず自宅へ向かったの でしょう発見寺は首に着意が巻かれた状態 で顔を殴られており亡くなった原因は内蔵 損傷と警部圧迫衣服が三乱子財布携帯電話 傘も奪われていました捜査本部は 1万2000枚のチラシを作成し周辺に 聞き込みも深夜の発生で目撃者がおらず 犯人に結びつくてが借り終えられないまま 時間だけが過ぎていったのですでは犯人 逮捕までの経をお伝えします事件が動いた のは2011年3月神奈川県警圧に処刑事 部捜査一家に新設された未解決事件を追跡 する匿名犯の捜査です現場から奪われた 携帯電話が事件後1ヶ月間使われていたと

判明しその通話履歴から浮上した神奈川県 をだらし中里に住む電気設備業山本高行 当時32歳を容疑者としてマークしてい ました携帯電話は山本に持ちていますが 操作に必要と判断された場合は電話会社へ 通話履歴の紹介を求めることも可能ただし 現在は裁判所に令嬢を提出し許可を得 なければ確認できませんそのため当時どの ような状態だったか分かりませんが山本へ たどり着いたのは考察や検証を繰り返した 捜査イの周年だったと感じられますそして 任提出させたDNAがa子さんの着意から 検出された体液のDNAと一致2011年 4月20日動かぬ証拠として彼を逮捕した のです山本は当時彼女の自宅から東へ 500m進んだ先のアパートへ住んでい ましたしかし2人は顔見知りだったわけで はありませんさらに2003年10月まで 賃貸契約が残っていたにも関わらず事件 から約4ヶ月後の2002年10月厚木市 から30km以上離れた小田原へ引っ越し 何ぬで暮らしていたのです彼の住む アパート近くの住人は2010年夏自分の 店の駐車場でバーベキューをした時 うるさいとられた真中に因縁をつけられ トラブルになった過去もあると証言近所で もあまり関わらない方が良い人物として噂 になっていたと語っていました反抗現場 近くの住民は事件後しばらく集団登校や 通学路での見守りを続け似たような事件が 発生するたびに9年前の出来事を思い出し たと話しています続いて裁判の様子もご 紹介します山本には2012年7月20日 無長駅の判決が下されましたしかし太保 当初から犯人ではないと主張2012年7 月9日の初後半でも私は犯人ではありませ ん礎事実を否認したのです検察側は一致し たDNAを提出しますが弁護側は衣服の 管理がずであれば犯人とは別人のDNAが 付着する可能性もあるとして反論7月13 日の論告で検察側はサド靴下に付着した 体液とDNAが一致している都長子9年間 平然と暮らし反省もなくこれまで起こった 同様の事件の中でも極めて悪質と唱えてい ます弁護側の最終弁論では靴下から別の男 のDNAが検出されており捜査当局の靴下 の管理はずDNAは事件後に付着した可能 性が極めて高い友罪を求めるも裁判長は 証拠品の保管状況は不適切であった可能性 はあるが被告の体液が着意に付着するとは 考えにくいと有罪判決を下しましたこれに 対し弁護側は即日構想しかし東京高裁で 高速客その判決に上告するも棄却され無長 駅で確定したのですこの事件は裁判院裁判 で扱われ多くの関心を集めました警察は

証拠品である医療品を監視しあるいは倉庫 で適正に保管します一昔前であればずさん な管理を疑えかもしれませんがそのような 状態であったとしても欧州した山本の DNAがa子さんの靴下に付着することは ありえません仮にそれが事実であったと すれば提出したDNAを靴下につけたこと になり証拠の捏造になります確かに常の DNAであれば付着させることも不可能で はありませんが一致したDNAは体液どう 考えても否定できないのではないでしょう か靴下から別の男のDNAが検出された都 弁護側が主張したのはおそらく髪の毛や 唾液のDNAでしょうその点は監視活動や 捜査段階での不手際を追求されても仕方 ありませんが体液のDNAは山本が犯人で あることを示しています弁護側は靴下の DNAから設行為は認めるが手にかけたの は別人その後第3者が彼女の命を奪ったと いうシナリオに書き換えたかっただから こそ当初から私は犯人ではありませんと 言い続けたのかもしれません確認できませ んが彼の弁護を引き受けたのは日本弁護 試練合会に所属する費用負担のない黒線 弁護人逮捕当時派遣社員だった山本に弁護 士を雇う資金があったとは考えられない国 弁護人は登録している弁護士が持ち回りで 担当するため刑事事件専門とは限らない そのため靴下のDNAを突破校にして無罪 を主張したと思われますある程度の 打ち合わせはあったかもしれませんが基本 的に黒線弁護人は法定論争のアドバイスを できません接見した際に彼の主張を聞き 捜査資料を読み込んで靴下のDNAで戦う しかなかったのでしょう誰がどう見てもで ある山本を弁護するには他に主張できる点 が見当たらなかった半ばをしつけられた ような形で弁護せざるを得ない状態だった 負けるとは勝っていても断れない状況だっ たのではないでしょうか次に彼の反抗同機 へ迫ります事件が明るみになりa子さんの 年齢を聞いて驚いた人も多かったと感じ られますが説目的のターゲットとして狙う には若くありません失礼を承知で話すと 被害者は20代から30代が多く50代も 前の女性が襲われることは多くない でしょうそのためストーカー行為の果て だったのではないかという地上のもれも 検証されましたが2人は同じ町内に住んで いても面識はない単純に山本の欲望です 現場は該当も少なく人通りのない住宅が 暗くてはっきり認識できない状態に加え 深夜に歩く女性の様子から欲望を暴走させ たのではないでしょうか反抗現場の特定は できませんが厚木下カナダ立教付近は住宅

密集地指導の路上だったことも考慮すれば 間違いなく説目的で近づいたと想定でき ます夜遅くで歩いているからは解除せ だろうちょうど苛立ちが募っていたから 発散させたいと考え実行に移したそして 自分の反抗を隠すために命を奪ったと結論 付けられます住宅密集地であれば英子さん の悲鳴も聞こえそうですが山本が抵抗でき ないよう暴力を振ったことで助けを呼べ なかったのでしょう傘を持ち去った理由は 不明ですが財布を奪ったのは金銭目的携帯 電話を持ち去ったのも引っ越しの手続きに 使ったのかもしれませんネット上の噂では 逮捕当時かれは小田原前川にある家電病 半転の島宮店で働いており前職の時注意 から機械に挟ま小指を切断茶髪の天然 パーマで眼鏡をかけどことなく油断でき ない雰囲気を身にまとっていたと世間に 大きなインパクトを与えた事件ですが 不思議なことに山本の名前を検索しても 確認できる顔写真は検出されません同じ ように追いたちに関する情報もなく判明し たのは事件概要と裁判結果のみ YouTubeにあげられる過去の ニュース映像から顔を確かめることは可能 です彼に関する情報はなぜ表に出てこない のでしょうかこれ以上の詳細な情報がない ためここからは憶測も含まれることをご 理解ください山本の後半は横浜地方裁判所 で行われましたどこの刑務所へ習慣される かは事件発生の場所では決まりません裁判 記録や受刑者本人との面談を経て選ばれ ますどこの刑務所に入ったかは家族や黒線 弁護人打ちされず受刑者本人から手紙が 届くまで手続きを行った行政機関の担当者 しか把握できないのです最近の同行は 異なるかもしれませんが無気長駅の受刑者 を収容できるのは全国に白下書そのうち 犯罪傾向が進んでいるものと進んでいない ものでも分類され山本の犯罪をどのように 判断したか分かりませんが全く情報が出て こない状況を推測し千葉県千葉市は川に ある千葉刑務所が最も有力でしょう彼の 情報がネット上にげられないのは上級国民 とつがっているからではなく手紙を書く 家族や相手がいない心配している友人や 知人も存在しないことを意味します山本と 接点を持つ人物が見当たらない小学校や中 学校時代の話も聞こえないことから家庭 環境に恵まれず児童用語施設などで生活し ていたのではないでしょうかなおかつ施設 を抜け出したのであれば写真が存在せず とも整合は取れますホストなど自分を表に 出してお金を稼ぐのではなく土木や建築 関係に従事し写真を残すような仲間は存在

しなかったのです最後に1つ山本の心理 状態を掘り下げます先ほどお伝えした通り 反抗等や鬱憤を貯めていたのは疑う余地が ないでしょう自分を受け入れてくれる恋人 や友人はいない誰にも見向きされず孤独を 抱えた状態で職場からは評価さないそれに 近い不安や恐れを持ち人生には絶望しか なかったただ多くの人を巻き込むほど 追い詰められていたわけではないその結果 言葉で表せない感情の行きついた先がa子 さんを襲うことだったのではないでしょう かニュースでは報じられませんが山本は 反抗後最族に嫌がらせの電話をしていたと いう情報が上がっていますどのような内容 か確認できませんが起こした犯罪を食い あめることなく平然と暮らし深夜に出歩く 方が悪い男を誘う服装をしていたのではと いうように自分を生化していたのかもしれ ません他人に責任転嫁するのは自分と 向き合っていない証拠例え山本の境遇に 道場すべき環境が存在してもその不満を 自分以外の誰かに向けて良い理由にはなり ませんましてやa子さんを傷つけ人生を 奪う権利はないのです被害者参加制度を 利用して法廷で意見をを述べた女は母が 亡くなってこの10年は苦しい毎日だった 系でも軽すぎるくらいと語りました山本に 下された判決は無気長駅景気の算日は判決 確定日から算出されます有系最高は30年 と設定されておりそれより早く仮釈放を 与えられることはありませんそのため ほとんどの受刑者は兵の中で命を終わら せることになる仮釈が認められへ出られた としても63歳事件を起こす前より世の中 に取り残されていることが分かりその時 初めておかした罪の愚かさを実感するので はないでしょうかそれは彼にとって ふさわしい償の1つかもしれませんこの 事件は8生から9年後に解決していますが 警察は手がかりを見落とさないよう捜査し て欲しいと願うばかりですa子さんのご 冥福を心からお祈りいたし ます 2020年群馬県にある駅の高架下へ駐車 したレンタカから女性の遺体が発見される という事件が発生しました彼女を差した男 の姿は目撃され近くの防犯カメラ映像と 一致するも逃走1度自宅に帰宅した後再び 外出し翌日自ら命を立った姿で見つかり ます女性はSNSで男の影を匂わせ2人が 不倫関係だったと判明警察は容疑者として 書類見する方針を発表しましたが犯人とし ては逮捕されておらず実明では報じられて いません男は犯人だったのか事件の真相は どこにあるのか今回は解決できない未解決

事件群馬高崎女性事件に迫りますまずは 事件概要からご説明します2020年10 月18日午後7時30分群馬県高崎市朝日 町にあるJR高崎駅近くの新幹線高下しの 駐車場に止めたレンタカーから新潟県新潟 市東金在中で会社員の王さはかな子さん 当時30歳が変わり果てた姿で発見され ました人が刺されたと通行人から警察へ 通報があり駆けつけた警察官は衝撃の光景 を間の当たりにします金子さんの胸には 刃物による傷が7つそのうち2つは心臓を 貫通していました目撃した通行人によれば 車のドアを開けたまま車内で高論男が 覆いかぶさる姿勢で彼女を差し刺された かな子さんはそのまま社外に倒れたそう です頭を地面に付け足しはハンドルへ広げ た状態つまり上下逆さになっていました 彼女はすでに息を引き取っていましたが 病院へ搬送され亡くなった状態を確認目撃 された男はグレー系のスーツ姿でJR高崎 駅近くの防犯カメラに移った人物と同一で です警察はすぐ逮捕場を取り行方を追い ましたが翌10月19日午後1時千葉県 千葉市中方区にあるホテルリブマックス葉 で自ら命を立った姿が発見されましたでは 2人についてお伝えします男はかな子さん の命を奪った後JR高崎駅から東京方面へ 向かう新幹線に乗ったと判明同日午後10 時千葉県松戸市の自宅に戻り10分から 15分して その足で宿泊施設を目指しましたこの時つ と子供たちへごめんなさいと謝ったそうで 妻はいつもと違う雰囲気を察しましたが 怖くて理由を聞けなかったと話しています 2人は会社の同僚で不倫関係いつから不定 行為を働いていたのか不明ですが妻は かな子さんと夫の関係を知っていたよう です彼女はInstagramと Facebookを使用しており Instagramへ墓まで 離れるのは寂しいけど諦めるとこ2019 年10月6日には最近ある方とばっさり縁 を切りましたとあげています夫は妻に相手 との関係を解消したと伝えたそうですが妻 は取材に対し散々揉めて私たちの家庭も 大変でした私は解消したと聞いたのですが それは嘘で裏切られたのは私の方だったん ですねと答えました男は年での建て住宅に 住み妻と小学1年生の男の子1歳の女の子 と4人で生活近隣住民によれば背が高く ほっそりしたイケメンで愛そはよく評判も 悪くありません一方彼女は1人娘父は仕事 の傍小林寺憲法の市販をし妻とかな子さん も習っていました中学時代は水学部で活動 それ以降の情報はありませんが2012年

就職した会社で6歳上の男性エと出会い 人生を変えてしまったのですこのエが不倫 相手彼女は当初Instagramに好き になりそう本気で悩んでいると投稿して おり許されない関係だと知りながら恋に 落ちた自分を嘆いていたのではない でしょうかAは千葉県松戸資材10かな子 さんは新潟県新潟資材10全く異なる居住 地ですが同じ会社だったという情報から 2人はおそらく出会った時を同じ場所Aは 転勤して千葉県松戸市へ引っ越したのかも しれません仮に彼女が2012年に入社し てから交際が始まったとすれば8年続いた 計算になりますが妻が知る限りで1年半は 関係があったと語られていますこの辺りは 全く明らかになっていませんがあの日金子 さんはいつも通り自宅から外出しているの で遺体発見現場が群馬県高崎市だったのは 2人の中地時点であっていたからでしょう レンタカーは埼玉ナンバーだったと言われ ているのでAは千葉県内のレンタカー会社 を避けさたへ移動しそこで車を調達して 待ち合わせ場所へ向かったと考えられます 次に同機を検証します金子さんは2020 年6月1日から11日の間4回には経って 新潟東警察署へ不倫のトラブルを相談して いますAにホテルで縛られ殴られたと しかし彼女はこの時届を提出せず事件化を 望みませんでしたそのため記録に残りまし たが公にはならず警戒すべき問題として 認識が薄かったのかもしれません被害届を 提出すれば不倫関係も明るみになりますA の妻には別れたと伝えていたため事件化を 避けたのではないでしょうか犯罪 ジャーナリストの見解によれば反抗は計画 性を感じられず衝動的なものAは以前から 暴力性も目立っていたので別れ話のもれで 事件へ発展したのではないかと発言してい ます1つこの見解に異論を唱えさせて ください彼女はaと別れたかったの でしょうか本気で別れたいなら警察へ相談 したと記事見化したはずそれを拒否したの は別れを求めたわけではなく暴力を止めて 欲しかったからで当日も別れ話によるも 連れではなかったと推測されます2人とも 亡くなっており想像しかできませんが当日 Aとあったかな子さんは暴力をやめて ほしいとお願いしそれに怒りを感じた彼は 感情に任せて反抗に及んだ愛情表現として 殴っていたのだとすればそれをやめること は自分の気持ちを否定されたと同じことA にとってはあなたの愛情を受け入れられ ないと突きつけられたも同然で不安定な 感情へ暴力のスイッチを入れたことになり ますもちろんは彼話しの可能性もあります

がだとすれば彼はかな子さんに強く執着し ていたのでしょうどうしても別れたくない なぜ自分の気持ちを受け止めてくれないん だという勝手な感情を押し付け関係性を 拒否されたことへの怒りやかな趣味から 持っていた刃物で相手を差した刃物は初め から命を奪う目的で所持したわけではない ようですが一般的に考えて恋人とのデート に持っていく人は存在しません彼の心の中 には臆病な自分が存在し刃物を持つことで 強くなったと思いたかったあるいは林事法 をいたかさんに対抗するためだったと考察 できないでしょうかいずれにしても刃物は 普通のデートに持ち込まないので当時の彼 は心にネガティブな感情を抱えていたの でしょう自宅から持ち出したものなのか 途中で買ったものなのかは判明していませ んがエが命を立ったのも同じ刃物だったの ではないでしょうかなぜ実明で報道され ないのでしょうかそれどころかあまり 取り上げられておらず当たり障りのない 情報しか発表されていますませがここから は事件の全容を紐解きます実明報道につい てはっきりした条件はありません今回Aの 名前が報じられないのは見されても容疑者 がなくなっており捜査されなかったその ためメディアとしては社会的関心を集める 重大事件であったとしても実明を伏せて 報道したのでしょうつまりAが犯人という 状況証拠は動かしがたい事実ですが警察の 捜査は介入しておらず100%のを示せ ない後から間違いだったと判明すればたえ なくなっていたとしても人権侵害に該当族 から訴訟される恐れもある様々な角度から 捉えた結果犯人だろうという疑惑の段階で 実明を公表しなかったのだと想定されます Aの名前を知っているのは身内とその関係 者そして警察報道格者には知らせていない 可能性が高く仮に知っていたとしても警察 との報道協定により発表されませんだと すればAは犯人だったのでしょうか警察で は解決したかもしれませんが実明報道され ない以上世間では未解決のままあの事件を 起こしたのはAだったと思われるけどと いうわレベルの情報ばかり拡散します残さ れたエの祭祀にとってはマスコミの餌食に ならず世間が忘れてくれるのを待つだけで 済むでしょうただしそれでは加害者の人権 のみが守られ亡くなったかな子さんとその 遺族は無念さしか残ります 犯人という証拠は発見されなかったの でしょうか宿泊施設の部屋から一書は 見つかっておらずAがなぜ命を立ったのか 明らかな理由は示せません状況証拠から 検証すれば彼女を手にかけたことで自暴

時期となり人生に絶望したと考えられます が現場から逃走して自宅に戻ったのは最後 にもう一度家族の顔を見たかったから でしょう心の奥に家族への思いがあった からこそ自宅へ立ち寄った自分の犯した罪 を認識していたからこそ全てを終わらせ たいと思い詰めた罪悪感を自覚しなければ 自ら命を立ったりはしません目撃されたと は勝っても現場から逃走しどこか遠い場所 へ逃げ延びることもできました現に警察 から追われてもJR高崎駅から東京駅まで 新幹線で移動しそこから上野東京ラインを 乗り継いて松戸市へ戻っています現場を 確認した捜査員によれば手口はかなり残忍 で強いエコを持っていなければこれほど めったざしにはしないよほどの恨みがあっ たのだろうとこれは憶測に過ぎませんがA は彼女と家族のどちらかを選ぶことができ なかったかな子さんへの気持ちは恋愛だ からと言って妻や子供たちを愛していない わけではない自分で自分の感情を コントロールできない不安定なメンタルが 暴力となって現れたのでしょうけれどそれ は殴られる彼女からすれば恐怖以外の何者 でもないそこで止めてほしいまたは別れて ほしいとお願いされた言葉に逆上して指し たのかもしれません最後に1つSNSでの 匂わせ問題について解説しますかな子さん は自分の苦しい恋愛をSNSにあげて 気持ちを紛らわせていましたそこには彼の 気持ちと自分の写真時にはAの後ろ姿やて 顔が映らない程度でその存在をアピールし 不倫だけど私はデートを楽しんでいると いう投稿を続 本来不倫であれば投稿しない方が懸命です が現実で満たされない生活をネットの世界 で承認されることでAにかってもらえない 日常の欲求を晴らしていたのではない でしょうか自分の感情をSNSに投稿し そこから何らかの反応を終えることで抱え ている孤独な寂しさを打ち消していたのか もしれませんAの妻はどこで彼女の存在を 知ったか分かりませんが夫が飲み会や出張 と嘘をついて出かけその日時や普段の行動 から不倫を疑っていたとすれば様々なキー ワードで検索をかけかな子さんの投稿に たどり着いたとしても不思議はない でしょう彼女は閲覧制限をかけ投稿して おらず妻に見られても構わないという 気持ちを持っていたのではないでしょうか 現在その投稿は見られませんが文章と写真 は削除前にスクリーンショットされ一部の サイトで掲載不倫で事件に巻き込まれた 女性として残っています Aは命を立ったことで自らの責任を取った

つもりだったかもしれませんが生きて全て の真相を話し罪をつうことこそ家族に 対する本当の愛なのではないでしょうか この事件は犯人も特定されていますが実明 報道しないメディアの姿勢と真相が説明さ れるよう願うばかりです大沢はかな子さん のご冥福を心からお祈りいたし ます2023年熊本県にある雑居ビルで 全身を布で巻いた女性の遺体が発見される という事件が発生しました雑居ビルは8階 建てになっており現場となった7階は秋 店舗エレベーターは2期設置され1つは6 階までの移動用残りの1つは7階への直通 ですが現在は稼働していませんなぜか女は 命を奪われたのか事件後に亡くなった男性 は犯人だったのか今回は謎が多い熊本女性 の事件の深層に迫りますまずは事件概要 からご説明します2023年5月29日 午後8時45分熊本県熊本市中央区南 坪井町1丁目にある雑居ビルの7階で全身 を布で巻かれた女性の遺体が見つかりまし た発見したのは捜査員身元は雑居ビルから 東へ500m離れた南仙段端町の マンションに住む派遣社員の立島有ささん 当時に19歳で当日午前1時頃有沙さんの 父親から捜索願いが提出され下通りケート 街の防犯カメラ映像を確認しながら足取り を追っていたところだったのです痛いは 毛布でぐるぐる巻きにされたミラ状態で 司法解剖の結果首を閉められた後や外傷も なくなくなった原因は窒息と判明しました アリサさんは裸で靴やバックスマホも残さ れておらず現場となった雑居ビルは1階に 医療品2階は美容院3階から6階が住居7 階と8階は空テナントで元々はカラオケ点 が入居していたのですそのため設置された エレベーターは1階から6回へ続く1期と 7回や8階へ直通する一気に分けられてい ますしかし7階へ行くエレベーターは熊本 地震号カラオケ点が撤退すると同時に停止 鍵を回して操作しなければ動きません住人 用のエレベーターにも回数表示はあります が7階や8回を押してもランプが点灯する だけ遺体を担いで非常階段を登れば7階へ 行けますが入り口は鍵がかけられており フロアに入れないつまり7階への エレベーターとフロアの鍵を自由に扱える 人物でなければこの反抗は難しいのですで は自系列で経過をお伝えします事件前日の 5月28日午前1時頃有ささんは アルバイト先の店を対戦し同居する男性へ これから帰るとメッセージを送りました ところがいつもなら20分ほどで帰って くるにも関わらず今日に限って帰ってこ ないし連絡も取れない心配した男性はその

日の夜に彼女の両親エでは翌29日午前1 時頃父親から捜索願いが提出され冒頭でお 伝えした事件へ発展します警察はなぜこの 雑居ビルへたどり着いたのでしょうか報道 された内容では現場付近の防犯カメラに 有ささんと思われる女性と男性がビルへ 入る場面が映っていましたしかしビルから 出てきたのは男だけで彼女は写っていない そこでこの男が何らかの事情を知っている ものとして映像に移ったエレベーターを 保守点検する従業員へ事情調子しようとし た矢先事件から2日後の5月30日朝30 代の従業員が出勤していないことから自宅 を訪れ亡くなっていたと判明したのです しかし警察はこの男が事件に関与したか どうか明らかにしておらず有沙さんの命を 奪った犯人かどうか断定されていません次 に彼女の追たちについて少しご紹介します 有ささんは地元の小学校を卒業した後 キリスト系の私立中学へ進学し高校は熊本 県内にある公立の進学校へ進みました高校 時代に交際していた男性と結婚し広島へ天 5年後に離婚を経て熊本へ戻りますコール センターの派遣社員として働きながら夜は 飲食店のアルバイトに従事しネイリストの 資格を取ろうとふんと同居する恋人との 将来へ向け考え始めたところだったよう ですエレベーターを保点検する男と彼女に は接点がありませんそのためこの男を犯人 と断定する根拠がなく不審な点は多くとも 容疑者にすらできませんでした亡くなった 男は犯人だったのでしょうか雑居ビルの 名前は大震大12ビル近隣住民によれば下 トリアケト外は午前0時を過ぎると電気が 消灯されが伊東の実になる昼間は明るい けど夜は薄暗くて寂しいから特別な用事が ない限りは出歩かないとその証拠に居酒屋 でアルバイトする女性は閉店作業を終え 午前0時に大店した際黒いパーカーを来た 見知らぬ男性に久しぶりとをかけられまし た自分を呼んだ名前が異なっていたこと から不審に重い母親へ電話をかけながら 走って逃げたらいつの間にか男性は姿を 消しその2週間後有沙さんの事件が発生 そのため職場へは母親の送迎なくして通え ない状態となり壊すに手を冷えることしか できなかったと語っています怪しい人物と しては5月28日雑居ビルのエレベーター 前で作業服姿の30代に見える不審な男が 目撃されました散歩から帰ってきた住人に よれば何かごとごと音がしなかったかと 質問され黒いズボンと灰色の上着を身 につけ修理業者の雰囲気を感じたと話して いますがビルに入居した店舗によれば エレベーターの工事があるとは知らされて

いませんもう1つはビルの近くで2人組の 不審な男女が目撃されたというものその 2人は懐中伝灯を持ち周辺をうろついてい たと言われています女の方は黒いワン ピースを着ておりこの人物は有ささんの元 夫の新しい結婚相手空手なんとの鍵を 受け取るため亡くなった従業員へ接触して いたという情報もネット上で噂になりまし たただしこれはあくまでも噂なので信憑性 は薄いかもしれませんエレベーター保店権 会社の上司は亡くなった従業員について何 とも言えないとコメントし仕事ぶりや人柄 に関する情報も発言していませんが男性が 30代であることから5月28日 エレベーター前に現れた作業服姿の男と 一致するのではないでしょうか現在の ところそれを証明する材料は存在しておら ず目撃証言との比較になりますがネット上 では角度の高い仮説として受け止められて います犯人は雑居ビルで有ささんを手に かけたのでしょうかここからは反抗手口に ついて検証します遺体が置かれた7階へは 停止中のエレベーターを操作して動かす もしくは非常階段を登らなければ たどり着けませんいずれにしても直通 エレベーターと7回フロアへ入る鍵が必要 でそれをクリアしない限り誰であっても 遺体を動かすことはできないのです エントランス付近に暴力を振った痕跡も 存在せず成人女性を勝に非常会談を7回 まで登るのは難しいことから強行に及んだ 現場は7回と考えて差してえないでしょう 住人によればエレベーターは月に1回男性 2人が点検に訪れていましたいつも昨時 から10時の時間帯で事件1週間前に40 代の作業員が点検したところだったそう ですそのため5月28日にエレベーター前 でも区された人物は点検作業に訪れたわけ ではなく反抗現場を下見していたのかも しれません2人は直通エレベーター あるいは非常階段で7階へ行きそこで何ら かのトラブルに発展して男が有ささんの命 を奪った住民は5月28日午前2時頃に 女性の悲鳴に似た叫び声を耳にしており 彼女はおそらく7階へ到着してあまり時間 をおかずてにかけられたと想定できます 具体的な手口としては最右スプレーや スタンガンで抵抗させる力を奪いそれから 毛布でぐるぐる巻きにして息を立たせた 遺体に外傷がなかったのはもう筆まま すでに抵抗できない状態だったからでは ないでしょうか有ささんはわずかな抵抗を 試みて犯人の手に傷をつけた可能性が浮上 し警察が住人に対し手を見せてくださいと 確認した情報も流れています亡くなった男

の手に傷がありDNA鑑定で一致すれば 犯人と突き止められますが容疑者になって いなければ捜査順序勝手に鑑定するわけに はいきませんさらに確認できるほどの傷が なく霊場がない状況では固く操作も不可能 仮に彼女の靴やバッグスマホやスタンガを 隠し持っていたとしても一般人の私物なの で許可なく机の引き出しやクローゼットを 開けることはできないのです証拠となる 物証が残されていれば部屋を片付けた家族 から2提出されるはずですが何の反応も 示されない状況を踏まえると持ち去った 靴屋バッグスマホは命を立つ前に処分した のでしょう反抗を自業した書でも残されて いれば展開は変わってきますが そうでなければ物性もなく状況証拠だけで 男を犯人と断定することはできません続い て反抗道機から考察します犯人はなぜ遺体 をぐるぐる巻きのミイラ状態にしたの でしょうか犯罪心理学の世界では遺体の顔 を布で隠す行為は顔見知りの反抗と言われ ています今回は全身を毛布でくるむという 状態だったことから彼女へ行為を持ち 思い通りにかけ相手を征服したという意味 でくるんだのではないでしょうか後から 運ぶつもりで巻いて放置したとも考えられ ますが遺体を運び出すなら当日が自然 いくら7階が使われておらず人が上がら ない場所だとしても夜が開けてしまえば 一目にさらされるので動かせませんそうで あるなら運び出すタイミングは夜の身 しかも犯人は犯罪の証拠自分から遠くに 置きたがる傾向がほとんどそれにも関わら ず7階へ放置したのは 最初から運び出す意を持っていなかった からと推察できますではなぜ運び出さ なかったのでしょうかストーカーのような 執着から起こした反抗であれば7階へ置く ことで再度自分が訪れて有ささんを 独り占めできる誰にも邪魔されないその ような気持ちから放置したかもしれません 他人に渡したくないほど彼女を愛している なら全身を毛布でぐるぐる巻きにせず顔が 見えるよう対応しそうなものですが顔が 見えると有ささんが亡くなった現実を 受け入れなければならないためそれを 避ける目的と彼女を制したい心理が働き ミラ状態の遺体を作り上げたのでしょう エコであれば暴力や刃物による反抗が多い ですそれは暴走した感情の行きつく先とし て相手より優位になる手段を選ぶから人に よっては直接的関与ではなく放火や 突き飛ばして転学させる別の方法を採用 するケースもありますが今回有沙さんに傷 1つ残されていなかったことから導き

出せるとすれば男にとって彼女は愛する 相手だからこそ手にかけても首を閉めたり はしなかった最後に男と彼女の関係性から 分析しますこれまでお伝えした通り2人の 接点は見つかっていません過去に交際した こともなければ友人や知人だったわけでも ないでしょうもちろん発表されていない 情報もあるかもしれませんが少なくとも現 段階で全く関係がつらないのです要するに 男が有ささんへ行為を寄せるきっかけが 不明しかし彼女は男と一緒に雑居ビルへ 入っています見知らぬ男性から真中に声を かけられたら警戒しますがある程度顔 見知りだったことで緊張感は強くなかった ちょっと見てもらいたいものがあるから ついてきて欲しいと頼まれ7階へ誘導され たそこで思いを打ち明けられ拒否したから 命を奪われたのではないでしょうかの コールセンターは多くが女性の働く職場夜 アルバイトしていた店に客として現れた男 が有ささんへの思いを募らせたと考えられ ますネット上ではその店が水商売に関係 する業体ではと騒がれていますが今の ところそれを裏付ける情報は存在してい ませんこの事件は参考人の男が命を 立ち込めを極めていますが警察が突破校を 見つけ真実が明るみになることを願う ばかりです さんのご冥福を心からお祈りいたし ます2006年北海道でタクシーの トランクから命を奪われた運転手が発見さ れるという事件が発生しました港に 乗り捨てられたタクシーには結婚が付着し ており運転手の姿が見えないことを不審に 思った同僚が警察へ通報見つかった遺体は 刃物で刺され売上金も奪われています警察 は複数の容疑をマークしましたが決定的な 証拠がなく解決には至っていません犯人は 何者なのか他のタクシー強盗とも関連して いるのか今回は手がかりの少ない函館した ク運転手強盗事件の真相を追いかけます まずは自系列で事件概要からご説明します 2006年12月21日午前3時頃神話 交通に務めるタクシー運転手の八橋とひさ 当時42歳は流し営業のため北海道北都七 浜3丁目にある営業所出発客を乗せたと いう報告が入りましたがキングを終える 午前6時30分になっても戻ってきません でした7時10分頃心配した同僚がGPS を元に捜索すると函館市み町3丁目港町に 上場で乗り捨てられている車両を発見し ます午前7時25分頃タクシーの車体に 結婚が付着ていたため敗者がかりを経由し て警察へ通報駆けつけた函館に書の警察官 が確認したところトランクから打つ伏せで

なくなっているともひさんが見つかりまし た痛いは胸や腹などに刃物で刺された傷が あり車内の売上金2万円と運転日報が奪わ れた状態GPSで足取りを確認すると遺体 発見現場から16km離れた亀田軍7江長 同下下の路上で携帯電話が発見され現場 検証や聞き込みを続け16年間でのべ10 4万750人の捜査員を投入しますが犯人 逮捕に至る有力な情報は寄せられていませ んではタクシーの運行状況をお伝えします 12月21日午前3時50分彼は営業所を 出発した50分後北都市七浜一丁目付近で 客を乗せ国道227号線を亀田郡7町方面 へ走行午4時5分頃に亀田郡7江町に山 付近で客を下ろしその後空車のま15分 程度亀田郡7へ長同下下付近を走りました 午前4時20分亀田軍7へ長同下下102 番地で停車携帯電話やマイカの鍵が発見さ れ大量の結婚も見つかっていることから 反抗現場はここで間違いありません犯人は タクシーを運転四国道227号を経て函館 市方面へ行4時5分頃函館市途3丁目で 停止しタクシーを放置します犯人はどこへ 向かったのでしょうかここでは被害者の 状況から考察しますタクシーが乗り捨て られた函館市な途中3丁目港町に上場から 南江に起進めば徒歩に15分でJR函館駅 に着きます逆に北へ3km移動すれば徒歩 40分で青函フェリー函館ターミナルへ 到着も時間調整すれば利用可能ですただし 公共交通期間の使用は帰り地を浴びていれ ば避けたい手段でしょう心臓まで達する深 さ約15cmの傷が地名称になったと判断 されそれだけ深く刃物を差し込むには相手 と向かい合っていなければ成立せず 向かい合ったとすれば帰り地を浴びるので はないでしょうか反抗現場及び遺体発見 現場に狂気は残されておらず犯人に 持ち去られたとされています刃物で刺され た場合は差した刃物が止血の役目を果たし ている状態つまりその刃物を抜けば止血体 が外れたことになり大量出血を起こしても 不思議はない事実反抗現場からは大量の 結婚が発見されており犯人も浴びてい なければ不自然なのです午前5時頃の気温 はマイナス役2度人を手にかけ神経が 高ぶったとしても上着を脱いで過ごせる 環境ではありませんは車内で暖房をかけ ますくつろぐためにコートの前を開ける人 も多くその下のセーターやシャツだけに 帰り地を浴びたのだとすればボタンを締め さえすれば隠せるそれでも浴びた帰り地が 多ければ血液独特の匂いも発生する でしょうそれは血液中の石壁球に存在する ヘモグロビンが鉄分を含むためで厚手の

コートであればごまかせる可能性は考え られますが近寄ればなさを感じられるので 誰にも気づかれないというのは難しいので はないでしょうかそれを踏まえれば公共 交通機関の利用はハードルが高く人目を 避けたいのであれば徒歩で逃走するしか ありません続いて犯人像を検証します運転 日報も奪われていることから午前4時5分 頃に亀田軍7江町に山付近で客を下ろした 後7江長同し付近へ走行しこで乗せた最後 の客が犯人なのではないでしょうか亀田軍 7と下は三林や雑木林田畑の広がるエリア で国道5号周辺の南部は民家企業の営業所 が点在します結婚や携帯電話が見つかった 亀田軍7へ長同下した102番地は国道5 号をに支移動トラックやダンプ処分するで あろう土安が小高く積み上げられた場所 でしたそこから北斗上に100mから 300m国道無号を挟んだ位置には函館 中央警察署とした駐所が存在しその駐在所 がいつ設立されたか明らかではありません が反抗現場からタクシーを移動させたのは すぐ近くに警察の施設があったからでは ないでしょうか犯人は港町にあげ場え直行 したのではなく1度タクシーを反対方向へ 運転しており放置場所を探していたかも しれませんなぜ反対方向へ行こうとしたの か憶測になりますがそれは犯人の自宅が ある法学だった転していたけど自宅へ 帰ろうとするいつもの修正が向かわせたの ではないでしょうかあるいは向かおうとし たエリアに職場があり身元特定を恐れたの でしょうそして我に帰って自宅とは正反対 の港町に上場へ移動したタクシーは亀田軍 7へ長同下した付近を走行したとされます が最後の客をどこでのせたか判明しておら ず運転日報は乗車時間や乗車場所男女別 人数や校舎場所などの記載をを法律で義務 づけられているためそれを持ち去ったのは 最後の客が犯人であったからに他なりませ ん警察はタクシー外社関係者や元タクシー 運転手に目を向け聞き込みましたが該当 人物は見当たらず智さんには借金があり 暴力団関係者との金銭トラブルも推測され ましたが借金の取り立てであれば相手を手 にかけた時点で回収不可能となりそれを 命じた幹部の怒りを買うのは想像がつき ますそのため命を奪うところまでは発展さ せず重症を覆わせた状態で放置するのでは ないでしょうか奪われたのは売上金2万円 強盗にしては金額が少なすぎるので同期は 金銭目的ではなくエコと考えられますが 復讐や赤根の恨みではありませんもしとも ヒロさんに恨みを抱いていたとしても彼が その時間に亀田軍7へ長同した付近を走行

するとは予想がつかない同僚ですらGPS で探さなければ走行ルートを割り出せ なかったくらいなので一般人にタクシーの 位置を把握できるわけがありませんさらに タクシー会社へ電話して呼び出したわけで はなく流しの営業で偶然乗り合わせた客 です呼び出したのであれば歯車係りによっ てある程度の情報が記録されるはずこの 辺りの情報も全く発表されないということ は運転日歩をさえ消せば自分の存在を 隠せると判断した最後の乗客の反抗 でしょう次に狂気から分析します持ち去ら れているため詳細は不明ですが覇が心臓へ 届く刃物は文化防長やアウトドア用の サバイバルナイフなどが想定されます ただし文化防長の場合はケースへ入れても 全長30cmくらいタオルに巻いてもち あくならショルダーバックやアタッシュ ケースのような大きなバックでなければ 入りません深夜なのでご信用に刃物を 持ち歩いても不自然ではありませんが全長 30cmの包丁は荷物になりますそのため 考えられるとすればアウトドア用の折り たみサバイバルナイフではないでしょうか 折りたたみであれば全長1015cmから 20cmくらいにはなりますしかし派足り 6cm以上になれば重方島権類所持島 取り締まり法に定食し規制の対処いずれに しても危険な刃物を持ち歩いていることに なり職務上を使うないざ知らず普通の メンタルでは持ち歩きませんつまり犯人は 日常的に闇を抱えた人物だとしても向きに は誰にも気づかれなかったと受け取れます 反抗現場からの逃走ルートにも注目します 近くの国道5号を南へ進めば函館市港町3 丁目港町に上げ場へも行きますなぜ国道 227号を経由して港町に上場へ向かった のでしょうか国道に127号は国道5号 から西 反抗現場から生活道路を移動しながら 北海道線96号へ進めばつがるしかし わざわざと大回りする形となり一刻も早く 遺体を手放すには選ばない気もしますが 1度港町に上場と反対方向へ行ったという 情報が挙げられていることを前提にすれば 国道に127号付近に自宅もしくは職場が あるとも考えられます港町に上場には多く の車両が駐車される場合もありタクシーを 放置するには都合が良い場所だったただし それを知っているのは土地感のある人間 公安事務所前に止めるのは避けると思わ れるので比較的出入りしやすい駐車場や 路上へ止め住宅街の並ぶ東ではなく近くに ある友大橋と結ばれた歩道橋の階段を登り そのまま歩道を北上して徒歩で逃走したの

かもしれません札幌市で発生したタシー 強盗と関連しているのでしょうか北海道で はこの事件が起きる7年前の1999年7 月26日札幌市中央区北4条に四7丁目の 通称ミニ大通りでタクシー運転手がペティ ナイフで刺され命と売上金3万円が奪われ ています2000年10月5日札幌市と 与平区の路上で同じくタシー運転手が ペティーナイフで突き刺されなくなりまし たいずれも未解決のまま犯人は逮捕されて おらず何か観念あるのではないかと指摘さ れていますが同一班の可能性が濃厚なのは 1999年と2000年の2件で智さんの 事件は別と感じられます確かに3元とも 刃物が使われ売上金は奪われていますが 1999年と2000年の2件は手にかけ た後遺体を隠しておらず犯人は反抗後に する闘争それと比較して智さんの事件では タクシーを反抗現場に放置せず離れた場所 まで運んだことに加え遺体をトランクへを 仕込むという手間をかけています無論事件 発覚を送らせ逃走時間を稼ぐ目的と解釈 できますが反抗手口は似ていても2件の 競技は反抗現場に残されたことに対し今回 は持ち去られており同一班が意図的に変え たかもしれませんが7年経って売上金 2万円を奪うために行うとは考えにくい 最後に1つ飛躍した推理ですがこれまでの 情報を整理して全体像を述べますGPS から午前4時5分頃亀田軍7町に山付近で 客を下ろした後最後の乗客を乗せたと解析 されますがこのエリアは埋立て処分場や 温泉北部には三林が広がる地域次に止まっ たのは午前4時20分の亀田群7へ ちょうどおした102番地廃車置場のよう な場所です午前4時頃ここに流し営業の タクシーをと思う客は訪れませんタクシー を拾うならもっと繁華が足を伸ばすし 呼び出して手配するでしょうすなわち午前 3時50分北都七浜一丁目で乗った人物 こそが最後の客だったのではないでしょう か何らかの用事で亀田軍な町に山付近で 1度降りるそして再度迎えに来てもらえる 要約束し2度目に乗った際論となったそこ で運転手を手にかけ車両を港町に場へ運ん だのです目的は別のタクシーに乗るため 函館市港町3丁目港町に上場は北都7浜1 丁目と距離にして約4.2km徒歩1時間 です公共交通期間ではなくタクシーに乗っ たのであれば少量の帰り地も隠せます時間 や環境から浮かび上がる犯人は夜の商売を していた男ではないでしょうかこの事件は 情報提供が少なく捜査の行きにも感じられ ますが新しい手がかりが発見されることを 願うばかりです八橋とひさんのご冥福を心

からお祈りいたし ます2002年大阪府のマンションで主婦 と男子が何者かに命を奪われるという事件 が発生しました手にかけられた後部屋は 放火され2人の遺体が発見されますそして 事件から7ヶ月後に義理の父親が逮捕木に 警察の失態も加わり最高まで争われた末 状況証拠だけでは有罪にならないとして 差し戻すれ事件発生から15年経った大阪 高裁の高訴審で再び無罪となりました警察 の不祥事とはどのようなものだったのか 2人を狙った犯人は誰だったのか今回は 裁判の結果で振り出しに戻った平の事件の 真相を追いますまずは事件概要からご説明 します2002年4月14日午後9時50 分頃大阪府大阪市平野区にあるマンション でこの部屋に住む主婦のa子さん当時2 18歳が犬を散歩させるリードで首を閉め られa子さんの子供当時1歳の男の子も欲 Goingに沈められます犯人は2人を手 にかけた後部屋に放火して逃走現場はタス の引き出しが開けられ彼女のジズが脱がさ れるなど正犯罪や物取りを匂わせる状況も 見られましたが現金や貴重品には手がつけ られていません当時玄関ドアは錠されてい ましたがa子さんの夫が出勤した時と家具 の配置も異なり南北方向だったソファーの 向きが東西へ入れ替わっていました捜査の 末7ヶ月後の11月16日義理の父当時 45歳の刑務官を逮捕12月8日に厳重 建造物島放火の容疑で再捕し2つの名で 起訴しましたが冒頭でお伝えした通り15 年にはたる法定論争で無罪が確定している ため本業は不正mと呼びますご存知の方も いらっしゃると思いますが刑事事件の裁判 において判決が確定したケースは一次負理 の原則から再び同じ罪でさかれることは ありません一次負理とは同一の刑事事件は 再度の心理を許さないというルールです そのためMは今後この事件の容疑者からは 外されますではMを逮捕するに至った経由 を伝えしますMはa子さんの母親の再婚 相手であり1978年から5年間大阪府の 巡査として勤務したの地刑務官へ転職大阪 刑務所と岸高知書に配属されました事件 当日の4月14日は勤務が休みで午後5時 から11時まで携帯電話の電源を切って おりはっきりしたアバを証明する第3者が 存在していませんさらにマンションの 踊り場の灰皿からタバコの吸殻が70に本 祭祀されマンションへ行ったことがないと 教授したにも関わらずそのうちの1本から MのDNAが検出されます容疑を深めたの はa子さんへの恋愛感情Mはあろうことか 恋心を抱き告白を綴ったメモを残してい

ました彼女に成行為を要求し断られた過去 もあったと噂されていますしかもお前たち は夫婦ごっこしているだけだと夫婦生活に 干渉したり強するメールを送り今の嫁さん とは彼るから夫とはカロと必要に絡んでい たそうですa子さんは親族へ昨年末に義父 が家に来たからドアチェーンをかけたまま 応したら殴られたと打ち明けており自分の 気持ちを受け入れてもらえなかったことで 反抗に及んだのではと判断されました実は Mよりも先に目をつけられたのは彼女の夫 だったのですが夫は以前から複数の女性と 不倫を重ねており事件当日の出荷した時間 帯は相手の女性と食事をしています2人の 姿は店のエレベーターに設置された防犯 カメラに映し出されているため動議的には 許されませんが100%のアバも残されて いたのですこの夫は展示会専門の宝石業を していたのですが事業に失敗して倒産し2 1000万円の借金もありそのうち 500万円はMが連帯保証人として名前を 連ねていましたそのためMは保証人として 返済を特則され事件当日は自分を巻き込ん だa子さんの夫を探すため平野区内を 見当たりしていたと教授しています事件 発生から約1ヶ月半後Mの妻が1日でも 早く自首してくださいと書き残し自宅を出 たことをきっかけに反抗時間帯にMの車を 複数のマンション住民が目撃した事実も 含め容疑者として逮捕へ踏み切ったのです 次に裁判での経過を解説します2005年 8月3日大阪地裁での初後半では間接的な 証拠でも犯人であると認められるとし無気 懲役で判決し検察側弁護側を含めて控訴 2006年12月15日大阪高裁では2人 の命を奪った結果は重大で構成の余地が ないとして極刑を言い渡しました2010 年4月27日水からは最高裁で事件当日に 祭祀されたにも関わらず 茶色へ変しておりかなり前に捨てられた 可能性がある反抗時間帯に携帯電話の電源 を切り同機も犯人と推認できるか納得 できる説明がなされていない被害女性の DNAに一致するものが検出された場合 中身を踊り場の灰皿に捨てた可能性が 極めて高くなるとして心理を地裁へ 差し戻しています2011年10月20日 大阪地裁で改定された差し戻し心で側は 被害者の爪から発見された繊維がMの着意 と一致しないこと現場の足跡が一致しない ことを証拠として主張12月5日に検察側 は直系を要求2012年3月15日無罪 判決が確定し検察側は控訴2017年3月 2日大阪高裁は検察側の控訴を棄却し上告 を断念したことで明日ともに晴れて無罪を

勝ち取りましたMはこの時点で59になっ ていましたが法務省の基礎給食扱いだった ことで判決確定後に刑務官へ復職を果たし ます基礎給食とはその言葉通り職員が起訴 されても判決確定まで懲戒処分にせず給食 扱いにするという制度で公務員や大手企業 では取り入れられているかもしれませんが 一般的にはほとんど使われません給食中の 給料は無給にできますが国家公務員は給与 と各種手当ての60 まで支給地方公務員もそれに準じる場合が 多く大阪府の刑務官で40代なら平均して 月額35万円程度単純計算すれば月額 21万円そこから社会保険や年金税金など が引かれるためが面倒に支給されませんが それでも警察の地場あるいは法務省の高知 書で身柄拘束されていても支給されるの です続いて警察の失態を明しますMの 足取りに関係する水からは72本存在して いましたところが信じがいことに警察は そのうち71本を紛失それが判明したのは 2011年5月17日で最高裁が差し戻し を指示した後そのため水からによる証拠 鑑定は不可能と判断されます水からは平野 警察署捜査本部の整理だなでダボール箱へ 入れ管理されていましたが2002年12 月下旬に紛失し間違って捨てられたの だろうと結論付けられたのですしかしそれ を検察へ伝えることなく放置し弁護側が推 柄に関する証拠開示請求を行うまで報告さ れていませんでしたつまりMが犯人だろう という潜入官の元で起訴しておりまさか 最高裁で差し戻すれ水からの証拠開示請求 が行われるとは想定していなかったのでは ないでしょうかa子さんは以前Mへ携帯 灰皿を渡したことがありそれを回収し残っ ていた吸殻をマンション踊り場にある灰皿 へ移した可能性はありますしかしあくまで も可能性の段階彼女はMと同じ銘柄の タバコを吸っており噴出した71本の中に a子さんが吸った4本の吸殻も混在した はずですが警察の不手際で存在せずMの DNAが付着した1本のみでは証能力も 十分とは言えません最初からa子さんが 吸った4本も保管しておけばMは携帯灰皿 に吸殻を入れただけで彼女が自分の吸殻を 捨てる際に一緒に処分したのではないかと いう主張と整合性が取れ事件当日 マンションへ行っていないという話も成立 するかもしれませんただし彼女が携帯灰皿 を回収したと明らかではないためMがその 非マンションを訪れなかったという証明に はならないのですいずれにしても紛失させ た以上どうにもできず差し戻し心理を指示 された際検察側には不利な条件しかなかっ

たと考えられますMは本当に冤罪だったの でしょうか彼が犯人だったとしても無罪と 確定しているため追求はできませんそれを 前提において語りますが無罪と無実は 異なりますいくら無罪が確定しようとそれ は法的に罰を受けなくても許される立場に なったというだけ無実かどうかは別の問題 です無罪を勝ち取れば罪を犯していないと 印象付けられますがが揃わなかっただけで 2人を手にかけた犯人かもしれないのです 世間では裁判の差し戻しばかり注目を集め ていますが本来解明しなければならないの はa子さんと子供の命を奪った犯人Mの 無罪確定後は驚くほどメディア報道や ネット掲示板も消極的になっており未解決 のまま放置された状態へを陥っています そのせいもあって有力な情報は流れておら ず掴み所のない事件になっていますが 検察側の主張を含め可能な範囲で検証し ますポイントは2つあります1つは飼犬の 毛a子さんの首を閉めた狂気は自宅で飼育 する愛犬のリードでしたMの靴から祭祀さ れた犬の毛が彼女が飼っている犬と一致し たのですがこれに関してはいつ靴に入った か不明で飼犬を預けた時に付着した可能性 があるとされていますカは事件当時とれ ないで生えた状態で発見されており なくなった原因は判明していません犯人に よって命を奪われたことは明白ですが動物 のDNA鑑定は制度も低いことから強い 証拠にならなかったと言われています確か に預けた過去があるならMの靴へ付着する ことも不自然ではありませんが足元に付着 した毛が靴へ入るしか想定できない何本 入っていたか発表されておらず犬と遊んだ かどうかも不明なのでそれを持って マンションへ行っていないという証明には なり 2つ目は家具の配置Mは部屋へ入ったこと はないと主張しましたが2操作の段階で 描いた家具の配置が現場と正確に一致して いるこれは事件後にa子さんの夫と会話し た中で聞いた記憶を頼りにし正確に描けた からと言って部屋へ入った証拠とはなら ない弁護側の主張は間違いありませんが 家具の廃棄を話題にするでしょうか部屋の 状態を確認する目的で聞いたとしても家具 の配置は関係ありません部屋がどのような 状態だったかは気になるかもしれませんが テレビやサイドボードがどこへ置かれてい たかなど関心を持って話を聞くとは考え られないでしょう覚えている話から推測し て描いたという主張を頭ごなしに否定する 根拠は持ち合わせていませんが開けられた タスの引き出しはいざ知らずa子さんや

子供が手にかけられたという一大地で話の 中に家具を盛り込む理由はないのです どちらも証拠とは認められずMが マンションへ行ったとも言っていないとも 判断できないしかし訪れたと証明できない 以上は犯人と断定することもできません a子さんが持っているはずの部屋の鍵は 現場にありませんでしたそれにも関わらず 玄関ドアに鍵がかけられていたのは犯人が 彼女の鍵を使って施錠したからMの自宅は 固く操作されており途中で捨てた可能性も ありますが鍵が発見されたという情報はは ありません最後にここまでの情報を整理し て犯人を考察します1つ1つの主張はMを 状況証拠としますがどれも証拠不十分で 決めては存在しませんですがはっきり犯人 ではないと証明する事実もないのですそう であるなら容疑者には変わりありませんが Mを犯人とする100%の証拠を提出でき なかった以上は有罪にできないのです他の 可能性を考えるとすれば夫や母親ですが 2人はアバが証明されており事件当日の アバを裏取りできなかったのはMだけでし た強盗も考察できますがマンションの部屋 をピンポイントで狙うならその家の家族 構成や財産情報が必要です今回は何も盗ま れておらず彼女への恨みによる反抗かも しれませんがそれを同期とすればMしか 当てはまらないのではないでしょうかこの 事件でMがさかれることはありませんが 冤罪ではなく犯人であったとしたら司法は 事実を葬り去ったことになり猛法的に何も できなかったとしても真実の追求を止め ないで欲しいと願うばかりです被害者女性 とその子供のご冥福を心からお祈りいたし ます今回ご紹介する事件は酒塩子殺し事件 ですこの事件は民家で昼食を終えくろいで いた娘と母に突然刃物を持った男が 襲いかかるという凶悪な事件で計画的反抗 であると確信されていたのですが犯人の 同機も有力な手がかりも分からないまま 犯人の逮捕には未だに立っていない日本の 未解決事件です2006年1月10日の 午後2時50分頃大阪府堺市にある民家 弁理士の佐清三択にて当時51歳の妻の 牧子さんが玄関のベルがなり玄関に向かっ た直後嫁女悲鳴をあげ先から昼食を取りに もった娘の安子さん当時2歳さてて 駆けつけると若い男が土足で侵入して歯を 振りかざしている姿が見えまき子さんに 襲いかかっていたのです男は顔を隠すこと もなく無言で泰子さんにも切りつけてきた ため泰子さんは危険を感じすぐにトイレに 逃げ込みましたがまき子さんは男に 追いかけられ家の中を逃げ回っていたの

ですこの時逃げ回るまき子さんの首顔を男 は何度も切りつけたのですトイレに 駆け込んだ子さんは物音が全くなくなった ためトイレから出て玄関先に向かうとそこ には悲惨な光景が広がっていましたなんと そこには血だらけになったまき子さんが 通れていたのですまき子さんは知名所を 追いながらも最後の力を振り絞って 逃げようとしたのですが背後から切りつけ られ玄関先で力付きました安子さんはすぐ に玄関の鍵をかけて変な男が入ってきて私 と母親が刺された口と顔から血が出ている と119番通報して子さんはすぐに病院に 搬送されましたが搬送時にはすでに意識は なく1時間後に出血多量で帰らぬ人となっ てしまいましたまき子さんの首や顔などに は7から8箇所の差し傷があり傷は動脈 まで足していたのです安子さんは当時の 状況を震えながら母の悲鳴を聞いてトイレ から出ると男にいきなり切りつけられた 知らない男だったと警察に伝えました反抗 が行われたのは昼間の住宅街で犯人は帰り を浴びたまま逃走したと思われます安子 さんは当初インター本がなってまき子さん が大体に出たと証言したのですが報道に よればその後インターホンが鳴らされたか どうかわからないと改められています沢三 択では昼間は玄関の鍵をかけないことが 多く犯人はいきなり沢さんたへをシった 可能性がありますさらに安子さんの目撃 証言では犯人は20から30代の男で身長 170cmほど体型は色の痩せ形で髭が 濃く目がギラギラしたような感じで頬が こけておりベージ色のジャンパーと白 っぽいズボンを着用していたなどといった 細かい目撃証言を手に入れることができ ましたまた玄関の前の庭には反抗に使われ た羽7cmの包丁が残されており鳩とも手 の間には粘着テープが何十にも巻かれ根元 にはティッシュペーパーも巻かれていまし たこれは強くさした時に自分の手に傷が つかないようにするために採していたので はないかと思わ 反抗に使われた包丁はステンレス製で 100円ショップで販売されている普及品 と特徴が一致しておりかなり使い込まれた 後もあり犯人が自分の自宅から持ち出した 可能性が高いと見られていますさらに粘着 テープからは複数の指紋も採取され犯人 逮捕につながる手がかりになるのではと 思われましたまたその後の調べで被害者 2人の傷が右側に集中していることから 犯人の男は左利きの可能性が高いと判断さ れましたそして犯人が現場に残して一体流 品は包丁だけでなく犯人のタパも残されて

おり複数の傷がついていたことにより包丁 を包むために使用し反抗後そのまま放置し たと見られています短パンは灰色の男性洋 のMサイズでコンバースというロゴ入りで 玄関から見つかりましたそして付着した赤 からDMAが採取されて血液型はAB型と 判明しました大阪府は当初この事件は恨み を持つものの格的な反抗ではないかと操作 を始めましたがまき子さんには全く トラブルはなく生前につけていた日記から もトラブルに巻き込まれるようなことは 見当たらず犯人像が絞り込めずにいました 捜査を続けるにあたり事件発生以前から この地域では刃物を持った男がしばしば 目撃されており事件前日の9日には現場 から約200m離れた公園で小学生の男児 数人が若い男に追いかけられたり約1ヶ月 前にはは現場近くの公園を歩いていた 仕事帰りの20代の女性会社員が身長 170cmほどのスエット姿のはか男に 抱きつかれ半年前には現場の南側にある アパートに住む女性が意味不明のことを 話すはかい男に追いかけられていたのです こう言ったこともありこの事件は当り事件 ではという考えも浮かびましたしかし犯人 につながる重要な手がかりである包丁は 中国製で大量生産されていたため販売機関 が不明で有子経路もたどれなかったのです もう1つの移流品である短パンの約10年 前に大型両販店などで販売されていたこと から販売ルートが特定できず移流品からは 犯人の特定には至らなかったのですまた 粘着テクから採取した指紋も全speci 者の指紋データベースに紹介をかけたの ですが合致する人物は見つかっていません 犯人像もつめず遺留品からも犯人の特定が できない中不は安子さんの証言を元にした 男のが多いや残されていた包丁短パンも 公開して情報提供を呼びかけましたすると 犯人に似ているという複数の目撃情報が 警察に寄せられました事件発生直後554 時頃に犯人と同じような服装をした男が バックのようなものを抱えてJR班は先月 の駅の方向に走り去ったというのです さらに男の上着には血がついていたという 情報もあり反抗の際の帰り地ではないかと 考えられます男のバップには反抗前の包丁 やそれを包むタパなどが入っていたのでは と思われますさらに事件が起きる前の午後 13時30分頃に反抗現場から300m ほど離れた場所で犯人に似た服装の男が 自転車に乗って現場方面に走っていったと いう証言も寄せられていますしかしこう いった情報は数十件寄せられ不審者情報 などを詳細に洗い直したが最後まで犯人に

たどり着く決定的な情報や勝は得られず未 解決事件となっているのでです捜査に進展 がない中2007年5月には捜査特別報奨 金制度に指定され提供を呼びかけました この制度は警察庁が指定する事件について 被疑者の謙虚に結びつく情報を国民から 募り有益な情報の提供者に報奨金を支払う 制度です応募期間は原則1年の更新あり ですが2020年に対象から外れています しかし捜査そのものが終了したわけでは なく不も遺族も犯人を続けているのです そして事件後まき子さんの夫であるさは清 さんがまき子さんに対する思いを語って くれましたきじさんは仕事ばかりで家の ことはまき子さんに任せきりだったと言い ますそんな中娘さんたちが非常にフルマウ 姿に驚きそのたくましさに助けられたと 語っていますまき子さんに教えてもらった おかげで娘さんたちは料理もうまくできる ようになって清さんにいつもおいしい手 料理を振る舞ってくれると言いますさらに さんは仕事人間で家庭をほったらかしにし ていた私をずっと支えてくれたまき子が 立派に育ててくれたからこうやって 助け合ってくらせているありがとう長い間 家庭を切り盛りしてくれたまき子さんへは 感謝の言葉しか浮かばないと語っています そして犯人に対しては2度とこんな事件を 起こして欲しくないなぜこんなことをした のか教えてもらいたい罪を償うためにも 犯人には自主してほしいと求めました犯人 を逮捕できていないという実は地域を恐怖 に落とし入れ事件直後は小学校の集団等 下校措置が取られました犯人の男は今も どこかで安穏と生活をしているのだろうか この凶悪な犯人が捕まらない限り地域に 平和が訪れることはないのかもしれません 犯人逮捕につながるよう捜査が進展する ことを心から願いまき子さんのご冥福を心 からお祈りいたし ますne

【未解決事件・総集編】
当チャンネルで投稿した動画の中から、未解決事件を総集編としてまとめました。

00:00【廿日市女子高生事件】
13:03【厚木市下依知女性事件】
26:55【群馬高崎女性事件】
39:51【熊本女性布事件】
52:58【函館市タクシー運転手強盗事件】
01:07:02【平野母子事件】
01:21:07【大阪府堺市母娘事件】

事件解説チャンネルをご覧いただき、誠にありがとうございます！
このチャンネルでは『過去に起きた事件,事故』をテーマに動画を投稿しております。
過去の事件を知る事で、防犯意識を高め、風化防止に繋がれば幸いです。コメントや高評価、チャンネル登録していただけると嬉しいです！
https://www.youtube.com/channel/UCpWtNkW5xTcV5zlSqRbAsJw?sub_confirmation=1

【関連動画】
【未解決事件】マンホールから謎の腐乱●体が発見された！犯人の疑いがある10人の男性！【多摩マンホール遺棄事件】

【未解決事件】野外授業で恐怖の神隠しに！数分間で消えた少女！【ひるがの高原キャンプ場女児不明事件】

【未解決事件】多くの謎に包まれた事件！顔見知りの犯行か！【愛知県豊明母子4人事件】

関連再生リスト：【事件まとめ】

【チャンネルのテーマ】
過去に起きた日本の事件・事故の概要や発生原因・解決に至った経緯等を紹介し、防犯意識の向上及び事件の風化防止等を、価値提供とするチャンネルを目的として運営します。
又視聴者様にショックを与えないように配慮し、取り扱う内容につきましても、関係者の方々を冒涜したり事件を模倣した行動を助長するといった意図は御座いません。

【動画内の資料・画像・台本について】
当チャンネルは、様々な情報を基に動画の台本を独自に作成しています。動画内に参考資料・画像を引用することがありますが、著作権・肖像権の侵害を目的としているチャンネルではありません。
画像及び資料の著作権は各権利所有者・団体に帰属します。
※著作権法第32条（引用）に定められる範囲内で画像・資料を引用させて頂いております。　　
掲載物において問題がある場合は権利者本人様より直接申告をお願い致します。確認後、適切な対応をさせていただきます。

【動画に使われている素材について】
当チャンネルの製作している動画は有料素材を使用し、視聴者様に動画の内容・雰囲気が伝わりやすくしています。
又他チャンネルとの差別化を図り、完全に本チャンネルのオリジナルとなっております。
しかし有料素材あっても、他チャンネルが同じものを使用していることがありますが、この場合も偶然使用した素材が被ったと言うだけで、他チャンネルの動画を再利用した訳ではありません。

【音源・効果音・音声について】
事件の内容・雰囲気をわかりやすく伝えるために使用しているフリー素材は、繰り返し使われることがありますが、動画の内容は同一のものではなく、再利用しているわけではありません。

※台本制作、動画編集まで全て内製で運営しており、決してプログラム等で自動生成されたものではございません。

使用画像元
画像【写真AC】
画像【イラストAC】
画像【Pixabay】
画像【PAKUTASO】

使用映像元「当チャンネルでは一部有料の画像提供サイトを使用させて頂いています。」
有料【Storyblocks】
正式にライセンスを取得

使用音源
YouTube　オーディオライブラリ
甘茶の音楽工房
DOVA-SYNDROME

各種効果音【効果音ラボ】
使用音声
「VOICEVOX:青山龍星」

＃未解決事件 ＃事件 ＃総集編
＃ニュース ＃真相 ＃怖い事件 ＃話題の事件　
＃事件考察 ＃失踪事件 ＃行方不明事件
＃日本の事件簿